Re: [實況] 小明星大跟班 20170831

看板TW_Entertain (台灣綜藝節目)作者 (^_^)時間8年前 (2017/09/02 08:06), 編輯推噓10(11127)
留言39則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
沒有媒體寫得那麼誇張" 出過包的藝人事後想河蟹又講不出所以然 是不是只能一直搬出這句? 我印象中以前數次也看到藝人會講這句但是又吐不出其他道理 有人也有印象嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.180.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW_Entertain/M.1504310790.A.DEE.html

09/02 08:56, , 1F
那句的意思就是有這件事啊
09/02 08:56, 1F

09/02 09:10, , 2F
因為有時候事實並非媒體報導的那樣 看判決書記者常常扭
09/02 09:10, 2F

09/02 09:11, , 3F
曲判決內文 不論是藝人或其他社會案件 媒體會想要寫
09/02 09:11, 3F

09/02 09:11, , 4F
有收視率的新聞 即使跟事實不相符
09/02 09:11, 4F

09/02 09:14, , 5F
是啊 很多事情事實非媒體一開始報導的那麼誇張
09/02 09:14, 5F

09/02 09:15, , 6F
像狼師事件 一開始報導得沸沸揚揚 但最後結果有人知道嗎?
09/02 09:15, 6F

09/02 09:29, , 7F
這件事情 的確沒有媒體一開始報導的那麼誇張啊
09/02 09:29, 7F

09/02 09:32, , 8F
因為媒體一開始報導的是 計程車司機被說成是性騷擾
09/02 09:32, 8F

09/02 09:32, , 9F
殺人未遂還抹黑受害者 這還不誇張嗎?
09/02 09:32, 9F

09/02 09:33, , 10F
複習時間又到了 http://imgur.com/hZYQBGo.jpg
09/02 09:33, 10F

09/02 09:39, , 11F
makiyo這案件 法院最終認定只有傷害罪 殺人未遂跟北檢
09/02 09:39, 11F

09/02 09:41, , 12F
起訴的重傷罪都無理由 一二審原持原判 10月緩刑3年
09/02 09:41, 12F

09/02 09:42, , 13F
大概是因為有和解 所以判很輕
09/02 09:42, 13F

09/02 09:48, , 14F
e大你的文章 是鄉民自行解讀的 像湘瑩部分就不符合了
09/02 09:48, 14F

09/02 10:58, , 15F
所以判決書到底寫啥 怎麼變成作文大賽了
09/02 10:58, 15F

09/02 10:59, , 16F
別管甚麼傷害 重傷害啦 一般人哪知道兩者差距在哪(使機能
09/02 10:59, 16F

09/02 11:00, , 17F
受損無法恢復)法院判決書寫了她對司機幹啥事比較重要
09/02 11:00, 17F

09/02 11:00, , 18F
至於殺人未遂就鬼扯蛋了 這樣就有殺人犯意不可能啦
09/02 11:00, 18F

09/02 11:12, , 19F
所以最後判決沒有殺人未遂這條罪?
09/02 11:12, 19F

09/02 11:14, , 20F
我覺得最噁心的是事件剛爆出來的時候,想造謠抹黑對方
09/02 11:14, 20F

09/02 11:14, , 21F
怎麼想都覺得這種惡意行為和想法,不該繼續出現在螢光幕
09/02 11:14, 21F

09/02 11:16, , 22F
剛爆發時 造謠抹黑我也覺得噁爛 只是5年過去了 該判該罰
09/02 11:16, 22F

09/02 11:18, , 23F
都判完了 跟被害家屬也達成和解 肯改過想重新出發 我是願
09/02 11:18, 23F

09/02 11:18, , 24F
意樂見其成
09/02 11:18, 24F

09/02 11:21, , 25F
沒 殺人未遂 最後只有普通傷害判九個月吧 印象中
09/02 11:21, 25F

09/02 11:22, , 26F
如果酒醉犯傻幹壞事還能理解 清醒後扯對方性騷擾意圖用
09/02 11:22, 26F

09/02 11:23, , 27F
來正當防衛就代表沒悔意了 坦白說 若沒有更多影片當證據
09/02 11:23, 27F

09/02 11:23, , 28F
我不覺得她會老實承認
09/02 11:23, 28F

09/02 11:52, , 29F
法官認為MA說謊不足採信 MA說喝太醉忘了 但證據證明意識
09/02 11:52, 29F

09/02 11:53, , 30F
清醒 但也只有腳踢司機 故成立傷害罪 司機先用手推MA
09/02 11:53, 30F

09/02 11:54, , 31F
法院認定先動手是司機 友寄不爽才報復毆打
09/02 11:54, 31F

09/02 12:00, , 32F
09/02 12:00, 32F

09/02 13:56, , 33F
有錢判生沒錢判死,幹鞋幫不意外,看到利菁在替她講話超
09/02 13:56, 33F

09/02 13:56, , 34F
噁,難怪孫生這種咖也愛請
09/02 13:56, 34F

09/02 18:28, , 35F
藝人還好吧 出事大家很自然的就不看她 電台也很識相的不用
09/02 18:28, 35F

09/02 18:29, , 36F
能不能再出來看情況 說起來最無恥的就名嘴 出事照樣上台高
09/02 18:29, 36F

09/02 18:29, , 37F
道德要求別人 真有夠無恥
09/02 18:29, 37F

09/02 20:53, , 38F
媒體有時候很誇張沒錯啊!例子太多了 媽媽嘴跟梁思惠這
09/02 20:53, 38F

09/02 20:53, , 39F
兩件媒體誤導成怎樣,沒腦袋思考的就被牽著走
09/02 20:53, 39F
文章代碼(AID): #1PgVO6tk (TW_Entertain)
文章代碼(AID): #1PgVO6tk (TW_Entertain)