[閒聊] 廠商冠名

看板TW_Entertain (台灣綜藝節目)作者 (粉絲男孩)時間7年前 (2018/04/04 21:31), 7年前編輯推噓66(660157)
留言223則, 29人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
https://i.imgur.com/UA84phx.jpg
先看一下這張圖,台灣開放冠名真的很爛。 電視品質沒有提升,節目品質也沒有提升。 天才衝衝衝本家根本沒有冠名贊助,但跟華視買節目的東森電視台卻跟什麼酵素拿冠名贊 助……………… 還有玩很大本家是跟518冠名贊助, 這完全合理。 玩很大本來就要很大的成本,有贊助有差。 但,同樣只是播出的中視,卻跟OPPO拿冠名贊助………… 更不要說更多直接跟國外買節目播出的,照樣冠名贊助,不只賺冠名費還賺廣告費。 我建議NCC可以加一條,只要不是自己製作的不得申請冠名贊助。 例如 舞力全開跟愛妮雅冠名贊助。可以! 我是歌手跟廠商拿冠名贊助。不可! 綜藝玩很大本家跟518討冠名。可以! 綜藝玩很大中視跟OPPO冠名。不可! 這樣被濫用。 根本對台灣電視圈和演藝圈根本沒有任何屁用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.122.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW_Entertain/M.1522848695.A.A6B.html

04/04 21:33, 7年前 , 1F
贊助和冠名要對地方,就是因為就連冠名都比大陸少
04/04 21:33, 1F

04/04 21:33, 7年前 , 2F
綜藝玩很大三立才是本家 中視是跟三立取得首播權的
04/04 21:33, 2F
那這樣,就要顛倒過來了。 已修改

04/04 21:33, 7年前 , 3F
更應該好好利用難得的冠名贊助提升品質
04/04 21:33, 3F
※ 編輯: fansboy (114.136.122.232), 04/04/2018 21:35:45

04/04 21:35, 7年前 , 4F
至於那些外購劇和外購綜藝還冠名的 那真的是莫名其妙
04/04 21:35, 4F
老實說我就很不爽了 所以只要是外購的,我都直接網路上看。 除非是真的台灣的電視台自己製作,我才會看電視。 ※ 編輯: fansboy (114.136.122.232), 04/04/2018 21:37:12

04/04 21:38, 7年前 , 5F
現在連重播都能冠名...
04/04 21:38, 5F

04/04 21:44, 7年前 , 6F
應該要加不是自己製作的不得申請冠名贊助的
04/04 21:44, 6F

04/04 21:45, 7年前 , 7F
但NCC....會看到我們想說的嗎??
04/04 21:45, 7F

04/04 21:55, 7年前 , 8F
我寧可多冠名,最好給足肥貓飼料就可以多分一些來制作節
04/04 21:55, 8F

04/04 21:55, 7年前 , 9F
目了,光嘴上說要人家讓出利益是不可能的,又不是小叮
04/04 21:55, 9F

04/04 21:55, 7年前 , 10F
噹。
04/04 21:55, 10F

04/04 22:17, 7年前 , 11F
但是...其實對電視台來說,一樣都是付一筆錢,一個是
04/04 22:17, 11F

04/04 22:18, 7年前 , 12F
買版權播,一個是包給製作單位,真正的冠名費會不會
04/04 22:18, 12F

04/04 22:18, 7年前 , 13F
撥給製單也很難說
04/04 22:18, 13F

04/04 22:18, 7年前 , 14F
外購劇或綜藝會希望不要冠名...錢收爽爽,然後自製率
04/04 22:18, 14F

04/04 22:18, 7年前 , 15F
或自己的戲劇綜藝數量稀少...那冠名冠的再多幫不了自
04/04 22:18, 15F

04/04 22:18, 7年前 , 16F
國生產的節目那就沒有什麼意義了(默
04/04 22:18, 16F

04/04 22:22, 7年前 , 17F
華視是公廣集團, 貌似是不能冠名.
04/04 22:22, 17F

04/04 22:29, 7年前 , 18F
華視有冠名啊 之前跟三立買的戲劇 都有冠名
04/04 22:29, 18F

04/04 22:31, 7年前 , 19F
幫別人就是幫自己,就算10個只有一個會分也該冠名,管他
04/04 22:31, 19F

04/04 22:31, 7年前 , 20F
買版權還是自制,台灣早就不是可以自己說話的情況了,都
04/04 22:31, 20F

04/04 22:31, 7年前 , 21F
快餓死還只吃自家種的米,那很蠢。
04/04 22:31, 21F

04/04 22:35, 7年前 , 22F

04/04 22:36, 7年前 , 23F
那有可能是華視自己的節目不能冠名吧? 我看菲常讚的新聞是
04/04 22:36, 23F

04/04 22:36, 7年前 , 24F
這樣寫的
04/04 22:36, 24F

04/04 22:36, 7年前 , 25F
不能隨意冠名 還是可以冠名啊 XD
04/04 22:36, 25F

04/04 22:36, 7年前 , 26F
資本家賺錢會分的話 台灣就不會股票上萬點 人民苦哈哈了
04/04 22:36, 26F

04/04 22:37, 7年前 , 27F
你搜尋 華視 冠名 就有台鹽冠名圓夢廚房
04/04 22:37, 27F

04/04 22:37, 7年前 , 28F
會重播或買版權不就是有利潤有收視嗎?所以是不是好節目
04/04 22:37, 28F

04/04 22:37, 7年前 , 29F
先不提,至少是多人看的節目,一波清洗讓一堆只會占位的
04/04 22:37, 29F

04/04 22:38, 7年前 , 30F
收掉正好,自制有屁用,頻道那麼多。
04/04 22:38, 30F

04/04 22:38, 7年前 , 31F
把名模第一季趕走的 全民一起來也有冠名
04/04 22:38, 31F

04/04 22:40, 7年前 , 32F
讓你賺十億,分一百萬不願意,那賺一百億呢,分50萬這機
04/04 22:40, 32F

04/04 22:40, 7年前 , 33F
率比較高了吧?舉例而已。
04/04 22:40, 33F

04/04 22:40, 7年前 , 34F
華視冠名應該還是受限很多吧, 天才衝衝衝這麼老的節目沒
04/04 22:40, 34F

04/04 22:40, 7年前 , 35F
看有冠名過, 倒是原po說的東森冠名不知道換幾次了
04/04 22:40, 35F

04/04 22:40, 7年前 , 36F
單純覺得,管太多.......所以沒經費是各位要出嗎
04/04 22:40, 36F
還有 147 則推文
04/06 00:14, 7年前 , 184F
一集的某個單元被冠名?哈,這樣是不是比較偏置入啊XD
04/06 00:14, 184F

04/06 00:14, 7年前 , 185F
D
04/06 00:14, 185F

04/06 00:16, 7年前 , 186F
總覺得外來的綜藝和戲劇不該開放冠名,倒是本土自製
04/06 00:16, 186F

04/06 00:16, 7年前 , 187F
的不該限制這麽多,這樣才能鼓勵多做節目和戲劇。
04/06 00:16, 187F

04/06 00:34, 7年前 , 188F
玩很大中視也有出製作費
04/06 00:34, 188F

04/06 06:56, 7年前 , 189F
反正冠名真的看不出品質有提升??拉贊助不是電視台的本
04/06 06:56, 189F

04/06 06:56, 7年前 , 190F
事嗎?最後製作方不就是只會靠北沒錢嗎??從不檢討自己
04/06 06:56, 190F

04/06 06:59, 7年前 , 191F
而且如果業務部只是A錢收回扣 那還要他們的 反正也只
04/06 06:59, 191F

04/06 06:59, 7年前 , 192F
會做這種事而已
04/06 06:59, 192F

04/06 07:07, 7年前 , 193F
還有製作經費不是固定給的嗎??現在電視台很少有自製戲
04/06 07:07, 193F

04/06 07:07, 7年前 , 194F
劇或節目買外來或重播撐場居多還是沒錢給製單
04/06 07:07, 194F

04/06 20:23, 7年前 , 195F
調查中的事還是別拿來說嘴比較好,觀眾自然希望能制作更
04/06 20:23, 195F

04/06 20:23, 7年前 , 196F
多好節目出來讓大家觀賞,但冠名費給業務部拿走又如何,
04/06 20:23, 196F

04/06 20:23, 7年前 , 197F
公司就沒錢了嗎?不懂這跟要撥給節目組多少錢有何關係?
04/06 20:23, 197F

04/06 20:23, 7年前 , 198F
固定是這幾年固定,還是幾十年前就固定,以後都不會降或
04/06 20:23, 198F

04/06 20:23, 7年前 , 199F
升?電視台多開源是好事,錯不在冠名或置入,而是方法。
04/06 20:23, 199F

04/06 20:27, 7年前 , 200F
歡迎mus大打臉,反正我說錯也沒責任,不像某些人。
04/06 20:27, 200F

04/07 01:25, 7年前 , 201F
你對號幹嘛,我又不是指妳
04/07 01:25, 201F

04/07 01:25, 7年前 , 202F
話說,我對這個話題沒興趣,
04/07 01:25, 202F

04/07 01:25, 7年前 , 203F
既然業界人士出來說我想我應該也沒有置喙的餘地
04/07 01:25, 203F

04/07 10:11, 7年前 , 204F
邏輯堪憂。
04/07 10:11, 204F

04/07 10:13, 7年前 , 205F
是不是哪天又有更專業的跳出來,你又要改口了?
04/07 10:13, 205F

04/07 12:57, 7年前 , 206F
那就相信更專業的啊!不然?而且我又沒有說出我的論述
04/07 12:57, 206F

04/07 12:57, 7年前 , 207F
哪來的邏輯堪憂?
04/07 12:57, 207F

04/07 12:57, 7年前 , 208F
硬要說,也只是尊重專業吧~
04/07 12:57, 208F

04/07 12:57, 7年前 , 209F
而且你也沒有辦法證明他是假冒的啊,對吧!
04/07 12:57, 209F

04/07 12:57, 7年前 , 210F
如果你有辦法證明他不是業界人士,
04/07 12:57, 210F

04/07 12:57, 7年前 , 211F
又或者有其他的業界人士跳出來有更深入的說法
04/07 12:57, 211F

04/07 12:57, 7年前 , 212F
我也才能否定他的想法
04/07 12:57, 212F

04/07 12:57, 7年前 , 213F
妳如果無法滿足這兩點任一的需求,啊不就是打高空而已
04/07 12:57, 213F

04/07 19:17, 7年前 , 214F
眼見不一定為憑,多數人只會從自己角度看事情,何況是
04/07 19:17, 214F

04/07 19:18, 7年前 , 215F
聽來的,就這樣斷論我覺得很嘴砲,沒有錢不是藉口,多
04/07 19:18, 215F

04/07 19:18, 7年前 , 216F
賺錢才是王道,為什麼人家不肯投資你?不就是覺得不值得
04/07 19:18, 216F

04/07 19:18, 7年前 , 217F
嗎?
04/07 19:18, 217F

04/07 20:26, 7年前 , 218F
那你這樣講我也覺得你嘴砲啊XD
04/07 20:26, 218F

04/07 20:26, 7年前 , 219F
總之,我尊重業界人士的說法就這樣
04/07 20:26, 219F

04/07 20:26, 7年前 , 220F
最後,我說被打臉的就真的不是指妳
04/07 20:26, 220F

04/07 20:26, 7年前 , 221F
妳沒事Q我出來幹嘛?
04/07 20:26, 221F

04/08 13:38, 7年前 , 222F
樓上是 "BauRR"這位推文裡面講得很委屈很可憐 他這樣
04/08 13:38, 222F

04/08 13:38, 7年前 , 223F
講怎麼感覺都是別人問題啊
04/08 13:38, 223F
文章代碼(AID): #1QnDEtfh (TW_Entertain)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QnDEtfh (TW_Entertain)