Re: [閒聊] 全明星-其它單場MVP標準

看板TW_Entertain (台灣綜藝節目)作者 (泰囧)時間4天前 (), 編輯推噓32(32056)
留言88則, 34人參與, 4天前最新討論串2/2 (看更多)
其實這問題根本在於製作單位 看看之前徐展元透漏的MVP選擇標準 https://star.setn.com/news/917465 綠隊(製作人)與黑隊(主播)都會在開錄前,和大來賓說明清楚關於「當日MVP」的規則,事前還會依照紀錄紙提供「客觀的數據」給大來賓,但絕不會給出建議人選,甚至不會透露哪位選手已經拿過MVP等資訊。 節目單位也有強調,「所謂的MVP並不一定要選當日贏較多獎盃的那一隊的選手,完全尊重、授權大來賓的自由意志,就是選出『具備大來賓心中MVP特質』的人。 所以造成了一個「最有價值」各自解讀,與多數人所以想的不同自然就被罵了 但這最有價值球員(Most valuable player,縮寫:MVP) 最早用於棒球上 1931年開始的MLB賽季,籃球則是 1955-1956年開始的NBA賽季 MVP所選之人不外乎「團隊裡最有貢獻度」、「表現最為突出」、「勝率高的球隊會有加乘效果」 大多關注賽事的很自然會有這樣的解讀 就算是頒給敗隊多的球員,也是會挑出很明顯的TOP1 所以製作單位不要頒MVP就沒事了 改換另一個獎項,自創個 MAP 也好(最讓人激賞、最讓人驚豔的球員(Most Amazing player)) 相信也不會吵成這樣 要不然只會有更多的陳彥博、朱木炎、蘇麗文...等大來賓莫名被罵而已 只是蘇麗文比較誇張,還挑一個貢獻度及表現力不如其他紅隊隊友的... 她的MVP選擇標準其實比較像NBA頒發的最佳運動精神獎 判定標準包括賽場上的道德行為、公平競賽以及誠信...等表現的精神力 看了她IG的說明,根本間接暗示了其他當天表現比何更好的選手,都是不尊重裁判 沒有良好的態度!!! ※ 引述《markwu123 (單身旅記與日光傾城)》之銘言: : MVP : Most Valuable Player Award : 以職業運動來看: : 中職單場MVP:記者投的 : 中職年度MVP:主跑中職兩個球季以上記者投的 : NBA Final MVP:小組投票。成員:9個媒體記者 : NBA SeasonMVP: 美加記者與廣播員+球迷 : PLG:球迷+記者 : 日職:1963年前由野球機構頒發, : 1963年後由全國所有報社、電視台體育記者票選 : MLB:1930後由全美棒球記者協會負責… : 所以老實說MVP的產生都是人去投票居多……。 : 但是全明星不可能由記者去投(錄影要保密) : 綠隊投也不可能。 : 大來賓來投目前看起來是比較好的方式… : 而職業運動也不是沒有成績比較好。結果卻投給另一個人的的………。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.58.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW_Entertain/M.1620025026.A.F68.html
4天前
對蘇而言 運動員的價值就在態度吧
05/03 14:58, 1F

4天前
這不難理解 只是有的人無法接受
05/03 14:58, 2F

4天前
很合理阿 今天要是真的運動比賽 早就被驅逐出場了
05/03 15:00, 3F

4天前
是啊,衝突場面怎能少紅藍互噴,出征對象根本錯了,叫製
05/03 15:00, 4F

4天前
單給畫面啊
05/03 15:00, 5F

4天前
你有看過被驅逐出場的人拿過MVP的嗎
05/03 15:00, 6F

4天前
搞不好現場很誇張啊
05/03 15:01, 7F

4天前
比武運動大部分都是很講態度武德這種精神層面的東西
05/03 15:01, 8F

4天前
職業聯賽不乏品德不佳的mvp,但人家是用長期優秀的運動
05/03 15:02, 9F

4天前
表現來證明自己的價值,幾場比賽表現好就嗆裁判的人值得
05/03 15:02, 10F

4天前
mvp嗎?更何況人家的品德多半是場下的,還真沒看過不尊
05/03 15:02, 11F

4天前
重裁判還可以拿的。
05/03 15:02, 12F

4天前
反正今天想弄死藍隊的完全是藍粉自己,一直要來賓指名道
05/03 15:02, 13F

4天前
05/03 15:02, 14F

4天前
打出致勝分 拿到MVP很奇怪嗎
05/03 15:03, 15F

4天前
態度應該是最基本的底線吧 你連基本的都做不到就不要來
05/03 15:03, 16F

4天前
談別的 NBA球員罵裁判三字經也絕對吃T
05/03 15:03, 17F

4天前
我也在想MLB辱罵完裁判
05/03 15:03, 18F

4天前
以後,還能扛一隻再見全壘打嗎?不是都被驅逐出場禁賽幾
05/03 15:03, 19F

4天前
場了。
05/03 15:03, 20F

4天前
何的貢獻度除了射箭稍弱之外沒問題啊
05/03 15:04, 21F

4天前
一堆人扯不能選何才奇怪吧 美躲尤其關鍵 曹王被鎖定
05/03 15:04, 22F

4天前
粉絲幫藝人上了一課,只不過搞錯對象
05/03 15:04, 23F

4天前
人家可是終止8連敗的大功臣耶,值得一座啦
05/03 15:05, 24F

4天前
早早就要被砸離場的 沒靠何怎麼從1:2打到3:2何況還包括制勝
05/03 15:05, 25F

4天前
一擊 合球先發防守組也在轉換時攻下3分中的1分
05/03 15:05, 26F

4天前
單看這一集何的表現拿mvp也很ok啊
05/03 15:06, 27F

4天前
可能粉粉心中的止敗大功臣真的是林狀元吧
05/03 15:06, 28F

4天前
何這集明明就跟之前為采而射還有伏地挺身判若兩人 真的認真
05/03 15:06, 29F

4天前
棒球運動沒在管這問題的...XDD
05/03 15:07, 30F

4天前
MLB除了被趕還會被砸勒,再清板 凳
05/03 15:07, 31F

4天前
以前不接界外的現在出界球一樣拚救球 看來是真的有反省
05/03 15:07, 32F

4天前
其實何在美躲只是最後一球才有亮點,而且那球有一半是
05/03 15:07, 33F

4天前
心緹的功勞,若以5局來看,小曹跟大王被打出去時,都會
05/03 15:07, 34F

4天前
想說紅隊這局難打了,何出去應該沒這感覺吧
05/03 15:07, 35F

4天前
只可惜再一集就沒了
05/03 15:07, 36F

4天前
關鍵時刻有抗住壓力的一球 給何是沒問題的
05/03 15:07, 37F

4天前
何這集表現不錯啊 沒有曹王後扛起勝負
05/03 15:08, 38F

4天前
何的致勝球 沒有林狀元的判斷錯誤哪可能贏,所以止敗mvp
05/03 15:08, 39F

4天前
該給林。這樣粉粉也不會出征mvp了 選我正解
05/03 15:08, 40F

4天前
某人會說何射箭爛不值mvp喔
05/03 15:08, 41F

4天前
硬要嘴只能給贏方那就不要有敗方候選人
05/03 15:08, 42F

4天前
到時MVP就變most valuable punch
05/03 15:09, 43F

4天前
藍粉已經無法酸來賓不給藍隊了,現在改酸為何是孟遠
05/03 15:09, 44F

4天前
來賓奧運選手,和棒球籃球文化觀點不同
05/03 15:09, 45F

4天前
粉粉:不管啦紅隊mvp沒有破紀錄沒有1打3都不純啦 (
05/03 15:09, 46F

4天前
是說兩種開砸也是想看看啦,就綠隊不敢播
05/03 15:10, 47F

4天前
心緹算犧牲打,何再見全壘打,其實給誰都合理
05/03 15:10, 48F

4天前
我覺得紅隊"曹吳何"這集3位的表現都差不多,選誰都可
05/03 15:10, 49F

4天前
改了的MV這詞P兩邊粉怎麼戰,製作單位就要看血流成河
05/03 15:11, 50F

4天前
MVP
05/03 15:11, 51F

4天前
其實吳常常撐到最後,也是藍隊刻意先不打她
05/03 15:11, 52F

4天前
紅隊MVP就是吳跟何兩個人選啦!
05/03 15:13, 53F

4天前
說不定合球就真的砸了(亂猜的
05/03 15:13, 54F

4天前
雖然我之前也罵過何,但他這集真的認真也貢獻不少,紅隊
05/03 15:14, 55F

4天前
給他合理
05/03 15:14, 56F

4天前
藍粉一定超不滿MVP給何,畢竟何把采帶出節目
05/03 15:16, 57F

4天前
ㄧ開始也質疑 來賓解釋後覺得就是她的自由意識 紅隊給了何也
05/03 15:18, 58F

4天前
不算亂頒
05/03 15:18, 59F

4天前
8+9鼓用球砸人嗎?難怪不能播!
05/03 15:20, 60F

4天前
還是很好奇,是什麼火爆場面,製作單位不敢播的!
05/03 15:21, 61F

4天前
一定比上次拉褲子事件強一百倍!
05/03 15:21, 62F

4天前
球? 砸 ? 開啓了奇怪的想像
05/03 15:26, 63F

4天前
IG講棒球當例子那超好笑 舉那麼極端沒發生過的例子 不知
05/03 15:27, 64F

4天前
道存什麼昕
05/03 15:27, 65F

4天前
要與也要與puig跟大Z愛起衝突起到隊友都不爽
05/03 15:29, 66F

4天前
早被驅逐出場了 還得獎哩 傻眼
05/03 15:32, 67F

4天前
不選藍的情況下,其實就真的曹何吳選一個,都可以 只是
05/03 15:33, 68F

4天前
何比較討厭XD
05/03 15:33, 69F

4天前
蘇講得很明白,只要有罵過髒話,她就不會選他們當MVP
05/03 15:34, 70F

4天前
蘇就講得這麼明白了一堆鬼打牆的
05/03 15:36, 71F

4天前
討厭一個人可以完全忽視他的表現,還真是偏激!
05/03 15:38, 72F

4天前
樓上可以看看蘇最新的發文,如果最基本的運動精神都做不到
05/03 15:45, 73F

4天前
,表現再好都是枉然。
05/03 15:45, 74F

4天前
樓上,他是在回68樓啦
05/03 15:47, 75F

4天前
純粹就何是開始搞爛這個節目的開頭,有些人很不爽,
05/03 16:01, 76F

4天前
今天他就算每項都拿第一,選他當MVP還是有人會去洗版
05/03 16:02, 77F

4天前
蘇的發言下面也很多人不認同阿 反正蘇也不在乎
05/03 16:02, 78F

4天前
多跟少而已
05/03 16:02, 79F

4天前
明明吃瓜群眾跟藍粉是因為蘇大哥選了一個不是MVP的人而反彈
05/03 16:23, 80F

4天前
,然後紅粉就説藍粉是因為沒選藍隊的人
05/03 16:23, 81F

4天前
上次止敗給大王,反彈小很多
05/03 16:24, 82F

4天前
樓上刻意引戰點太多,各位小心
05/03 16:38, 83F

4天前
MAP不錯,最不會迷路的人
05/03 17:39, 84F

4天前
把最佳運動精神獎當MVP頒,會引起爭議也不奇怪了
05/03 17:44, 85F

4天前
改獎項名稱最佳解,就不用老吵MVP的定義了,用個耳熟能詳的
05/03 18:02, 86F

4天前
名詞,卻每每突破新解釋,這樣也蠻累的,來賓獎解決所有紛爭
05/03 18:02, 87F

4天前
超無聊 MVP照頒啊 想頒給誰就給誰 找一堆定義?
05/03 18:26, 88F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
271
806
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
271
806
32
88