[心得] 嘉慶君遊台北/黃香蓮/中山堂/2014.06.01

看板TWopera (歌仔戲)作者 (徵求暱稱)時間10年前 (2014/06/01 19:38), 10年前編輯推噓6(6041)
留言47則, 11人參與, 最新討論串1/1
今天下午到中山堂看了 帶著滿滿的PO文衝動回家 =====短短的防雷線 XD===== 演出的場地在中山堂 雖然我已有心理準備 但還是.......覺得自己的準備極度不周 = =" 我只能說 這戲根本就是台北市立國樂團的場子啊! 樂團洋洋灑灑?的占據了舞台的5/4 演員能夠活動的空間只剩下一點點 差不多就是我們一般看劇場時換幕的那個幕前空間尺寸 因此 什麼布景啊 道具啊 走位啊 通通byebye~ 也因為沒有 所以無從批評 = =" 樂團就是背景 而且一直動來動去 看起來很煩 (雖然說演奏本來就是要動來動去的) 也因為樂團的編制非常龐大 導致整體的音量非常驚人 演員或許因此被迫要很用力的大聲唱 然後就.......破聲了 冏" 這齣戲音響效果與音量的部分都非常非常非常糟糕!!!!! 不僅樂團與演唱者之間的音量不均衡 導致伴奏的反成主角 人聲也不好聽 (黃香蓮姑且不論 至少小咪和石惠君近期都還有在舞台上演出 聲音聽起來實在是差很多) 不能理解為什麼 如果不是她們都感冒了 就是音響的調控不佳 好mac跟好音控真的很重要 = =" =============== 第一折是 江南才子的選段 主要內容是唐伯虎與咪秋香的生旦戲 沒啥劇情 @@ 一開頭就嚇死人了 配唱完全走音啊 = ="....................! 黃香蓮的嗓音比印象中還低沉些 剛開始聲音沒有很開的感覺 不過咪秋香的聲音也很低 XDD 我還是比較愛她演三花 =============== 然後是一段意味不明的笛子協奏曲 功能大概就是墊檔 =============== 但既然要墊檔 何必在第二折梁祝的開頭搞個安童哥賣菜咧 = =" 這換裝須要如此多的時間嗎? 要不就是剪裁安排失當 更慘 Orz...... 總之是安童哥---仁心---四九---梁---祝 這樣的出場序 仁心與四九這一對相當可愛 但樓台會基本上就是個悲劇 梁山伯大概是未卜先知 居然在知道祝英台將另嫁他人前就開始傷心了 然後就一直哭哭啼啼哭哭啼啼的 (樓台會咩~) 這折不知為何讓人感覺很乾(dry) 如果一開頭可以鋪陳更多的歡樂與期待氣氛 那情緒的差距會更有戲劇張力 ================= 愉快的中場休息 有點時間逛逛入場處的小攤位 驚覺這是國樂團的場子!! ================= 下半場 第三折是新編的嘉慶君遊臺北 原來想說應該是走乾隆下江南風 沒想到!!! 這 根 本 就 是 穿 越 劇 啊 ~~~~~~~~! 王金櫻說書說得挺順的 (內容隨便 反正就是亂湊亂編的大雜燴 這是劇本的問題) 但硬要搞個春夏秋冬賣花姑娘是什麼梗啊? 花博梗嗎? = =" 還是演員都叫來了 都上比較划算? 總之 黃香蓮很專情的還是喜歡秋天的小咪 然後一整個登徒子貌 根本就是心懷不軌的採花蜂 大爺花錢把花全包了 小妞們都來伴遊 這......其實是嘉慶君遊臺中吧! (毆飛~) 而且黃香蓮下半場沒什麼聲音了 國樂團很殘忍的都沒有幫她降key 聽到後來真覺得歲月不饒人啊 有練還是會有那個熱度在的 ======================== 總之 雖然很便宜 (幸好只買到二樓前排200塊的票) 但還是看得很不開心 覺得製作單位很爛 非常糟糕 樂團跟演員完全不熟的感覺 浪費了好演員 沒有讓她們適度的發揮出優點 反而.......真無言....... 也辜負了滿懷期待的戲迷們 (我不是粉絲 所以沒有太傷心 XD) 整合! 根本沒有整合吧! 台北市政府到底花了多少錢 做出這麼爛的置入性行銷 (怒!) PS1 有一些應該要文讀的字沒有文讀 編劇寫完就交差 都沒來看排演嗎....... PS2 新編的戲真爛 劇本超爛 為什麼不乾脆演"C羅遊臺北" "歐巴馬遊臺北" PS3 我直言直語 歡迎批評 但請不要人身攻擊 謝謝! (鼓勵回文 XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.72.157 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TWopera/M.1401622718.A.1F5.html ※ 編輯: tekamolo (123.192.72.157), 06/01/2014 19:45:40

06/01 21:08, , 1F
TCO系列 國樂團本來就是主角 本就不該喧賓奪主
06/01 21:08, 1F

06/01 21:10, , 2F
版主熱愛歌仔戲的精神可嘉 但批評未免太過 笛子演奏者
06/01 21:10, 2F

06/01 21:10, , 3F
下午場常會遇到演員嗓子沒開 請多擔待
06/01 21:10, 3F

06/01 21:10, , 4F
無辜被你連帶罵了 這樣適當嗎?
06/01 21:10, 4F

06/01 21:13, , 5F
人聲和樂團角力而人聲被壓過這也屢見不鮮 只能說音控真的
06/01 21:13, 5F

06/01 21:15, , 6F
很重要 再來這場的主角本就是國樂團,雖然很多人是衝著這些
06/01 21:15, 6F

06/01 21:18, , 7F
名角而來...至於新編段落笑笑就好了,一聽到"穿越"梗,就知
06/01 21:18, 7F

06/01 21:19, , 8F
道要放輕鬆來看,昨天晚場大家對這段反應很熱烈,大家都笑了
06/01 21:19, 8F

06/01 21:21, , 9F
散場時還聽到帶孩子來的父母跟孩子講解台北城歷史,說好看
06/01 21:21, 9F

06/01 21:22, , 10F
還跟朋友手機報馬的也不少...X
06/01 21:22, 10F

06/01 21:34, , 11F
看完這文只覺得到底誰踩誰的場子,要批評前恐怕得再慎重點。
06/01 21:34, 11F

06/01 22:08, , 12F
反正票價便宜 就別太計較啦 不過還是有點小失望就是了
06/01 22:08, 12F

06/01 22:09, , 13F
台北國樂團如果想透過歌仔戲吸引觀眾未來進場去聽演出
06/01 22:09, 13F

06/01 22:10, , 14F
今天這實在扣了點分數 如果兩者配合得宜的話
06/01 22:10, 14F

06/01 22:11, , 15F
對他們都有好處 話說石小旦演士九真的好可愛喔
06/01 22:11, 15F

06/01 22:12, , 16F
就放鬆心情的角度來看 倒是還不錯就是 至少可以培養觀
06/01 22:12, 16F

06/01 22:12, , 17F
眾群XDD
06/01 22:12, 17F

06/01 22:29, , 18F
我覺得我好像跟版主看了不同的戲XD 但因為我本來就不太挑
06/01 22:29, 18F

06/01 22:30, , 19F
,雖然覺得中山堂不適合演歌仔戲,但也還可以接受~畢竟當
06/01 22:30, 19F

06/01 22:30, , 20F
初買票是為了一賭當年電視歌仔戲演員的風采XD
06/01 22:30, 20F

06/01 23:46, , 21F
06/01 23:46, 21F

06/02 00:53, , 22F
我看到的海報就是以歌仔戲為主的啊 演員大頭+全身
06/02 00:53, 22F

06/02 00:55, , 23F
真的是到現場才發現是TCO 所以是真的有些出乎意料的
06/02 00:55, 23F

06/02 00:57, , 24F
若以樂團為主 似乎可以考慮採用唐美雲之前的模式
06/02 00:57, 24F

06/02 00:59, , 25F
我沒有批評笛子的演奏啊 @@" 我並不在乎這段的內容.....
06/02 00:59, 25F

06/02 01:03, , 26F
我所謂的意味不明是:純音樂的演出放在折子戲中難以定位
06/02 01:03, 26F

06/02 01:09, , 27F
我會覺得這戲很糟 一方面也可能是因為我用"公演戲"的標準
06/02 01:09, 27F

06/02 01:10, , 28F
去看吧!
06/02 01:10, 28F
另外 國樂團的問題是 如果希望能和戲劇的部分相輔相成...... 指揮怎麼能完全看不到前方的舞台在演些什麼呢? (場地不好 不適合就換啊!) 而且演員的狀況不好 也無法臨機應變(這要野台高強的文武場才行 XD) 至少至少 希望是相輔相成 而不是擺出華麗的陣容 卻使戲劇的部分被蓋過 光是音量上的差距就會對演員造成很大的負擔了 這是相害 不是相佐 兩個好東西 不見得適合湊在一起 所以我文末對製作統籌的單位(人?)非常不悅 >"< 而第三折的新編劇本 我很不喜歡 是因為:要穿越可以 胡撇仔都穿越的很開心啊 但這折戲已經是一種時空錯亂的程度了 這不是任意門 而是時光機啊 在我的想像中 穿越是跳到麼個時空 而不是飛來飛去 這反而會教壞觀眾吧 = =" 而插科打諢 來個現代用語這種事 還是交給三花來做會比較好 否則真的是很怪(違和感) 關於此 可能是我太嚴肅了吧! 無論票價 如果要公開演出 就是應該要盡量做到最好 不管是業餘還是專業 期待看到好的表演的心都是一樣的 而票價便宜所以如何如何 這句話是只有觀眾可以說的 歌仔戲近年公演的品質提升了非常多 誠心希望每一場都能是好戲 ^^ PS 我發心得文的時候就是個板友 如此而已 PS 好話f大的心得文說過了 我也沒有必要贅述....... ※ 編輯: tekamolo (123.192.72.157), 06/02/2014 01:30:05

06/02 01:37, , 29F
只贅述一句:石小旦演士九好可愛~~~XD
06/02 01:37, 29F

06/02 02:25, , 30F
嘉慶君那段確實是穿越無誤
06/02 02:25, 30F

06/02 02:26, , 31F
還好我看戲前就有心裡準備知道是選段演出,但有被黃姐的
06/02 02:26, 31F

06/02 02:27, , 32F
表演小小嚇了一跳,較少公演還是有差。但石惠君的士久和
06/02 02:27, 32F

06/02 02:28, , 33F
張孟逸的仁心好可愛喔!而且笛子協奏的江湖調很好聽,以
06/02 02:28, 33F

06/02 02:28, , 34F
後國樂團也可以有歌仔調為主的演出嗎?但不用唱整段戲
06/02 02:28, 34F

06/02 02:29, , 35F
嘉慶君遊臺北那段其實我有點想暈倒,後來就當是坐時光機
06/02 02:29, 35F

06/02 12:22, , 36F
基本上我只看小旦群..因為黃小姐太照顧四面八方的戲迷..
06/02 12:22, 36F

06/02 12:23, , 37F
然後,樓台會實在是逼到我不知道該看誰 = = 只好看武場老師
06/02 12:23, 37F

06/02 12:24, , 38F
然後,就默默看到老師歪頭(視線被擋住) 在打鑼鼓, 超優秀
06/02 12:24, 38F

06/02 12:24, , 39F
其實光看小旦群的話,超值回票價..是說笛子先生真的很厲害
06/02 12:24, 39F

06/02 12:26, , 40F
他的編曲編的很好..心得就是這是個強大的小旦折子戲(誤)
06/02 12:26, 40F

06/02 12:31, , 41F
我真心認為黃小姐她留有電視台時期找三機的習慣.所以舞台很
06/02 12:31, 41F

06/02 12:32, , 42F
違和感,但也不得不說她照顧到很多觀眾,如果是在國家演的
06/02 12:32, 42F

06/02 12:33, , 43F
的話,連四樓的觀眾都照顧到了!!只是我在一樓不習慣而已= =
06/02 12:33, 43F

06/02 15:51, , 44F
基於錯誤的期待而發出近似情緒文的感想,是否不太厚道。
06/02 15:51, 44F

06/03 03:58, , 45F
期待看到好戲 沒看到 就不悅 如此而已
06/03 03:58, 45F

06/03 04:01, , 46F
(我的)心得文從不追求追厚道 以後也不會
06/03 04:01, 46F

06/03 14:19, , 47F
sorry 昨天晚睡了 語氣太衝 若有冒犯 請見諒 ^^
06/03 14:19, 47F
文章代碼(AID): #1JYn2-7r (TWopera)
文章代碼(AID): #1JYn2-7r (TWopera)