[討論] 大家有看公視的這些人那些人嗎

看板TaiwanDrama (臺劇)作者lovetravel90 (Allison唸什麼學校唸什麼)時間19年前 (2005/11/02 01:23)推噓6(6推 0噓 7→)

留言13則, 6人參與討論串1/2 (看更多)

有鈕承澤導演喔如果沒看到的話明天還有重播其實吐司男之吻的藝術成就在我心中一直有個地位至少在播出的當時看吐司男比看流星能帶給我更大的愉悅至於流星的地位就在於它所創下的歷史成就吧說到在台灣偶像劇種歷史真正創下成功史上也只能有一個唯一吧身為一個參與這個歷史的觀眾在播出那段時期是不能也不會意識到這些事的所以在那段時期吐vs流星時我真的是愛吐司男的而我的觀影心得就如豆導所說第一次看長假帶給他的感動一樣我跟他的不同在於看吐司是本土原創的如果流星有創下一個什麼歷史的話那吐在我心中就是一個看本土趨勢劇第一(次)的地位了吧回歸到豆導所談的其實不管哪些劇種觀眾買不買單歸根究柢都是在看一個"戲劇本質"上~我正要看的這段故事拍的動不動人才是重點~ 其實台灣觀眾要求也不高只是要讓我看到一部劇情合理的戲有那麼難嗎? 在流星之後所有的製作人只在乎製作出燈光美氣氛佳一群俊男美女跑場走秀卻沒演技或故事不動人的偶像劇卻沒幾部真正的趨勢劇製作出來我想台灣觀眾(至少我啦)真正想看的應該是趨勢劇吧 (不好意思我長大以後就不看不符合史實不合理的古裝歷史"中國"劇了~ 最近看的是天龍八部) 而不是一齣沒有戲劇本質的偶像劇以致於流星之後只有偶像劇潮流而沒有趨勢劇潮流出現趨勢劇這個劇種在台灣被誤解了~ 那些製作人也百思不得其解為何流星之後偶像劇的收視率始終高不過流星而使流星的意義只在於台灣人當時求新鮮其實我在想觀眾看戲還是在乎戲劇本質的吧沒有戲劇本質光有其他表象的條件~ 造成偶像劇在台灣聲名日下(或者被唱衰) 也似乎被韓劇比下去(很多戲我認為都比韓劇日劇棒) 這些製作人也許覺得可以啥都不用只要漂亮演員擺出來觀眾就會買單我覺得他們真的大錯特錯也因此直到現在仍然有大量這類偶像劇被製造出來只能說我主觀吧像最近的乒乓和風中戰士這兩部其實題材真的很棒但為啥麼就是一部部讓我連第一集都沒看完看不下去的劇呢? 實在是浪費了好題材很多收視率硬是輸給浪漫滿屋戲劇本質阿真的是一切的答案阿看完豆導的訪問後說了那麼多(ya!明天還有一集) 其實我這個觀眾是想要給台灣優質戲劇一點點鼓勵要超越流星那麼困難嗎~只是為啥要等那麼久才有一部青蛙出現呢(但還是出現了) 其實要做到叫好叫座不難阿那就是回歸戲劇本質阿至於啥是構成一部戲劇成功的條件~真的很多很多說故事的方法好不好~如何動人~我想板上有很多老手可以集思廣益我只是希望製作人不要炒短線了~也許粗製濫造的偶像劇可以廉價傾銷賣給東南亞~ 但是台劇要跟人競爭的還有韓劇阿能帶給世界台灣印象台灣文化的文化創意產業現在唯一有一點競爭力的台灣戲劇只有現代偶像劇了最後還是要跟豆導說~雖然你說即使你盡你最大所能~還是有在戲播出後扼腕的情形出現~ 沒辦法達到你心中的完美~ 但是我還是要說在重看那麼多次吐司男之吻之後~我真的找不太出缺點出來(當然有綠光主題曲那個版本最好啦) 而依然有感動~也祝豆導拍電影順利成功~ 唉~也許拍連續劇太累了吧~豆導未免休息太久了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.56.59