Re: [閒聊] 實在很討厭蔡岳勳導演
※ 引述《haxioujin (芭樂情節歡樂無限)》之銘言:
: 醫龍可是今年票選爛作之一= =
: 台灣沒有金酸莓獎,所以要批評哪部劇演得亂七八糟,無論是直覺還是客觀
: 除了一些網站偶爾投投票以外,再者就是看網友的討論
: 白塔的確以台劇來說算是優質了不少
: 但是萬一台灣有這項活動,我不保證不會有人提名白塔
: 或許白塔迷會不以為然,可是白塔光是蘇關莊的情節就令人有點失望
: 不是因為失望關欣的選擇,而是沒有必要死纏爛打而顯得有買櫝還珠的現象
: 畢竟這是白色巨塔,並不是巨塔花,OK?
: 你可以有感情戲,反正一堆作品免不了有情情愛愛
: 但是製作人,導演和編劇要想清楚,你今天設計這部作品的宗旨,主線到底是什麼?
: 或許可以想著"只要有觀眾愛看就好了"的心態,好像也沒什麼不好
: 不過這樣也是變相一齣炒短線的戲碼罷了
白色巨塔我也有在看
不過這部戲感情戲的確重了一點
畢竟還是探討醫院的戲,總覺得探討醫院專業戲份更多會更好
雖然有人會說,畢竟醫院戲太沉重
感情戲還是比較會被觀眾所接受
但我還是認為專業戲多一點比較好(台灣韓劇都一樣,探討專業的戲份還是少了一點,反
而感情戲比較多)
: 至於台灣的戲劇
: 我實在不曉得檯面上那些所謂的名嘴媒體說
: "我們要學韓國,倣效韓國"
: 到底是指韓國的影視政策還是他們的劇本?
: 如果是影視政策,雖然我滿賭爛韓國,但是這點我不得不肯定他們的團結性
: 要推動的話可以啊,把政爭口水戰省掉,政府和民間上行下效,我想應該會有成效
韓國有一種很特別的民族性
之前去過韓國 他們集團化真的很嚴重
雖然以前就知道 但是踏上他們的領土後發現
所謂的企業真的是食衣住行育樂全包了
而政府+企業+人民 所以才造就了現在的韓國影視產業
: 原因就兩個:
: 1:台灣不是沒有愛情劇本,要嘛可以去租書店找,也是有一些創意的作品啊
: 2:光拿劇本扶持台劇,也不過是治標不治本,若沒有妥善的配套措施也是被侷限住
: 不過也有一點
: 我想台劇(主流的)可不可以減少些"一段愛與XX的故事"(非單指三立系列)啊
: 好幾年前花系列,中視黃金劇場,瓊瑤劇等等就玩過了
: 雖然我相信還是有一堆人喜歡或是有能耐去看
: 但是這種原地踏步甚至走回頭路,對戲劇品質會有大幅的提升嗎?
: 你不要跟我講是包裝,時代在走,商業技巧不改善很難
: 別科技進步了,但人文素養卻沒有成正比
我覺得台灣不是沒有好的人才,但是在於台灣太過於速食化了
好比以前研究數位電視,官方講的很好聽,什麼2006年就可以實施
人家美國1994年就開始籌劃,台灣卻在2002年才開始就說會實行
現在一拖在拖,我也不相信2010年會實施
台灣人才也不是沒有,也是有一些不錯的戲劇
像是我看過的名揚四海、愛情合約、戀香、深情密碼、白色巨塔等等
不過台灣很多戲劇,演員、劇本趕鴨子上架
不知道見好就收,政府又不知道扶持
只見得人家得好,卻沒看出來人家背後努力的一面
光靠企業投資也不見得能有多大的功效,更何況還有戲劇背後的資源,包括演員、劇本、
電視台等因素存在
收視率作祟,奉AC為圭臬聖旨XD
收視好的就狂加戲:意難忘、霹靂火...狂加戲就是狂拖戲
收視不好的不重視,甚至夭折
台灣其實有努力的幕後工作者,只是還牽涉到很多面向,造成台灣影視還有很大的進空間
不過真的要說,我認為比起以前,台灣的戲劇真的進步不少了!^^
--
我的blog:http://blog.webs-tv.net/ritakuo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.170.97
推
10/02 01:18, , 1F
10/02 01:18, 1F
推
10/02 01:32, , 2F
10/02 01:32, 2F
推
10/02 01:34, , 3F
10/02 01:34, 3F
※ 編輯: kikirita 來自: 218.167.170.97 (10/02 07:58)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
TaiwanDrama 近期熱門文章
326
673
PTT影音娛樂區 即時熱門文章