Re: [超長] 關於台劇何時變熱門及觀眾的需要

看板TaiwanDrama (臺劇)作者kikirita (期待)時間18年前 (2007/10/24 21:50)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《mindy201 (夜空中的皓光)》之銘言： : 前面有超專業的觀眾分析得很棒了，但其實我有個疑惑是，觀眾要什麼，有誰知道？ : 我只是一個不年輕的觀眾，專業部分不懂，因此只能猜測說，電視台要靠一部戲賺錢， : 可能的管道是，賣廣告時段、賣海外版權、賣DVD和周邊商品。 : 廣告行銷我也不懂，但是我有個疑問，在電視劇中插廣告，商品銷量的成長真的 : 有變化嗎？(雖然這跟電視台沒關係，他有錢賺就好，但我只是想知道--畢竟我 : 也曾因為某些廣告打太多而更討厭那個產品，給我錢都不會去買) 商品都會委託媒體代理商<可能是代理商，可能是直客>，因為要曝光商品，他們可能會下廣告在電視、平面，以及網路等，讓商品曝光。電視與平面露出不同於網路在於，就算廣告你再不想看，但不會像網路主動權這麼高，至少還是可能影響銷售量(也就是說，也許你會關電視，但你還是可能不小心聽到) 低涉入感的產品影響力最大，像是飲料、食品，也許你在超商逛街或買東西的時候就會拿起來購買傳播媒體是服務的行業，最終還是要$$$，也不是純 <雖然這跟電視台沒關係，他有錢賺就好>這句話啦，因為戲劇最終還是要回收阿..... 商品銷量，媒體倒真的是曝光 : 有多少人用低調法是因為沒廣告，省時？(我不是要鼓吹低調法，只是點出一個事實）站在DVD以及週邊商品販售者來說，他們覺得低調法會損害有可能進帳、或賣出的危機 (也許是民眾不想買，也許是日方韓方質疑) 畢竟日本重視版權的程度真的不是我們可以想像的例如不可以隨意提供劇照、不可以修改片尾等等只是DVD與低調，我只能說這是兩個族群啦真正買DVD的不見得沒看過低調；不能看低調也不見得會去買DVD 但電視台在網路認知部分，真的還有一段很長遠的路要走吧.... 忽略了網路跨地域跨時空的影響力期待台劇一步一步更進步前天寫了一篇文章，共免之 ========================================================================== 總是喜歡拿韓國電視與台灣電視來比一比，但始終覺得相差很多。差別最大的部分，就是網路了吧‧大學非常喜歡研究韓國的影視市場，總是被他們高科技的網路化思為所傾心。曾經有一個疑問：「韓國電視台網頁直接網路電視可以收看、韓國戲劇官網可以收看各集劇集、可以試聽OST，難道不怕沒有銷售市場嗎？」這個答案的討論結果是，如果消費者喜歡聽，喜歡看，就自願意掏錢出來買。畢竟收視與購買本來就是兩種族群，換句話說，收視不等於有消費能力，口碑宣傳與銷售數字還是兩個不同的代名詞。亞洲三個國家(韓國、日本、台灣)，不可否認日方真的很重視版權，就連官方提供的劇照，logo打樣都不可以變動，但相對於韓國就沒這麼嚴格了。很多電視台視網路是侵害版權、收視的禍害，但卻不一定想到，他也許是一個更能增進販售的一個好機會。畢竟在全球化的社會，網路具有無遠佛屆的功能，當該地有了口碑，自然有廠商願意花錢購買，如果退卻了網路這個光環，不知道是不是賣得了版權，卻賣不了片？我也不知道。不過，網路本來就是一個狠角色，高調不行可以低調，其實真的防不慎防。我覺得電視台擔心這方面的，還不如想想如何與網路一起建造雙贏，就像韓國一樣，甚至自己搞一套數位，網路、電視求取平衡，讓戲劇傳達更遠，更將國家文化傳遞出去。除了單純架設一個死的部落格之於，電視台更應該思考，如何與網友互動之目的，並且立穩台灣，發展海外，才是最重要的。 http://blog.yam.com/ritakuo/article/12242885 -- 我的戲劇blog：http://blog.webs-tv.net/ritakuo 我的影音vlog：http://www.im.tv/myvlog/japankorea http://www.im.tv/myvlog/1386154 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.171.186 ※ 編輯: kikirita 來自: 218.167.171.186 (10/24 21:51) ※ 編輯: kikirita 來自: 218.167.171.186 (10/24 22:13)