Re: [新聞] 痛擊林依晨、王心凌陳喬恩扮俗女超夯

看板TaiwanDrama (臺劇)作者hopegirl (或許吧)時間18年前 (2008/04/29 22:33)推噓5(5推 0噓 7→)

留言12則, 8人參與討論串1/2 (看更多)

忍不住想回文，是想說，大家不要再認真於記者的報導了--除非有平衡報導，有問導演或經紀人等等的意見，否則不要太信(就算有寫他們的意見也要打點折扣，因為通常會被加油添醋)。常常看影劇版的新聞，發現一個潛在的規則，就是凡是敘述不大好聽或是很勁爆的內容，撰文者常是[娛樂組]或[XX報影劇小組]，連具名都沒有。當然某些特定的記者寫文或寫標題常常也是聳動啦，這很容易觀察得到，但爭議性很大的常常就是會寫[小組]，不知道為什麼？命中注定和惡2兩部我都有看，覺得其實上面這篇新聞非常不客觀至極，所以從某方面(尤其是戲迷)來說，這可以說是一篇毫無新聞價值的文章，"炒作"目的是達到了(一次炒三部)，但是資訊通通是錯誤的，或者是被扭曲的，像阿金和克莉絲汀躺著也中槍--結婚戲哪裡是重頭戲了？連真人都沒出現，只出現在電話裡和照片，不符事實。命中收視率高真的是因為床戲？那收視率不就應該只有第一集高嗎？而且我覺得欣怡的扮相哪會俗氣，頂多就是平凡或普通，也不是醜女，何必一定要講得這麼負面。而且依晨說家庭劇這句話是中性的，也符合事實，惡2就在講夫妻的家庭生活啊！這樣說有什麼不對嗎？記者(小組)明顯就是把它負向化，這又有符合事實嗎？要不然再去問小綜或瞿導的意見嘛！至於微笑Pasta續集，除非人家真的公佈不拍了，否則怎麼能妄下定論說命中影響到微笑的續拍？剛有看到惡迷開文說有點不開心，其實，別不開心嘛，就是一個小組發出來的文，我們連是"誰"寫的都不知道，而這篇報導錯誤，偏頗和主觀的想法一堆，以後把娛樂新聞當作廣告或小說看，心情會輕鬆一點。(是說我話也很多，無非是希望大家別太認真啦，放寬心，臺劇真的越來越棒了！) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.211.21

Re: [新聞] 痛擊林依晨、王心凌 陳喬恩扮俗女超夯

Re: [新聞] 痛擊林依晨、王心凌陳喬恩扮俗女超夯