Re: [閒聊] 天平上的馬爾濟斯關於青芸XD

看板TaiwanDrama (臺劇)作者pc030810時間17年前 (2008/12/14 14:11)推噓8(8推 0噓 24→)

留言32則, 11人參與討論串1/1

跟大家一樣,我也超討厭像青芸這樣的女生 (老是被這種動不動就流淚哭泣耍可憐搞虛弱的對手打敗,之後男友就劈腿了,氣泣棄-----) 還好因為播出時間我沒法跟看,家裡又保存了一台古老VHS錄放影機所以我都是設定預錄,之後再追看雖然必須忍受超爛畫質,但看昨天的戲時,卻意外撈到好處就是:哈哈,一有青芸的戲馬上快轉啦,尤其是她又哭哭哭個沒完沒了的時候----- 言歸正傳是啦,看時很氣,看完冷靜以後就覺得------ 如果青芸是女主角,我們是不是就比較能認同她了? 知道不應該愛上好朋友的男友,也努力掙扎過要放棄,甚至離開, 只是,啊,這男的實在太[得人疼],讓我求也求不到,走又走不掉, 討厭不乾脆的自己,更討厭充滿罪惡感的自己, 所以最後只能用哭,來面對世界, 如果青芸是女主角,編劇一定會用更多的篇幅,來描述她的掙扎與痛苦, 好引發我們的同情,甚至鼓勵青芸勇敢追求所愛,不要放棄----云云可惜青芸命不好,沒被編劇設定成女主角, 所以我們只能看到很[扁平]的青芸,不停的在哭哭哭, 或亂抱不屬於自己的心愛男人然後被罵討厭罵青芸太脆弱,不夠堅強,的確是, 但是她是從小被爸爸媽媽加乾哥捧在掌心長大的[妹妹] 脆弱,也只是剛剛好而已要說脆弱,說真的,我看小羽也沒好到哪去, 之前死命要留下青芸,結果只不過看到一次青芸抱子捷,親子捷, 一次而已她就說她受不了了,累了----- 咦?她在累蝦米啊?沒看到她花多大力氣,超乎自己能承受的力氣, 為子捷承擔了什麼,不是嗎? 我並不是要指責小羽付出不夠多, 而是要說明: 小羽對子捷只是出現了一點點不安,馬上就不行了說起來,小羽不過看起來開朗樂觀其實很敏感,也很脆弱, 相較痛苦的半死但依舊無法捨棄子捷的青芸小羽,說不定是更脆弱的那ㄧ個對子捷單獨赴青芸的約,我倒沒有意見, 涂部長主動前往北檢說明,要走時被青芸看見, 隨後青芸跟子捷不是有眼對眼到嗎? 子捷臉上沉重為難卻又無法說明的表情,已讓青芸很敏感的察知事不尋常所以回家才去問老爸這一問,哇,天地變色, 她約子捷,有道理, 子捷赴約,也同樣懷著[我知道妳已經知道代誌大條啊]的心情同樣合情合理只是,只是, 揹著喝醉的青芸走在路上這實在是太扯了啦雖然這不是子捷的錯,是編劇的錯, 我的意思是:這個動作太不符合戲一開始所設定的,子捷的個性了之前的他雖然看起來溫和,但對於是非對錯,有很固執的堅持, 事情該怎樣就怎樣,絕不拖泥帶水,也不胡攏敷衍, 當初新聞裡播放農民抗議事件,子捷因為挺農民而言辭誤傷青芸雖然子捷為此心裡不安,但依舊因為堅持自己沒錯所以當小羽叫他跟青芸道歉,他寧可跟小羽槓上,卻堅持不道歉 (這段劇情我應該沒記錯吧?如果錯了,請大家原諒,我的記性向來極差無比) (不過子捷為所當為,是非分明的個性,總應該沒錯吧?) 子捷並不愛青芸,我認為這點子捷對青芸表達的算很清楚雖然他從未在言語上對青芸[嚴詞拒絕] 可是行為上,他卻一直謹守[我當妳是朋友]的分際 (別人認不認同他這樣的朋友分際,那是另外一回事,至少我覺得子捷心裡沒有要打混仗的企圖) 青芸抱他,甚至吻他,他沒推開, 我雖看到也是個火大,但勉強接受------- 唉,好啦,我知道你(指子捷)體諒到青芸此刻心中因父親事件極度痛苦, 所以實在不忍心再推開她,傷害她子捷心裡應該是想說:嗯,雖然不蘇湖,但好吧,忍一忍也就過去了哪曉得這麼衰,被小羽看見子捷無法對小羽解釋清楚,應該也是因為[有很多不能說]的原因吧雖然這個不能說,我個人不以為然------ 喂,徐子捷你是怎樣?跟小羽不能說,卻能跟烏龜說????? 我當然知道很多事會跟朋友說不會跟女友講,但那是平常時候現在這引發了小羽的大不安和大難過,你還不說, 這會不會有點太扯啊? 小羽也真是的,一開始看到因為情緒激動,忍不住吵架,質問等等這都合理但幾天過去了耶,還在一個勁搞悶,花力氣跟子捷打冷戰也不曉得冷靜問一下: 到底發生了什麼事? 最起碼也應該會問:[你是不是真的喜歡青芸?] 不是嗎? 問了,或嘗試冷靜再談一談,卻又再度言語誤會或情緒激動, 導致更多傷心或更大誤會都沒關係,至少合情合理嘛什麼都不問,就自己悶著不安不安不安, 實在太不符合小羽憋不住的個性了看來小羽,不是對子捷沒信心,是對自己太沒信心, 一點點怎麼了,就馬上放棄, 回到我前面說的[其實比青芸還脆弱] 小羽才是披著開朗堅強外衣,其實心裡對外界的刺激完全無力抵抗到不行的一隻瑪爾濟斯最後,我還有一個關於[利益迴避]的疑問編劇花了很大篇幅, 在呈現子捷對於自己哥哥可能涉案,因而面臨退出與否的痛苦掙扎我不講兄弟立場衝突的情感面,純粹問法律上的規定也就是所謂的[利益迴避] 那,我不懂耶小羽不是也參予了當年母親命案的偵查? 難道小羽不必利益迴避? 甚至這問題,在她跟劉檢(張世)那麼多對手戲當中,從來不曾被提及, 如果之前只是小羽跟劉檢在工作之外,因為交情匪淺,所以私下討論無所謂但後來這案子不是已經正式[重啟調查]了嗎? 小羽為什麼卻不必利益迴避? 這兩個案,在我們現行法律上所規定的[利益迴避]要求或原則到底有哪裡不一樣? 有沒有哪位懂法律的大大,能替我解惑啊? 感激不盡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.130.22 ※ 編輯: pc030810 來自: 59.112.130.22 (12/14 14:40)

推

pommpomm

12/14 14:47, , 1^F

12/14 14:47, 1^F

→

pommpomm

12/14 14:48, , 2^F

12/14 14:48, 2^F

→

pommpomm

12/14 14:48, , 3^F

12/14 14:48, 3^F