PTT影音娛樂區 / TaiwanDrama (臺劇)

Re: [討論] 演技--怎樣會讓你說「演得很好」？

看板TaiwanDrama (臺劇)作者 (高手高手高高手)時間14年前 (2012/07/08 23:56), 編輯推噓10(10推 0噓 23→)
留言33則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sznf (凜)》之銘言： : 因為版上有版友說，演技這檔事是比較主觀的 : 但我相信 應該有些相同或相異點 : 也很想知道大家 對於演技好的看法 : 所以想來個演技定義統整. : 比如... : ex1.眼神、聲音和表情完全傳達出角色的心情，台詞～根本只是輔助而已啦！ : 根本不要那句台詞也可以...(演員沒哭我先哭....) : ex2.他輕輕講那句台詞，卻重重的打在我的心....(什麼跟什麼...｜｜) XXD : 以一到兩句話來定義好的演技 : 怎樣的演出會讓你覺得「演得很好！！」？？？ 我覺得可以說得很多 像有人提套穿透力或者感染力 但是有些給人的感動 除去演員的表演以外 也有一部分是整體場景跟節奏營造出來的 對我來說"演得好" 在於一個角色通常會有一個自己的故事設定 有些可能不一定會在戲劇裡面出現 但總會有一些潛設定 類似從故事劇情中幫這位角色做性格側寫 而他/她的整齣戲情感表現 無論場景都隨著這樣的性格走 讓人會覺得 真正有一個這樣的角色存在 而演員就是這角色的化身 這跟劇情架構倒是沒有太大關係 偶像劇可能會有超脫現實的設定 但是環境背景可以假 "人的情感"是不能假的(就算是機器人也一樣啦) 如果能夠符合 這樣的人 在這場景該有的情感 我會覺得他/她演很得好 就算是哭戲 不同性格的人也會有不同的情緒發洩方式 另外一個就是情感轉換的技巧 要夠...圓滑? 會這樣說是因為 一般來說大部分的劇情設定 角色的個性都會因為面臨一些事件 而至少有一次的轉折 ex.命中注定的紀念品流產 痞子英雄陳在天跟吳英雄的身世之謎 (例子很多 不過抱歉最近我都在看舊劇... 一般來說是轉折一次 但戲夠長就不一定) 但是 所謂江山易改 本性難移 阿不是啦 我的意思是 當一個人就算因為一些事情有些改變 通常也只是讓原本的個性變得比較內斂 卻不會完全消失 因此即便有個性上的轉變也不太可能完全變個樣 要怎麼樣把這種個性上的轉變卻又潛藏的心境展現出來 就真的需要一點天份 (有些戲劇是靠內心OS 但如果能光以表演而無須內心OS那就真的是演技的差異) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.23.144 ※ 編輯: blackwoods 來自: 1.162.23.144 (07/08 23:58)
推
07/08 23:59, , 1F
真的 有些戲OS無敵多 很破壞劇的美感 又無法呈現演技
07/08 23:59, 1F
推
07/09 00:08, , 2F
紀念品那段，陳喬恩演得讓人落淚>"<
07/09 00:08, 2F
推
07/09 00:23, , 3F
喬恩可惜 往電影圈發展QQ
07/09 00:23, 3F
推
07/09 00:45, , 4F
我覺得os也算是表演的一部分 例如林依晨在愛你裡的os
07/09 00:45, 4F
→
07/09 00:46, , 5F
很恰當 語氣非常引人入戲
07/09 00:46, 5F
推
07/09 00:48, , 6F
我也覺得真正演技好不用OS，但大部分演員都需要OK來解釋表情
07/09 00:48, 6F
→
07/09 00:49, , 7F
這也是我很推柯佳嬿演技的原因，她很多戲份都不用台詞和OS
07/09 00:49, 7F
推
07/09 00:54, , 8F
林依晨在愛你的os是特別設計的 那種情境是要os才能表
07/09 00:54, 8F
→
07/09 00:54, , 9F
現 此時演員的演技在於她的聲音表情上~所以也是演技
07/09 00:54, 9F
→
07/09 00:54, , 10F
但現在很多當紅的戲的os就只是唸一唸或交代劇情用 那
07/09 00:54, 10F
怎麼好像有點失焦= = OS需不需要不是絕對 當然是要看戲的需要 也不是說不靠OS演內心戲就一定比較好 某些是看角色設定跟製作團隊 劇本所創造的場景還是有需要OS 比如說 偶像劇蠻常會出現女一在最初是個性比較膽怯的人 或者說一些"想法"而不是情感上上的矛盾 那麼OS出現在這樣的角色或場景上就不會太突兀 只是有時候如果一句OS太搶戲 會容易讓表演者的演出失焦 對演員本身也是很可惜
推
07/09 00:55, , 11F
佳嬿在小資的表現很好 但現在的發財好像還看不出來 還是很
07/09 00:55, 11F
→
07/09 00:55, , 12F
是兩回事~我覺得os不能算表演的一部份 只有當那段劇情
07/09 00:55, 12F
→
07/09 00:55, , 13F
非os不可 像林依晨那樣的才算是表演~很多只是懶惰而已
07/09 00:55, 13F
→
07/09 00:56, , 14F
懶惰的意思就是直接os讓觀眾一下就明白 不必看著演員
07/09 00:56, 14F
→
07/09 00:57, , 15F
演戲也能知道現在在幹嘛~說真的演員表現如何就被忽視
07/09 00:57, 15F
→
07/09 00:57, , 16F
觀眾也不會去思考這個畫面有什麼意義(所以老少皆宜啦)
07/09 00:57, 16F
→
07/09 00:57, , 17F
os也要看內容是什麼 有的當然用演的就能 但有些就是特別
07/09 00:57, 17F
→
07/09 00:58, , 18F
設計的
07/09 00:58, 18F
→
07/09 00:58, , 19F
杏仁fu 可能是跟邱澤也很會帶戲有關 個人想法啦
07/09 00:58, 19F
※ 編輯: blackwoods 來自: 1.162.23.144 (07/09 01:49)
→
07/09 01:43, , 20F
對啊 要看內容是什麼 可是現在某些臺劇的os過於濫用
07/09 01:43, 20F
→
07/09 01:44, , 21F
特別設計的就是很少 那不能算在原po所說的演技範圍裡
07/09 01:44, 21F
→
07/09 01:44, , 22F
吧~既然是討論什麼是演技 自然是討論一般通則而非個別
07/09 01:44, 22F
→
07/09 01:45, , 23F
案例了~金鐘獎評審要評演員演技也是要同時看他動作 表
07/09 01:45, 23F
→
07/09 01:46, , 24F
情 眼神和聲音的啊~怎麼可能會只看os~既然是"特別設計
07/09 01:46, 24F
→
07/09 01:46, , 25F
"的~~那就表示不是在說常態~
07/09 01:46, 25F
→
07/09 07:50, , 26F
但是個別案例還是可以帶出一般通則
07/09 07:50, 26F
→
07/09 07:52, , 27F
與其說os多 倒不如說是表演的時候想的太複雜了
07/09 07:52, 27F
推
07/13 00:05, , 28F
有無os應該是劇本設定而非演員可以決定的吧
07/13 00:05, 28F
推
07/13 00:07, , 29F
我想大家想談的應該是不需要os或旁人去說這角色的情緒 直接
07/13 00:07, 29F
→
07/13 00:09, , 30F
就能從演員的眼神感受到角色的情緒 不需要誇張的表情或肢體
07/13 00:09, 30F
推
07/13 00:11, , 31F
動作 這是我所認為演技好
07/13 00:11, 31F
→
08/16 10:17, , 32F
杏仁fu 可能是跟邱澤 https://noxiv.com
08/16 10:17, 32F
→
09/21 22:19, , 33F
我想大家想談的應該是不 https://daxiv.com
09/21 22:19, 33F
‣ 更多 blackwoods 的文章
文章代碼(AID): #1F-Qt9SN (TaiwanDrama)
TaiwanDrama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 blackwoods 的文章
文章代碼(AID): #1F-Qt9SN (TaiwanDrama)