Re: [華麗]這麼好看的劇怎麼不紅?

看板TaiwanDrama (臺劇)作者 (wei)時間14年前 (2012/03/07 22:32), 編輯推噓33(33064)
留言97則, 32人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
----------------------------------------------- 老實說一開始我也很期待這一部戲,但是後來不看的原因我想也是它不紅的主因 漫畫式太過重了,太跳脫現實感覺很假、另外名字很假一聽就是很難接受的名字 太過跳脫現實。還有我覺得表演的方式過於誇張,這不是演員的問題而是編劇導演 設定的太過失真。 所以真的不討喜! 真的很可惜.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.4.145

03/07 22:39, , 1F
一部漫畫改編的戲妳要不誇張?...這要求跟點滷肉飯
03/07 22:39, 1F

03/07 22:39, , 2F
不要滷肉一樣奇怪....
03/07 22:39, 2F

03/07 22:40, , 3F
我覺得可能跟出來的時間太慢了,若早幾年可能會紅
03/07 22:40, 3F

03/07 22:40, , 4F
看得出來就是沒看過這部漫畫的樣子......= =
03/07 22:40, 4F

03/07 22:41, , 5F
老實說,它的誇張的確是部分觀眾無法接受的原因
03/07 22:41, 5F

03/07 22:41, , 6F
台灣偶像劇的目前的主流還是以愛情戲和貼近現實為主
03/07 22:41, 6F

03/07 22:41, , 7F
因為太不符合主流了,所以評價會很兩極
03/07 22:41, 7F

03/07 22:42, , 8F
不過我倒是覺得陳意涵願意在螢幕上展現這麼誇張的自己
03/07 22:42, 8F

03/07 22:43, , 9F
這點還蠻值得鼓勵的,我也看得很開心,見仁見智囉:)
03/07 22:43, 9F

03/07 22:47, , 10F
好看在哪? 爛死了
03/07 22:47, 10F

03/07 22:48, , 11F
男主角兩位換掉大概就好看了
03/07 22:48, 11F

03/07 22:49, , 12F
我覺得還不錯看阿~ 男女主角都演的不錯
03/07 22:49, 12F

03/07 22:50, , 13F
好看極了!!!!!!!!!!!!!!!
03/07 22:50, 13F

03/07 22:57, , 14F
還不錯啊!比想像中好
03/07 22:57, 14F

03/07 22:57, , 15F
其實我也覺得人名應該要換 台灣人就算是藝人也不會叫
03/07 22:57, 15F

03/07 22:57, , 16F
"不破尚"或"敦賀蓮"吧@@
03/07 22:57, 16F

03/07 22:59, , 17F
男女主角都演的很不錯啊。
03/07 22:59, 17F

03/07 23:08, , 18F
我覺得這樣不錯阿 不然台灣現在偶像劇幾乎都大同小異...
03/07 23:08, 18F

03/07 23:13, , 19F
藝人的名字我覺得不用換阿,台灣也是有誇張藝名的,例如飛
03/07 23:13, 19F

03/07 23:14, , 20F
輪海的辰亦儒和炎亞倫,第2部製作成連續劇的可能性低的話
03/07 23:14, 20F

03/07 23:14, , 21F
可以考慮製作成電影阿,仿日本交響情人夢模式,採取漫畫後半
03/07 23:14, 21F

03/07 23:16, , 22F
三人感情重點部分,加上自編劇情,SJ在亞洲這麼紅,光SJ迷
03/07 23:16, 22F

03/07 23:16, , 23F
的票房應該可以至少打平製作預算XD
03/07 23:16, 23F

03/07 23:17, , 24F
是有聽說若海外版權賣的不錯,就會做第二部,不知真假。
03/07 23:17, 24F

03/07 23:21, , 25F
如果第二部大發不演我不要看!
03/07 23:21, 25F

03/07 23:24, , 26F
一定要原班人馬阿~少一個都不行啦!!
03/07 23:24, 26F

03/07 23:28, , 27F
大前提是要有好劇本,不然我寧可不拍啊。
03/07 23:28, 27F

03/07 23:35, , 28F
台劇多一種風格我覺得很不錯 有點看膩假職場戲真愛情劇了
03/07 23:35, 28F

03/07 23:46, , 29F
其實我覺得後期引發了一些蠻熱烈的討論,也算有紅了吧
03/07 23:46, 29F

03/07 23:59, , 30F
本來期待->看了第一集發現配音劇情和剪接及陳意涵
03/07 23:59, 30F

03/08 00:01, , 31F
的氣音讓我第一集看不下去想放棄->之後版友推薦第四
03/08 00:01, 31F

03/08 00:02, , 32F
集就看了一下第四集發現換了配音之後不差之後就都看
03/08 00:02, 32F

03/08 00:07, , 33F
看了第一集..就看不下去了..寧願去看小資女孩或睡覺..
03/08 00:07, 33F

03/08 00:09, , 34F
大概是從第三集開始漸入佳境,要不要試著從第三集開始看
03/08 00:09, 34F

03/08 00:09, , 35F
看呢?
03/08 00:09, 35F

03/08 00:16, , 36F
第三集開始真的好看很多
03/08 00:16, 36F

03/08 00:21, , 37F
有第二部的話 建議換導演..漫畫後面太拖 劇本也需要大改
03/08 00:21, 37F

03/08 02:04, , 38F
個人認為導演問題不大 剪接跟編劇才大 雖然有些梗很好
03/08 02:04, 38F

03/08 02:05, , 39F
是真的 但我怎看都覺得編劇對角色了解不夠深入
03/08 02:05, 39F

03/08 02:06, , 40F
會有一些不符合角色性格的演出
03/08 02:06, 40F

03/08 02:34, , 41F
老實說有些呈現並不ok 如果導演決定最後成果 包含剪接 銜
03/08 02:34, 41F

03/08 02:35, , 42F
接 節奏(角色表現互動跟畫面)等等 我想導演問題可能不小
03/08 02:35, 42F

03/08 02:35, , 43F
當然編劇也要加加油~
03/08 02:35, 43F

03/08 03:27, , 44F
如果可以的話我希望換CODY 很多髮妝真的很糟
03/08 03:27, 44F

03/08 06:12, , 45F
並不認同這篇,原po講的並不是主因,像一樓說的,誇張是
03/08 06:12, 45F

03/08 06:12, , 46F
特色,倒不如說,臺灣主流觀眾跟原po一樣不喜歡這種風格
03/08 06:12, 46F

03/08 06:13, , 47F
罷了~
03/08 06:13, 47F

03/08 07:58, , 48F
覺得編劇不夠了解人物,還有剪接問題很大。
03/08 07:58, 48F

03/08 11:04, , 49F
TO 4F 為什麼看這部要看過漫畫? 真正成功的影集、電影
03/08 11:04, 49F

03/08 11:04, , 50F
就是要讓人沒看過原著,還覺得好看的
03/08 11:04, 50F

03/08 13:00, , 51F
這部戲剪接非常有問題 2就不用拍了 漫畫都不知所以然
03/08 13:00, 51F

03/08 13:01, , 52F
還拍2咧...要拍2只能自己自創劇情了
03/08 13:01, 52F

03/08 13:03, , 53F
剪接方面,也只有1、2、11三集,問題比較大,其他集都還
03/08 13:03, 53F

03/08 13:03, , 54F
好啊。
03/08 13:03, 54F

03/08 15:03, , 55F
跳脫現實我想日劇電車男&交響情人夢比較誇張吧! 不過
03/08 15:03, 55F

03/08 15:04, , 56F
這兩部片收視可是超好的喔 純粹台灣人不接受罷了!
03/08 15:04, 56F

03/08 15:20, , 57F
有些內心的OS鏡頭跟時間掌握得不好,顯得整部戲的步調
03/08 15:20, 57F

03/08 15:21, , 58F
變得很慢,看起來很不順,我覺得是最大的問題
03/08 15:21, 58F

03/08 15:31, , 59F
我也覺得日本人對改編接受度似乎很大 拿同是人氣團體兩名
03/08 15:31, 59F

03/08 15:32, , 60F
演出的日版貧窮貴公子來看 不但與漫畫形象不符 改編的也
03/08 15:32, 60F

03/08 15:34, , 61F
很怪 但在日本收視率還是不錯 不過合拍或許也是問題所在
03/08 15:34, 61F

03/08 15:50, , 62F
電車男跟交響情人夢可以試著放在日十檔播看看 我覺得並
03/08 15:50, 62F

03/08 15:51, , 63F
在臺灣不一定收視率會高於3 因為收視率生態並不是單單看
03/08 15:51, 63F

03/08 15:51, , 64F
那部戲本身而已 這兩部的主題未必是臺灣日十檔主流觀眾
03/08 15:51, 64F

03/08 15:51, , 65F
的口味~
03/08 15:51, 65F

03/08 15:52, , 66F
不過華麗第一集節奏不好是一定有流失一些觀眾的
03/08 15:52, 66F

03/08 16:17, , 67F
不曉得大家是期待收視率是要到怎樣的程度,不過以華麗的
03/08 16:17, 67F

03/08 16:18, , 68F
收視來說其實不算差(尤其是2140這種奇妙的時段)
03/08 16:18, 68F

03/08 16:19, , 69F
這個時段倒過一堆戲,收視根本都還在1附近掙扎 >"<
03/08 16:19, 69F

03/08 17:40, , 70F
我也覺得演得太誇張了,有點看不下去
03/08 17:40, 70F

03/08 18:57, , 71F
交響情人夢當初如果是在台灣任何時段首播 很少人會覺得改編
03/08 18:57, 71F

03/08 18:59, , 72F
得很成功 一直出現"太誇張""不夠寫實""愛情戲太少"等等
03/08 18:59, 72F

03/08 19:00, , 73F
因為這部不是台灣主流的題材
03/08 19:00, 73F

03/08 19:12, , 74F
撇開上面這些,歡樂的劇情,紮實的演技,又可以讓人聆聽
03/08 19:12, 74F

03/08 19:12, , 75F
到許多的古典音樂,引起對音樂的興趣等,應該不會像你說
03/08 19:12, 75F

03/08 19:13, , 76F
的這麼慘。
03/08 19:13, 76F

03/08 21:40, , 77F
老實說,這部戲的男主讓我有眼睛為之一亮的感覺,劇情也
03/08 21:40, 77F

03/08 21:41, , 78F
擺脫了以往偶像劇的老梗,真的很慶幸沒有錯過了這部戲
03/08 21:41, 78F

03/08 21:55, , 79F
一部真正好看的戲就算沒看過漫畫直接看續劇也會是好看的
03/08 21:55, 79F

03/08 21:58, , 80F
現在觀眾看過太多的戲劇了,太脫離現實的偶像劇自然無法
03/08 21:58, 80F

03/08 22:00, , 81F
引起共鳴,難為大眾接受所以收視自然不好。當然還是有支
03/08 22:00, 81F

03/08 22:03, , 82F
持。本無對錯。原po無意掀起對戰,只是客觀陳述事實。
03/08 22:03, 82F

03/08 22:22, , 83F
前兩集的確不太理想 也尚未進入主題 到3、4集以後才開始
03/08 22:22, 83F

03/08 22:23, , 84F
很順的漸入佳境 一些誇張的部份也順順的自成一種歡樂風格
03/08 22:23, 84F

03/08 22:36, , 85F
表演誇張是指意涵的話 其實宮囍這個角色的表現就是如此說
03/08 22:36, 85F

03/08 22:37, , 86F
原PO這篇其實就是個人感覺 請別自以為客觀陳述事實
03/08 22:37, 86F

03/08 22:39, , 87F
~ 宮囍的瘋癲還滿常被劇中角色吐槽的 ex琴 所以瘋宮囍應
03/08 22:39, 87F

03/08 22:40, , 88F
算劇情設定之一了
03/08 22:40, 88F

03/08 22:41, , 89F
就算是原著中的恭子,也是常常會有瘋瘋的表現。大發這樣
03/08 22:41, 89F

03/08 22:42, , 90F
演,也是尊重原著,這樣才好啊。
03/08 22:42, 90F

03/08 22:49, , 91F
戲劇本來就很多種類 原po不習慣看這種漫畫式翻拍就不要
03/08 22:49, 91F

03/08 22:49, , 92F
勉強去看 因為你不看的原因都是這一類戲劇會出現的....
03/08 22:49, 92F

03/08 22:51, , 93F
其實第3集後本來也不想追首播了XD 第4集把我拉回來到現在
03/08 22:51, 93F

03/08 22:52, , 94F
覺得有時候看戲是緣份 可能剛好有個點能抓住你就看下去了
03/08 22:52, 94F

03/09 10:58, , 95F
這部戲很好笑啊!!!不紅真的好可惜喔
03/09 10:58, 95F

03/09 11:04, , 96F
與其說是不紅,不如說是比不上臺視的基本盤而已。不然戲
03/09 11:04, 96F

03/09 11:04, , 97F
本身是好看又好笑啊。
03/09 11:04, 97F
文章代碼(AID): #1FLt6I10 (TaiwanDrama)
文章代碼(AID): #1FLt6I10 (TaiwanDrama)