PTT影音娛樂區 / TaiwanDrama (臺劇)

[公告] a9211030攻擊演員，警告一次

看板TaiwanDrama (臺劇)作者 (it's Zuyi柔依)時間13年前 (2012/10/11 18:05), 編輯推噓16(16推 0噓 39→)
留言55則, 23人參與, 最新討論串1/1
推
10/06 12:30,
賴雅妍演的真的很不討喜,角色設定也有問題,都演這麼多年
10/06 12:30
→
10/06 12:31,
舞台劇.演技還這樣 不紅不是沒原因的..
10/06 12:31
違反版規 8-1 警告一次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.27.177
推
10/11 18:35, , 1F
其實我不懂這有人身攻擊這麼嚴重嗎?
10/11 18:35, 1F
推
10/11 18:40, , 2F
我也不覺得有到攻擊.........
10/11 18:40, 2F
→
10/11 18:42, , 3F
前面感覺是還好 但"不紅不是沒原因的"這句有點挑釁
10/11 18:42, 3F
→
10/11 18:44, , 4F
前面是探討演技部分 但是紅不紅這種話沒弄好容易引戰
10/11 18:44, 4F
→
10/11 18:46, , 5F
請問板標s大恭喜當選版主會約多久後開始上任呢:)
10/11 18:46, 5F
→
10/11 19:10, , 6F
版主上任不是還要上呈給PTT上面的幹部0.0？
10/11 19:10, 6F
推
10/11 20:22, , 7F
是呈上了，但格式錯誤，需要更正
10/11 20:22, 7F
→
10/11 21:52, , 8F
紅不紅是心證吧
10/11 21:52, 8F
推
10/11 22:37, , 9F
可能要針對人身攻擊的定義做一些討論...
10/11 22:37, 9F
→
10/11 22:38, , 10F
天生就擁有的不得攻擊 比如說長相 容貌等
10/11 22:38, 10F
→
10/11 22:38, , 11F
紅不紅是自由心證 好像也不到人身攻擊...
10/11 22:38, 11F
推
10/11 23:56, , 12F
我喜歡賴. 但跟當紅的演員比 比較不紅是事實啊
10/11 23:56, 12F
→
10/11 23:57, , 13F
這樣算人身攻擊嗎 頂多只能算敘述社會價值觀吧
10/11 23:57, 13F
推
10/12 00:14, , 14F
雅妍很可愛阿~~
10/12 00:14, 14F
推
10/12 00:31, , 15F
我覺得這還好吧 不算人生攻擊啊
10/12 00:31, 15F
推
10/12 00:34, , 16F
人生攻擊XDDDDD
10/12 00:34, 16F
推
10/12 01:02, , 17F
OMG~ 這是誤解版規8-1「人身攻擊」規定了還是發生什麼事??
10/12 01:02, 17F
→
10/12 01:03, , 18F
要說引戰，在版規8-1並未有延伸至有「引戰可能」都列在內
10/12 01:03, 18F
→
10/12 07:06, , 19F
那板主改成違反板規10好了(雖然我也覺得不是很嚴重)
10/12 07:06, 19F
→
10/12 07:07, , 20F
是不到人身攻擊，但是很容易引戰是真的(沒說"一定"引
10/12 07:07, 20F
→
10/12 07:07, , 21F
戰，是"容易"引戰)如果什麼討論文對不是大紅的一線演
10/12 07:07, 21F
→
10/12 07:09, , 22F
員都這樣推，說真的很容易流於一些沒意義的舌戰，比較
10/12 07:09, 22F
→
10/12 07:11, , 23F
紅與不紅本來就自由心證，即使比較不紅那前因後果又不
10/12 07:11, 23F
→
10/12 07:12, , 24F
是隨便就能斷定，所以最後講到後來就容易吵啊。但說實
10/12 07:12, 24F
→
10/12 07:13, , 25F
話，針對整段話，板主可以用柔性勸導代替警告就是了。
10/12 07:13, 25F
→
10/12 07:15, , 26F
臺劇板現在跟以前大不相同，板主辛苦了，能早日卸下重
10/12 07:15, 26F
→
10/12 07:15, , 27F
擔未嘗不是一件好事，本職要緊。
10/12 07:15, 27F
推
10/12 08:01, , 28F
賴和當紅的演員比 真的比較不紅+1我大嫂看螺絲不認識她xd
10/12 08:01, 28F
→
10/12 10:23, , 29F
這樣算攻擊演員?????人身攻擊?????
10/12 10:23, 29F
→
10/12 10:24, , 30F
評論演技 和紅不紅 原來算人身攻擊喔 ................
10/12 10:24, 30F
推
10/12 10:32, , 31F
可能在定義上要明確一點吧....
10/12 10:32, 31F
→
10/12 10:32, , 32F
我認為的人身攻擊是 比如說外貌這種不可改變(除非整型)
10/12 10:32, 32F
→
10/12 10:33, , 33F
或是緋聞等無關演戲 演員這角色本身的才算是人身攻擊...Y
10/12 10:33, 33F
推
10/12 10:49, , 34F
我也覺得這判決蠻有爭議的....
10/12 10:49, 34F
→
10/12 13:16, , 35F
這頂多只能算是討論吧 攻擊演員...還警告一次...(搖頭
10/12 13:16, 35F
→
10/12 13:17, , 36F
如果可以的話 麻煩說明一下 因為很多人都有疑問
10/12 13:17, 36F
→
10/12 13:18, , 37F
不解釋的話 根本不知道界線在哪 只要打上演原本名就會被
10/12 13:18, 37F
→
10/12 13:19, , 38F
警告.還是他的哪個文字有到"攻擊"的意味
10/12 13:19, 38F
→
10/12 13:20, , 39F
討論演技，如果覺得演的不好，請說明理由。我認為他有說
10/12 13:20, 39F
→
10/12 13:21, , 40F
明。"角色設定也有問題"
10/12 13:21, 40F
推
10/12 13:57, , 41F
這樣就要被警告 板主是否過於嚴格
10/12 13:57, 41F
推
10/12 17:47, , 42F
現在是連紅不紅 都不能講了....
10/12 17:47, 42F
推
10/12 19:47, , 43F
不知道這個判決到底是怎麼來的 演技不好 也要詳述吧我猜
10/12 19:47, 43F
→
10/12 19:48, , 44F
上次說不能罵編劇導演 只是角色爛都要詳述原因了
10/12 19:48, 44F
→
10/12 19:49, , 45F
況且這也不算人身攻擊...
10/12 19:49, 45F
→
10/12 19:51, , 46F
角色設定有問題 請問是哪裡設定有問題 請詳述理由~
10/12 19:51, 46F
→
10/12 19:51, , 47F
用引戰來判還沾得上邊...
10/12 19:51, 47F
→
10/12 20:11, , 48F
版主也很淡定阿 沒要說明 看來要戒嚴了
10/12 20:11, 48F
→
10/12 20:13, , 49F
如果編劇是公認的爛(例如:發財),每提一次編的不好,都要
10/12 20:13, 49F
→
10/12 20:13, , 50F
從頭打一次理由嗎?
10/12 20:13, 50F
推
10/12 22:26, , 51F
我也覺得這樣不到人身攻擊
10/12 22:26, 51F
→
10/14 22:29, , 52F
這判決真誇張
10/14 22:29, 52F
→
10/14 22:30, , 53F
雖然我蠻喜歡賴雅妍 但是 評論是每個人的權利 why not!?
10/14 22:30, 53F
→
08/16 10:47, , 54F
是呈上了，但格式錯誤， https://noxiv.com
08/16 10:47, 54F
→
09/21 23:22, , 55F
要說引戰，在版規8-1 https://daxiv.com
09/21 23:22, 55F
‣ 更多 Zuyi 的文章
文章代碼(AID): #1GTfdpPC (TaiwanDrama)
TaiwanDrama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Zuyi 的文章
文章代碼(AID): #1GTfdpPC (TaiwanDrama)