Re: [新聞] 周日偶像劇比慘 網友諷:偶像劇已死

看板TaiwanDrama (臺劇)作者 (cathleen)時間12年前 (2013/11/06 14:44), 編輯推噓49(490208)
留言257則, 25人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《octobird (遺憾)》之銘言: : ※ 引述《tokudane (一天要喝5公升的水)》之銘言: : : 【聯合報╱記者陳慧貞/台北報導】 : : 製作人王珮華表示,收視率普遍下滑,受網路影響最大,台劇網路上看得到,收視率自然 : : 低,以周五、周日兩時段相較,以前是周五新戰場難經營,如今是周日時段,她稱受潮流 : : 影響,以前無周五時段時,觀眾只能看周日戲,現有周日觀眾族群多數流向周五,收視率 : : 自然好不起來,她認為與戲好不好無關。 : 是喔,那我們看下面這篇報導的節錄: : 品牌擁抱新媒體,YouTube成行銷戰場 : http://www.bnext.com.tw/article/view/id/28285 : (略) : 中天新媒體事業處總監陳建勳則分享了電視台面對新媒體的矛盾心情。他表示,曾經電視 : 台也很猶豫要不要把節目內容放在網路上,「都放在網路上了,還有人會看電視嗎?」深 : 怕對版權跟收視率造成莫大影響。但嘗試了幾次後發現,YouTube並不會影響收視率,因 : 為這兩種媒體擁有完全不同的使用族群,因而產生不同的使用行為,電視加網路影音的傳 : 播效果反而會引起「共伴效應」,透過網路影音補足了電視難做分享和討論的缺口。 : (略) : ******** : 中天在記者會上說youtube沒影響到電視,收視族群不同,而且還有「共伴效應」 : 王珮華你要不要去跟旺中高層喬一下說法 : 一邊說沒差;一邊說有差 : 這麼矛盾的觀點 : 讓我看的好混亂呀 : 再把時間往前挪一點 : 以《蘭陵王》來說 : 中國播映時間比台灣早, : 有辦法從中國影音網站或youtube觀看的台灣觀眾, : 就算被電視台或網站鎖ip,觀眾們都能想辦法把戲看完了, : 但無損中視之後的收視率繼續走揚 : 從另一方面來看, : 《蘭陵王》是旺中最愛鼓吹的兩岸合拍片 : 但旺中以前播出過的合拍片,我印象中收視率不好的佔大多數 : 媒體、電視台、製作人或板友(?)多半把原因歸咎於合拍片在中國過早播出 : 、中視亂剪片、或者劇情角色非要兩岸均攤的奇怪情結等等,因而造成節目收視率下滑 : 以《蘭陵王》的收視率來看,大概是這幾年旺中合拍片中的少數特例,值得研究 : (還跟三立台語八點檔黃金交叉=.=) : 總之,我想問題絕對沒有網路收視轉移觀眾這麼單純而已 : 中視都有辦法在首播期間,讓台灣人無法在youtube看《蘭陵王》了 : 他們會沒辦法阻止《女王的誕生》被人偷偷上傳youtube嗎? : 鬼才相信旺中沒使用youtube的版權辨識系統來處理那些私自上傳的影片 : 再者而言,以旺中集團兩岸的經營能力與良好政商關係 : 還有中國影音網站近年因上市之故,以及來自中國政府的壓力或政策緣故 : 因而開始注重版權,或為了避免來自國外的法律紛爭,時常採取的「限定中國ip」策略 : 難道旺中跟王大製作人沒考慮過要求這些網站處理嗎? : 甚至,我們去這些影音網站觀察點閱率的話 : 也無法證明這些影片都一定是台灣觀眾看的 : 像youtube的觀眾,至少就包含了全世界(扣除中國等地)的華人、華語學習者 : 而優酷、騰訊、pps、愛奇藝也是如此,這裡面有多少比例是來自臺灣的 ip 呢?? : 更進一步來說好了,這些愛好使用影音網站看電視劇的台灣使用者 : 裡頭有多少人身兼收視率調查戶的職責,且因多種緣故減少週日開機看電視的呢? : 我想週日偶像劇收視率低落,案情絕對沒有製作人說的這麼單純 針對這次"女王的誕生"以1.多就榮登收視冠軍 三立新偶像劇"回到愛以前"創首播收視新低 我有些話想說~ 其實台灣演藝圈裡出色的演員很多 像吳奇隆,林心如...等 今年都在大陸撈破兩億 所以演員們的努力不可否認 "女王"慶功宴上,楊謹華說: "她不在意收視率表現,只在意觀眾是否認同,肯定" 感覺也說出她這次主演 收視率卻無法如以往"拜犬女王"般拿到收視女王的寶座有點失落。 終歸製作方無法將好的劇本,電視劇呈現給觀眾 妄想用以往偶像劇原本框架套用在每部戲劇 而希望以明星光環拉抬每部"換湯不換藥"的偶像劇聲勢 但觀眾在一,兩次洗腦下再也受不了 投奔了網路媒體觀賞 不再只有古裝的陸劇 或是原本就劇本多元的日劇 又或許是近年掀起韓流風暴的韓劇 於是電視台又短視近利 紛紛購入韓劇,日劇,陸劇 漸漸放棄培養台劇的無限可能性 演藝圈人才也紛紛出走,前往大陸大賺人民幣 可好拉~ 好不容易捧紅的一線小生,一線女星身價水漲船高 一集動輒100萬人民幣 電視台請不起, 只好重新培養新星 演一些過去曾紅透半邊天的換湯不換藥偶像劇 惡性循環 其實也不該都怪電視台,編劇,製作們 以大方向來講 政府也不夠重視娛樂圈所創造的經濟效益 拿過去曾被台灣瞧不起的韓國來說好了 南韓的三星如何支持演藝界 政府又怎麼跟商業巨擘聯合行銷 諸如: 韓國文化,韓國流行 他們默默努力了幾十年 上至政府下至電視圈 演員們,編劇們如何努力在劇中帶出韓國文化 電視台又是如何支持 而造成今天的"韓流" 雖說三立也似乎曾想依樣畫葫蘆的創造"華流" 但畫虎不成反類犬 基本功根本沒做好 要怎麼重振台灣影視圈?! 電視娛樂圈能夠創造的商機很多 多到你看人家南韓到明年調薪也比我們多... 總是希望台灣不要老被壓著打 過去台灣的戲劇在大陸總是熱賣 綜藝也是大陸模仿範本 如今已不復見... 連大陸論壇裡都說: "灣灣現在還在看那些難看的偶像劇" "灣灣們的口味就是這樣" 氣炸 !!! 但這一連串的影響下 製作方不肯努力改進這糟糕的戲劇品質 卻怪在"網路"這可以藉力始力可以行銷的好工具?! 完全錯誤阿 ps.手機排版,請見諒~ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.219.80.186

11/06 14:49, , 1F
真的,現在連大陸人都瞧不起我們了,前幾天我自己找小淳
11/06 14:49, 1F

11/06 14:50, , 2F
在台灣開的新節目,真是嚇一跳,天阿,這麼老套的製作簡
11/06 14:50, 2F

11/06 14:52, , 3F
直是台灣10幾年前水準,難怪微博上看中國網友吐槽看5分鐘
11/06 14:52, 3F

11/06 14:53, , 4F
就看不下去,現在他們節目的水準在台灣之上,雖然很多都
11/06 14:53, 4F

11/06 14:54, , 5F
是跟韓國買版權複製的!!
11/06 14:54, 5F

11/06 15:00, , 6F
話說每次看對岸論壇 叫台灣 灣灣 就覺得很裝可愛XD
11/06 15:00, 6F

11/06 15:06, , 7F
可能因為他們自稱天朝吧XD
11/06 15:06, 7F

11/06 15:07, , 8F
灣灣現在連黑心程度都贏大陸了 就知道有多慘.....
11/06 15:07, 8F

11/06 15:11, , 9F
灣灣,我以為是鄙視用語?!
11/06 15:11, 9F

11/06 15:11, , 10F
應該不是吧 亞錦賽 一直用灣灣稱讚我們打敗大陸很強XD
11/06 15:11, 10F

11/06 15:13, , 11F
我覺得應該是啦~天朝代表高高在上 灣灣就...不過算了 no
11/06 15:13, 11F

11/06 15:13, , 12F
politics today XDD (但張懸的態度真的很優←離題XD)
11/06 15:13, 12F

11/06 15:15, , 13F
其實 臺劇板的很多討論一直都滿嚴肅的(跟FB或官網相比)
11/06 15:15, 13F

11/06 15:15, , 14F
潛伏在這的劇組工作人員和駐板記者很多 結果出來的新聞常
11/06 15:15, 14F

11/06 15:16, , 15F
是抄網友說 然後就沒了~電視台高層是真的都不知道觀眾的
11/06 15:16, 15F

11/06 15:16, , 16F
意見或不滿嗎?
11/06 15:16, 16F

11/06 15:18, , 17F
十年後的純臺劇會變怎樣 我們以後還有臺劇可以看嗎?(還
11/06 15:18, 17F

11/06 15:18, , 18F
是撐不到五年?)其實我滿憂慮~的確有些朋友從不看臺劇 但
11/06 15:18, 18F

11/06 15:18, , 19F
還是有很多臺灣人想看臺劇啊!唉。
11/06 15:18, 19F

11/06 15:21, , 20F
大陸的黑心程度應該還是贏tw拉,只是沒有爆而已XD
11/06 15:21, 20F

11/06 15:21, , 21F
我只是很奇怪台劇問題外圍人都看得清楚,只有製作人電視
11/06 15:21, 21F

11/06 15:23, , 22F
因為現狀不是光靠電視台 製作人就能改的了...如同原PO
11/06 15:23, 22F

11/06 15:23, , 23F
台看不到問題所在,所以只會怪觀眾怪網路?剛剛看到一則對
11/06 15:23, 23F

11/06 15:23, , 24F
不過我已經開始懷疑泣台選角的眼光了
11/06 15:23, 24F

11/06 15:23, , 25F
所說 政府必須有計畫性的去扶值台劇這部份
11/06 15:23, 25F

11/06 15:25, , 26F
政府的所謂扶植就是撒錢補助 沒有產業整合、法規配套
11/06 15:25, 26F

11/06 15:25, , 27F
案新聞稿講的也都是大家討論的 http://0rz.tw/RHbZQ
11/06 15:25, 27F

11/06 15:27, , 28F
政府只要把沒用的電視台關掉1半,對整個產業就很有幫助了
11/06 15:27, 28F

11/06 15:29, , 29F
其實台灣拍古裝劇可以彷蘭陵王方式找對岸合作,時裝劇多
11/06 15:29, 29F

11/06 15:32, , 30F
開發新劇種,給觀眾吃其他菜色的機會,反正純愛劇都那麼
11/06 15:32, 30F

11/06 15:32, , 31F
慘了!!
11/06 15:32, 31F

11/06 15:33, , 32F
反正都谷底了,倒不如大破大立? XD
11/06 15:33, 32F

11/06 15:33, , 33F
也對 政府有計畫扶植。這恐怕困難 黑心油都查不出來了XD
11/06 15:33, 33F

11/06 15:35, , 34F
看【媽 親一下】這類親情戲可否。有想到看見臺灣這部電影
11/06 15:35, 34F

11/06 15:35, , 35F
募款辦露天首映會,覺得有意思,可以想想看~
11/06 15:35, 35F

11/06 15:36, , 36F
(觀眾募款徵優良劇本 但是電視台要付保證金以免亂拍?非
11/06 15:36, 36F

11/06 15:36, , 37F
常天馬行空XDD)
11/06 15:36, 37F

11/06 15:36, , 38F
泣選角的眼光還可以啦,魏蔓人氣高,愛現之後也磨出還可以的
11/06 15:36, 38F

11/06 15:38, , 39F
臺灣演員好像不是最大問題 他們磨一磨都會發光發熱 問題
11/06 15:38, 39F
還有 178 則推文
還有 1 段內文
11/07 10:05, , 218F
台灣無線台是不收費 但韓國是要收費以維持營運
11/07 10:05, 218F

11/07 10:06, , 219F
duck大這資訊重要!如果收看三台要付費 他們是不是就不敢
11/07 10:06, 219F

11/07 10:06, , 220F
台灣不缺人才 但我們的產業鏈上下游沒有成熟建立起來
11/07 10:06, 220F

11/07 10:07, , 221F
隨便買劇應付了事?如果做得太爛觀眾關機 他損失 是不是
11/07 10:07, 221F

11/07 10:07, , 222F
就會認真一點做?
11/07 10:07, 222F

11/07 10:07, , 223F
政府又長年忽視影視政策....很多東西是要政策去干預扶植
11/07 10:07, 223F

11/07 10:07, , 224F
sprite大 我說的不是"沒有專業人才" 是那些有決策權的官
11/07 10:07, 224F

11/07 10:08, , 225F
員~執行政策的第一二線可能根本就不懂電影 第三線才是~
11/07 10:08, 225F

11/07 10:08, , 226F
外行領導內行的事 太多~
11/07 10:08, 226F

11/07 10:09, , 227F
韓國KBS收費是因為他是韓國的公視 SBS是商業電視台就沒在
11/07 10:09, 227F

11/07 10:09, , 228F
收錢的阿
11/07 10:09, 228F

11/07 10:09, , 229F
沒錯 很同意你~政策是重點 可嘆的是我們連食安都有問題
11/07 10:09, 229F

11/07 10:09, , 230F
BBC NHK KBS等公視都是靠收視費營運
11/07 10:09, 230F

11/07 10:12, , 231F
我們連食安都搞不定了 文化娛樂產業更不用說
11/07 10:12, 231F

11/07 10:14, , 232F
一家油連換爆......
11/07 10:14, 232F

11/07 10:14, , 233F
而且政府只有做些治標不治本的事,像是說徵收那5%營業
11/07 10:14, 233F

11/07 10:14, , 234F
稅是救國片...問題根本沒有去解決,才會造成一連串問
11/07 10:14, 234F

11/07 10:14, , 235F
題(攤
11/07 10:14, 235F

11/07 10:16, , 236F
現在只能說好慘...台灣未來好像真的滿暗淡的...
11/07 10:16, 236F

11/07 10:17, , 237F
真的 畢竟電視電影少看是還好 但是食安是每一餐的問題耶
11/07 10:17, 237F

11/07 10:17, , 238F
套入陣曲的歌詞:恨鐵不成鋼 (攤手~~~~~)
11/07 10:17, 238F

11/07 10:27, , 239F
我覺得一樣拉,就像冠名贊助,拿到的錢也不是用來讓品質更
11/07 10:27, 239F

11/07 10:28, , 240F
好,而是入了電視台的口袋,還不是一樣
11/07 10:28, 240F

11/07 10:30, , 241F
政府就是效率不彰,常常浪費人民的血汗錢,大家才不爽加
11/07 10:30, 241F

11/07 10:32, , 242F
5%娛樂稅阿,要籌措電影資金可以自己去賺阿,譬如輔導金
11/07 10:32, 242F

11/07 10:33, , 243F
只要投資幾部大賺的電影,還怕沒錢嗎!!
11/07 10:33, 243F

11/07 10:37, , 244F
拿輔導金卻拍出一堆入圍金蝦獎的片 這樣有意義嗎??????
11/07 10:37, 244F

11/07 16:25, , 245F
說到冠名贊助就好笑.以前電視台說沒有贊助沒有製作費做好
11/07 16:25, 245F

11/07 16:25, , 246F
節目,結果現在冠名贊助了,台灣半年一年來有多了哪個值得
11/07 16:25, 246F

11/07 16:25, , 247F
看的綜藝節目嗎? 哈哈哈
11/07 16:25, 247F

11/07 16:40, , 248F
會願意花錢投資的電視台,沒冠名收入還是會花錢
11/07 16:40, 248F

11/07 16:41, , 249F
想CostDown的電視台,冠名錢也只是放口袋,一樣不會花錢
11/07 16:41, 249F

11/07 17:38, , 250F
台灣的影視產業是"官產學"三塊都要改革 建立產業鏈
11/07 17:38, 250F

11/07 17:40, , 251F
我覺得台灣六年級生演員人才斷層很嚴重 七年級反而比較
11/07 17:40, 251F

11/07 17:41, , 252F
優秀.....感覺好像已經有在培養演員了
11/07 17:41, 252F

11/08 16:19, , 253F
......天朝明明是自我嘲諷,從諷刺男足開始的
11/08 16:19, 253F

11/08 23:32, , 254F
確實我們優質劇比較少,但最近看了刺蝟男孩,還是會
11/08 23:32, 254F

11/08 23:32, , 255F
覺得台劇有很棒的元素在
11/08 23:32, 255F

11/08 23:33, , 256F
就像當年的惡作劇之吻,是無可替代的好劇XDDD
11/08 23:33, 256F

11/09 01:54, , 257F
金瞎獎也太好笑 哈哈哈
11/09 01:54, 257F
文章代碼(AID): #1IUUL54K (TaiwanDrama)
文章代碼(AID): #1IUUL54K (TaiwanDrama)