PTT影音娛樂區 / TaiwanDrama (臺劇)

[閒聊] 當LIVE文被轉貼時 請再三思

看板TaiwanDrama (臺劇)作者 (葵の極み)時間11年前 (2015/05/24 16:49), 11年前編輯推噓353(353推 0噓 882→)
留言1235則, 70人參與, 最新討論串1/1
會下這個比較嚴肅的標題， 主要是週五晚上， 我接到轉貼春梅LIVE文到春梅官方FB的網友來信 在飾演中村公平的李沛旭FB狀態上 看到對於週五LIVE文中提起的『日式便當』 所做的嚴正聲明 （呃…因為是公開的，我就不附上連結） 錯愕的當下，我還是寫了篇算是解釋兼道歉聲明的回信請他轉發 畢竟在責任上，轉貼者佔很大的部分 至於後續，就是他被刪留言又被封鎖(嘆) 雖然演員本人沒有回應， 但樂觀點想應該還是有看完內容才是 其實對於這個結果，我不是太意外 PTT的慣用語法並不是日常慣用語法 一詞多義的情況也很多 可以解釋成正面的，也可以解釋成負面的 春梅LIVE留言上， 大家雖然都很自由奔放 但還是遵守版規 有時候為了炒熱討論氣氛， 讓我覺得負責提供梗的板友真的很辛苦 但看在他人眼中也許就不是這麼回事了 這種雙平台誤解造成的糾紛，其實雨後驕陽時期就出現過 但那時其實只是FB有觀眾看到PTT有開LIVE， 所以到PTT參加討論，卻不習慣整體風氣造成一些誤會 因此在網友提出希望讓劇組／演員更了解其實也有其他地方熱烈討論時 持反對立場的我動搖了，並完全忘記雨後當時學到的教訓 今天選擇說出來， 目的不是想澄清什麼， 只是希望日後大家要是有機會管理LIVE 並且有機會被轉發的時候多想一下 不同的地方有不同的解釋，誤解也是解釋的一種 即使你沒有任何惡意，但惡意是由旁觀者定義的 以上，希望沒有影響大家日後收看的情緒，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.217.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1432457352.A.0DA.html
推
05/24 17:04, , 1F
原來喔，想說那篇義憤填膺的文是怎回事，原來是這樣子
05/24 17:04, 1F
→
05/24 17:05, , 2F
記得轉貼的小朋友有去道歉啦 但就像我說的被砍文+封鎖
05/24 17:05, 2F
推
05/24 17:06, , 3F
這是很日常的批踢踢用語，舉凡影劇類板都很常出現，但
05/24 17:06, 3F
→
05/24 17:07, , 4F
沛旭哥就太嚴肅了，重點是轉貼不轉貼，當下應該要有所
05/24 17:07, 4F
→
05/24 17:07, , 5F
拿捏到底該不該這樣做
05/24 17:07, 5F
→
05/24 17:08, , 6F
這實在是...無言以對呢
05/24 17:08, 6F
推
05/24 17:10, , 7F
網路是自由空間 其實管不了那麼多 而且也不是多不當言詞
05/24 17:10, 7F
推
05/24 17:11, , 8F
他只能說他誤會涵義了，但有道歉有解釋還是被刪文...就
05/24 17:11, 8F
→
05/24 17:11, , 9F
不是參與LIVE文的人的問題了啊...
05/24 17:11, 9F
→
05/24 17:12, , 10F
(*第一個"他"是贅字)
05/24 17:12, 10F
推
05/24 17:12, , 11F
沛旭哥那篇底下有說明, "便當"在業界是對臨演輕視的說法
05/24 17:12, 11F
推
05/24 17:13, , 12F
https://goo.gl/brLNdd 他是這樣嚴肅...
05/24 17:13, 12F
→
05/24 17:13, , 13F
是說明了沒錯，但是鄉民文化大家都知道不是這樣，不是
05/24 17:13, 13F
→
05/24 17:13, , 14F
嗎？
05/24 17:13, 14F
→
05/24 17:14, , 15F
好無言......
05/24 17:14, 15F
→
05/24 17:14, , 16F
在網路上的討論就不是這涵義，他上綱到酸民文化更是莫名
05/24 17:14, 16F
→
05/24 17:14, , 17F
我想這就是n大的說的,出了ptt的世界應該要注意的事
05/24 17:14, 17F
→
05/24 17:15, , 18F
文章代碼(AID): #154qj4U1 (TaiwanDrama)
05/24 17:15, 18F
→
05/24 17:15, , 19F
本板更是自06年就有這種用法
05/24 17:15, 19F
→
05/24 17:15, , 20F
那他對"浴室"有沒有意見啊?
05/24 17:15, 20F
→
05/24 17:16, , 21F
多數人應該都是看港片學來的，領便當真的就只是收工走人
05/24 17:16, 21F
→
05/24 17:16, , 22F
我本來以為出問題是「浴室」，沒想到是「日式便當」
05/24 17:16, 22F
→
05/24 17:16, , 23F
跟什麼輕視臨演無關啊..
05/24 17:16, 23F
→
05/24 17:18, , 24F
有時候真的沒辦法 如果有回應還好解決
05/24 17:18, 24F
→
05/24 17:19, , 25F
問題是這情況看來就不適合溝通 我只好先發文自省了
05/24 17:19, 25F
推
05/24 17:19, , 26F
不是n大您的錯吧
05/24 17:19, 26F
→
05/24 17:20, , 27F
如果能跟他溝通到，記得提醒他不要看PTT的LIVE好了
05/24 17:20, 27F
→
05/24 17:20, , 28F
我怕他可能會無法接受 XD
05/24 17:20, 28F
推
05/24 17:22, , 29F
確定是因為 PTT 嗎？
05/24 17:22, 29F
→
05/24 17:22, , 30F
05/24 17:22, 30F
→
05/24 17:22, , 31F
05/24 17:22, 31F
→
05/24 17:22, , 32F
我擔心的其實是擴散效應 所以當時才馬上回信
05/24 17:22, 32F
→
05/24 17:23, , 33F
i大 其實我也不確定 怕的是引用以及擴散效應
05/24 17:23, 33F
→
05/24 17:24, , 34F
畢竟春梅FB的小編有時也會用到PTT的文
05/24 17:24, 34F
→
05/24 17:24, , 35F
如果要說出處不可考那就算了 但是轉貼就在那邊...
05/24 17:24, 35F
推
05/24 17:26, , 36F
其實大家都很認真看劇，只是有些比較傷心或悲傷的部分，因
05/24 17:26, 36F
→
05/24 17:26, , 37F
為有點虐心，所以轉向以比較詼諧的方式去迴避掉心裡那層
05/24 17:26, 37F
→
05/24 17:26, , 38F
傷感，保護自己心靈不受傷而已啊。領便當不是單純代表人
05/24 17:26, 38F
→
05/24 17:26, , 39F
物死亡或失蹤等等之類的而已嗎QAQQ...文化不同真的會有很
05/24 17:26, 39F
還有 1156 則推文
還有 3 段內文
→
05/26 00:44, , 1196F
小編跟他通個電話瞭解個來龍去脈然後再發個聲明~其實事
05/26 00:44, 1196F
→
05/26 00:44, , 1197F
情就有比較好的解決~小編不可能無法聯絡到李先生，但是
05/26 00:44, 1197F
→
05/26 00:45, , 1198F
如果這件事在他心目中只是一件小事(就像有人說的，下檔
05/26 00:45, 1198F
→
05/26 00:46, , 1199F
了事情就過了)~那也不好苛責人家~至於後續有人解讀李先
05/26 00:46, 1199F
→
05/26 00:47, , 1200F
生對小編(的作法)可能也有情緒~那就是他倆自己要處理了~
05/26 00:47, 1200F
→
05/26 00:47, , 1201F
其實說真的，任何人在自己FB要說什麼只要不觸法都是他的
05/26 00:47, 1201F
→
05/26 00:48, , 1202F
自由~但是既然設為公開，自己也是公眾人物，那就要承擔
05/26 00:48, 1202F
→
05/26 00:48, , 1203F
自己言論所帶來的公評，事實上他的言論確實讓這邊的使用
05/26 00:48, 1203F
→
05/26 00:51, , 1204F
者感到不舒服~主要是後面已經涉及到批評這裡的使用者，
05/26 00:51, 1204F
→
05/26 00:52, , 1205F
這就過度擴大了，真的不需要如此，也不是ptt使用者難搞
05/26 00:52, 1205F
→
05/26 00:53, , 1206F
n大跟轉貼者也有善盡溝通職責了~我想大家已經夠理性~
05/26 00:53, 1206F
→
05/26 00:53, , 1207F
充其量大家只是互相安慰受傷的心靈罷了XD
05/26 00:53, 1207F
→
05/26 00:54, , 1208F
^在這篇底下
05/26 00:54, 1208F
推
05/26 00:59, , 1209F
話說得直白一點，我們做人永遠不要在還面瞭解一個人事
05/26 00:59, 1209F
→
05/26 00:59, , 1210F
沒
05/26 00:59, 1210F
→
05/26 01:00, , 1211F
物的時候，就單憑主流媒體或坊間傳言就認定那個事情是
05/26 01:00, 1211F
→
05/26 01:02, , 1212F
如何，尤其是還不瞭解、根本沒看過用過就想批評時，要三
05/26 01:02, 1212F
→
05/26 01:03, , 1213F
思而後行。
05/26 01:03, 1213F
推
05/26 01:36, , 1214F
又會不會是小編被迫害噤聲！（哪來的幻想 被拖走）
05/26 01:36, 1214F
→
05/26 11:42, , 1215F
李先生對這件事的處理方法，讓我更能融入劇情了XD
05/26 11:42, 1215F
→
05/26 11:42, , 1216F
也許也是一種幫助觀眾入戲的方式！？XDDD
05/26 11:42, 1216F
推
05/26 12:41, , 1217F
樓上XDD
05/26 12:41, 1217F
推
05/26 18:36, , 1218F
李先生可能太熱愛周星馳 不准他人變更「喜劇之王」定義
05/26 18:36, 1218F
→
05/26 18:39, , 1219F
因為他說「便當」是業界是對臨演輕蔑一詞 我想不只在業界
05/26 18:39, 1219F
→
05/26 18:40, , 1220F
小編沒聽過 在久遠久遠之前當過臨演也沒聽過 電影我不清楚
05/26 18:40, 1220F
→
05/26 18:41, , 1221F
但在電視劇拍攝上 臨演甚至特約臨演是沒有便當可吃（認真）
05/26 18:41, 1221F
→
05/26 18:43, , 1222F
只有臨演費可賺 要吃要喝就從這些錢花用 香港業界對臨演比較
05/26 18:43, 1222F
→
05/26 18:44, , 1223F
好 才有「喜劇之王」便當可吃 台灣對臨演綽號就是張菲節目
05/26 18:44, 1223F
→
05/26 18:45, , 1224F
的200塊 「便當」跟臨演是沾不到邊 不過也許現在有變 就看
05/26 18:45, 1224F
→
05/26 18:46, , 1225F
有當過臨演的網友願不願意現身說法
05/26 18:46, 1225F
→
05/26 18:50, , 1226F
有看過長壽劇的觀眾應知道 長壽劇臨演分身好多 這個角色殺青
05/26 18:50, 1226F
→
05/26 18:51, , 1227F
那個角色又是他 這能算「便當」？
05/26 18:51, 1227F
推
05/27 02:03, , 1228F
我想台劇板一向板風就是劇歸劇、人歸人，板友也都理性討論
05/27 02:03, 1228F
→
05/27 02:04, , 1229F
這是無庸置疑的。 但是同樣的語言在不同人、不同角度解釋
05/27 02:04, 1229F
→
05/27 02:06, , 1230F
本來就會有出入，故也無法控制此處的討論在他處產生的影響
05/27 02:06, 1230F
→
05/27 02:08, , 1231F
如果無法改變他人的想法，我們也毋須庸人自擾去煩惱
05/27 02:08, 1231F
→
05/27 02:09, , 1232F
只要保持板上理性平和的板風，維持為台劇提供正面積極力量
05/27 02:09, 1232F
→
05/27 02:11, , 1233F
的初衷，我相信還是能吸引理解並且有共鳴的同好或專業人士
05/27 02:11, 1233F
→
05/27 02:12, , 1234F
此篇部分推文已偏離原發文主旨，偏向演員私人行為討論
05/27 02:12, 1234F
→
05/27 02:13, , 1235F
故鎖文，如欲繼續討論者，請另開文章，謝謝
05/27 02:13, 1235F
‣ 更多 n16482003 的文章
文章代碼(AID): #1LOP283Q (TaiwanDrama)
TaiwanDrama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 n16482003 的文章
文章代碼(AID): #1LOP283Q (TaiwanDrama)