Re: [新聞] 愛奇藝台灣站點火, OTT市場烽煙四起

看板TaiwanDrama (臺劇)作者 (相宇玄)時間10年前 (2016/03/30 22:43), 編輯推噓47(470185)
留言232則, 32人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
看著這新聞令人五味雜陳 臺灣終於還是來到這一天 明明是一個華流引領之國 還是個網路電腦大國 結果過去一二十年 國內始終沒有出現相對應的網路服務 進度遠遠落後日本、韓國、甚至是中國 中華電信MOD(只是很慘,一直被各種阻撓) 直到近來比較顯著的國內算是LiTV、還有遠傳電信firday 甚至是韓國LINE TV、美國Netflix 到了中國愛奇藝進軍臺灣 雖然就像這篇文章所說的,有人或許根本不在意這個平台是哪國 只要有劇可看就好 但是中國,是個需要跟他的尺寸要好好拿捏的國家 這樣的一個OTT業者進來 臺灣應該有的戒心是要更高的 雖然他目前說會希望導向在地化的內容 就像是《滾石愛情故事》一樣 畢竟母國是中國,應當也是有希望這個內容是可以在中國播放的 說到底不就是變形的合拍劇,但應該會比過去的合拍劇更讓臺灣人接受 可是會不會因此越來越喪失某種可能性呢?! 好比說,對臺灣社會批判、政府,甚至過去某個時代省思的作品 某種程度的「發語權」正在消失中 文中提到了臺綜,個人覺得這問題比臺劇來得重很多 我得坦承,我不是很喜歡旺中、徐熙娣、陶晶瑩、《康熙來了》、《大學生了沒》 但這些綜藝節目,是臺灣綜藝在華語世界的「發語權」 佔有一席之地 先後收掉,至於陶晶瑩《大學生了沒》則更是原封不動的整組帶去中國抄襲 主持人的她竟然毫無自覺,一點著作權的觀念都沒有 還有說什麼有送很多企畫案,甚至自己願意下來當製作人 個人是覺得很懷疑,因為他的傾向就感覺比較是偏向某方的 還有,自己過去也在中國節目說臺灣節目搶著要他 說穿了只是「見人說人話,見X說X話」 中國還會跟韓國買版權翻拍,但臺灣就不用 看看多省事,多看不起旺中阿 其實人才的西進,在2000年後就有一波了 個人覺得臺灣電視的黃金期在1990年代 現在已經過了16年 臺灣沒有多少一二十年可以耗下去 雖然不喜歡,但這樣兩位綜藝界主持人前後結束臺灣節目到中國去 是很有重要的指標性意義 而臺灣的電視台,大多短視近利、自恃甚高、然後太多人去分擠小小的資源 所以變成這樣 其中也不乏兩家常勝軍,尤其是家大業大的那間 到了這一兩週才出現OTT服務 這未免也太扯了 喊得嘎天震響,到了敵人進逼才懂得應對 這是一個引領業界電視台該有的態度嗎?! 擺明當初就是不當一回事 而自以為SOP可以走天下 這個電視圈的問題很多 如果沒有好好解決,說實在 臺灣的未來是很不樂觀的 還有,個人覺得韓國目前正在2000年以後的臺灣階段 希望韓國不要步上臺灣後塵 當然,以娛樂實力來說,目前韓國是強過90年的臺灣的 臺灣加油!臺劇加油! PS:最近在構思相關意見陳情書的文章撰寫 最快一個月內會有東西出來... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.102.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1459349008.A.188.html

03/30 22:47, , 1F
網路電腦大國,華流引領之國... 快要20年前的事情了吧
03/30 22:47, 1F

03/30 22:49, , 2F
一直到現在都是阿,可是看看這速度實在是落後到不行
03/30 22:49, 2F

03/30 22:49, , 3F
跟週遭國家比起來早該汗顏了
03/30 22:49, 3F

03/30 22:54, , 4F
推!!電視圈的問題很大啊...既得利益者短淺造成大環境艱辛
03/30 22:54, 4F

03/30 22:55, , 5F
是無須妄自菲薄,但也不可夜郎自大...
03/30 22:55, 5F

03/30 22:56, , 6F
所謂華文流行引領者...音樂圈還有點(但也很久沒夠份量的
03/30 22:56, 6F

03/30 22:56, , 7F
新人出現了) 影劇圈...不說是落後,因為其實是在市場上
03/30 22:56, 7F

03/30 22:57, , 8F
不算是夜郎自大吧,很多都是過去的事實,只是臺灣不懂
03/30 22:57, 8F

03/30 22:57, , 9F
得好好的把握,現在分量地位越來越低
03/30 22:57, 9F

03/30 22:57, , 10F
「消音」了,靠著有志之士維持住些許的量與品質 >"<
03/30 22:57, 10F

03/30 22:58, , 11F
網路大國...一直都是韓國
03/30 22:58, 11F

03/30 22:58, , 12F
以「華流」這詞,其實最早出現在日本,被指出以臺灣為
03/30 22:58, 12F

03/30 22:58, , 13F
電腦...台灣的強項在硬體,而非內容 這是最令人遺憾的
03/30 22:58, 13F

03/30 22:59, , 14F
領首,戲劇綜藝電影音樂,之後才慢慢帶到變成香港或者
03/30 22:59, 14F

03/30 22:59, , 15F
中國這樣
03/30 22:59, 15F

03/30 22:59, , 16F
韓國網路是最強,但臺灣也不差,很早家用電腦與網路的
03/30 22:59, 16F

03/30 23:00, , 17F
佔有率很高,但臺灣過去還是沒有把握住
03/30 23:00, 17F

03/30 23:01, , 18F
說些不相關的,像是中國最近不是被很多人稱道所謂的
03/30 23:01, 18F

03/30 23:01, , 19F
APP經濟,但臺灣其實很早就有各種網購與店到店超商取
03/30 23:01, 19F

03/30 23:02, , 20F
貨等等,所以不是臺灣不行,是臺灣某部分發達得太早
03/30 23:02, 20F

03/30 23:03, , 21F
然後電視圈的部分有點像,又有點不是這樣,是電視業者
03/30 23:03, 21F

03/30 23:03, , 22F
的保守心態太重
03/30 23:03, 22F

03/30 23:07, , 23F
這個台灣這十年不只有硬體(eg:如網路設備.網路金融交易)
03/30 23:07, 23F

03/30 23:08, , 24F
落後 也影響到人才的養成(影視人員)了
03/30 23:08, 24F

03/30 23:08, , 25F
1990年代台灣哪有什麼人才 ? 通通抄日本啦 !
03/30 23:08, 25F

03/30 23:09, , 26F
杜亦謹都說台灣的網路服務做的很早 問題就在於政府太重
03/30 23:09, 26F

03/30 23:09, , 27F
這20年不論, 70-90年代的台灣電視電影跟香港比起來如何?
03/30 23:09, 27F

03/30 23:10, , 28F
硬體 而這些廠商都有黨政關係 再來說到毒瘤第4台系統業
03/30 23:10, 28F

03/30 23:10, , 29F
大學生了沒的製作人和陶是一起走的,所以節目模式的版權是
03/30 23:10, 29F

03/30 23:10, , 30F
否全在中天也是個問題
03/30 23:10, 30F

03/30 23:10, , 31F
等了N年好不容易從廣電三法變匯流五法,結果又躺了一陣
03/30 23:10, 31F

03/30 23:11, , 32F
子,匯流五法到現在已經又快過時了耶...
03/30 23:11, 32F

03/30 23:11, , 33F
在縣市地方一樣都是橫著走 台灣就是被污濁的政治害死
03/30 23:11, 33F

03/30 23:12, , 34F
中嘉這個案子好像又被擋下來 競爭力都是被自私的既得利
03/30 23:12, 34F

03/30 23:12, , 35F
華流引領大國是活在三十年前吧
03/30 23:12, 35F

03/30 23:12, , 36F
益者給玩掉的
03/30 23:12, 36F

03/30 23:12, , 37F
可以容易被複製的創意是最廉價的
03/30 23:12, 37F

03/30 23:12, , 38F
恩 大約包青天那個年代吧 XD
03/30 23:12, 38F

03/30 23:12, , 39F
台灣在影視產業觀念太保守又落後...特別是電視圈...
03/30 23:12, 39F
還有 153 則推文
03/31 12:44, , 193F
嗎 XD
03/31 12:44, 193F

03/31 12:44, , 194F
我還聽過12國記跟神劍闖江湖XD 連日劇配樂也拿來用
03/31 12:44, 194F

03/31 12:45, , 195F
誇張點的 久石讓或吉卜力應該可以告死一堆台劇作品...
03/31 12:45, 195F

03/31 12:46, , 196F
至於c大說的某知名布袋戲
03/31 12:46, 196F

03/31 12:46, , 197F
人家可是連美國金剛戰士的週邊玩具都拿來當配件了XD
03/31 12:46, 197F

03/31 12:47, , 198F
可惜近年著作權懲戒案例太少了 大家只記得鳥之詩
03/31 12:47, 198F

03/31 12:48, , 199F
明明樂壇一堆翻唱也沒付錢wwww
03/31 12:48, 199F

03/31 13:07, , 200F
台灣很多優質劇都小眾,但日中美很多優質劇都可以做到大
03/31 13:07, 200F

03/31 13:08, , 201F
紅,這是從劇本製作端要思考的,不是只有理念的耽溺
03/31 13:08, 201F

03/31 13:08, , 202F
叫好叫座是非常重要的
03/31 13:08, 202F

03/31 13:22, , 203F
製作成本也是一個問題啊,台灣優質劇本要找錢比其他劇難
03/31 13:22, 203F

03/31 13:22, , 204F
久而久之怎麼能怪編劇只能按照長官意思寫那些老套劇本
03/31 13:22, 204F

03/31 13:23, , 205F
沒錢吃飯還有心力去想怎麼寫優質劇本嗎?可能賣不出去那種
03/31 13:23, 205F

03/31 13:49, , 206F
也不至於都小眾,但多數都小品倒是真的,拍久了,就不會
03/31 13:49, 206F

03/31 13:50, , 207F
拍大戲了...所以曹導才會說要多拍大戲,即使幫人家代工
03/31 13:50, 207F

03/31 13:51, , 208F
也要多接觸;薛聖棻也是說格局小久了真給你足夠預算把東
03/31 13:51, 208F

03/31 13:52, , 209F
西弄大,你也不會用...用錢是個藝術呀
03/31 13:52, 209F

03/31 13:52, , 210F
由衷期望一把青不會是最後一個大作...
03/31 13:52, 210F

03/31 14:10, , 211F
(忽然想到,新世界就是我心中「格局很大戲卻拍小了」的
03/31 14:10, 211F

03/31 14:11, , 212F
作品之一,可能有預算問題,但又覺得預算外的問題也不小
03/31 14:11, 212F

03/31 14:11, , 213F
)
03/31 14:11, 213F

03/31 15:08, , 214F
推給你錢也不會用,遙望拜金女王
03/31 15:08, 214F

03/31 15:52, , 215F
推!
03/31 15:52, 215F

03/31 16:23, , 216F
新世界就是有那個野心 但現實很殘酷的代表
03/31 16:23, 216F

03/31 16:40, , 217F
好背桑QQ,話語權被搶走真的很不爽
03/31 16:40, 217F

03/31 16:44, , 218F
新世界明顯是$$不夠造成腳本演繹出現嚴重的邏輯瑕疵,
03/31 16:44, 218F

03/31 16:44, , 219F
整部完全是靠演員撐
03/31 16:44, 219F

03/31 16:46, , 220F
春梅則是規劃不良,不然$$其實也蠻敢燒的
03/31 16:46, 220F

03/31 16:49, , 221F
私以為聶小倩也是劇情演員很棒 但預算不夠綁手綁腳
03/31 16:49, 221F

03/31 16:49, , 222F
的代表作之一...
03/31 16:49, 222F

03/31 16:52, , 223F
小倩是特效預算整個不足吧…
03/31 16:52, 223F

03/31 17:26, , 224F
台灣在劇本專業培養較弱 法律對這產業也缺乏保護跟扶
03/31 17:26, 224F

03/31 17:26, , 225F
03/31 17:26, 225F

03/31 18:01, , 226F
90年代的港劇也抄襲日本配樂啊 eg:天地男兒用宮崎駿電影
03/31 18:01, 226F

03/31 18:02, , 227F
的配樂...
03/31 18:02, 227F

03/31 18:56, , 228F
所以港劇其實也不注重智產權啊 結案
03/31 18:56, 228F

03/31 20:34, , 229F
忘了是不是用宮崎駿 但是天地男兒有用阿甘正傳 所以每次
03/31 20:34, 229F

03/31 20:35, , 230F
飄雨毛的那對配樂卻是先想起包文龍跟林貞烈(毆)
03/31 20:35, 230F

03/31 20:36, , 231F
雨毛-->羽毛.....
03/31 20:36, 231F

04/01 22:55, , 232F
華流引領之國?網路大國?這真的是活在二十年前吧!
04/01 22:55, 232F
文章代碼(AID): #1M--OG68 (TaiwanDrama)
文章代碼(AID): #1M--OG68 (TaiwanDrama)