[閒聊] 偶像劇的必備要素

看板TaiwanDrama (臺劇)作者 (October)時間10年前 (2016/07/03 14:45), 10年前編輯推噓53(530164)
留言217則, 28人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
嗨咿各位板友~ 前些日子裡,有時會聽到一些「偶像劇就該......比較好」之類的見解。 例如:偶像劇的男女主角就該有情人終成眷屬。 對於這點,我十分感興趣。 我的想法是,如果可以試著不要用「偶像劇」這三個字去限縮了戲劇的可能,那麼,戲劇情節的發展與走向,是不是就能有更多的空間,也較有機會帶來創新跟與眾不同呢? 不過,這又得考量到區別「偶像劇」、「八點檔連續劇」、「人生劇展」等等諸多戲劇類別的實益了。 當觀眾選擇收看以上所述某一類型的戲劇,就會對之有著一定的期待。 例如:當某甲選擇收看公視人生劇展,他或許就不會預期、希望看到男女主角成天追愛不上班的情節。(沒有要批評此類劇情的意思XD) 也就是說,既然這種期待是存在的,那麼戲劇根據本身分類,而有某種特質上的強化,或者劇情上的特別安排,就有其必要。 所以,好像也不好說完全不要用對於「偶像劇」的印象去框限了這類戲劇......如何權衡、拿捏比例,看來並非易事。 說了這麼多,其實是想要問問板友們: 收看「臺灣愛情類偶像劇」(如後菜鳥的燦爛時代、就是要你愛上我等,就是三立那種形式的偶像劇)時,會有什麼樣的期待呢? 這裡所想問的,不是這類偶像劇一定「會有」什麼元素或劇情開展等,而是你會期望可以看到什麼。 例如:某乙可能期待看到男女主角在愛情裡的成長 某丙可能期待看到男女主角在愛情與事業中間達成平衡 某丁可能期待看到男主角與女主角的家人相處、磨合的情節 某戊可能期待看到求婚戲碼、浪漫婚禮 再者,各位心中的這些期待,如果不存在於一部「愛情類偶像劇」當中,你們會不會覺得「我又不是在看八點檔(或其他類型戲劇),為什麼會有這種安排啊?」呢? 這些期待,是真的「應該」存在於「愛情類偶像劇」中的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.169.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1467528307.A.31F.html

07/03 15:09, , 1F
覺得一部好看的戲劇除了愛情之外還必須具備主角的生
07/03 15:09, 1F

07/03 15:09, , 2F
活陳述,例如親情、友情、工作等等來滿足腳色的真實
07/03 15:09, 2F

07/03 15:09, , 3F
07/03 15:09, 3F
認同,若只有愛情,整齣戲劇的真實度就顯得低了。

07/03 15:20, , 4F
我看偶像劇時還是會期待男女主角不要為了談戀愛都不顧家人
07/03 15:20, 4F

07/03 15:20, , 5F
跟工作XD
07/03 15:20, 5F
真的!好好工作啊! 至於家人,我首先希望他們不要神隱XD

07/03 15:21, , 6F
愛情類~~我自己的收看取向是有趣好笑的戲劇~但戲劇世
07/03 15:21, 6F

07/03 15:21, , 7F
界觀、初始設定必須完整合理(老話一句,超現實不等於
07/03 15:21, 7F

07/03 15:21, , 8F
不合理),如果劇情邏輯有問題最容易惹怒我而導致我棄劇
07/03 15:21, 8F

07/03 15:21, , 9F
XD
07/03 15:21, 9F
再推一次你那句!超現實跟不合常理真的要分清楚! 符合自己劇情架構中的「常理」,不要自打嘴巴,是很重要的事啊~

07/03 15:22, , 10F
我覺得偶像劇普遍缺乏角色深度,角色刻劃不夠深,就削減
07/03 15:22, 10F

07/03 15:22, , 11F
了角色魅力,連帶愛情線的感動度也打折扣,變成為閃而閃
07/03 15:22, 11F

07/03 15:24, , 12F
希望可以看到角色的立體感。像"我可能不會愛你",我覺得
07/03 15:24, 12F

07/03 15:24, , 13F
就滿成功的~~也帶來很多大家的討論和對號入座 有共鳴
07/03 15:24, 13F
認同~ 越是認識一個角色的內心世界,就越能同理之,進而理解他的所作所為,也比較能產生代入感。

07/03 15:24, , 14F
2.有什麼樣的人設做什麼樣的事(這也是邏輯),其實我
07/03 15:24, 14F

07/03 15:24, , 15F
不排斥ceo,但現在的ceo要嘛不工作要嘛在做小主管該做
07/03 15:24, 15F

07/03 15:24, , 16F
的工作(例如前陣子極品男友,老三明明是總經理卻自己
07/03 15:24, 16F

07/03 15:24, , 17F
親自計算出貨量...),這就有違我的邏輯惹
07/03 15:24, 17F
不只職業、職務方面,對於人格特質也是一樣的。 前後人設無法維持一致,只會令看戲的觀眾感到匪夷所思,蠻可惜的。

07/03 15:26, , 18F
推樓上 有的劇邏輯真的很差,根本上下文是不同劇本XD
07/03 15:26, 18F
你們兩位id好像 第一眼還想說這是自推嗎XD

07/03 15:26, , 19F
同意劇本邏輯還是最重要的+1
07/03 15:26, 19F

07/03 15:28, , 20F
另外我認為八點檔的元素就是失憶失明跳海車禍 同臉人face
07/03 15:28, 20F

07/03 15:28, , 21F
off 婚禮爆料 女人為了愛情變成瘋婆子 這些出現在偶像劇我
07/03 15:28, 21F

07/03 15:28, , 22F
都無法接受XDDD
07/03 15:28, 22F
哈哈哈,八點檔的世界真的有很多意外XD 不過我會覺得,看似八點檔特有的橋段,只要經過精心鋪排,一樣可以出現在偶像劇中而不顯莫名。例如1989的強暴情節。(雖然當時也是有很多板友覺得太八點檔而無法接受XD 這也算是我所說的「期待」,覺得偶像劇「不可能」出現某種情節) 但當這種橋段出現得太密集,當然就還是會讓人感到不耐囉~

07/03 15:28, , 23F
跌倒
07/03 15:28, 23F
是說偶像劇的女主角小腦都有點問題是嗎XD

07/03 15:29, , 24F
另外補一個我自己不愛的點:男主角瘋狂砸錢把妹,只要
07/03 15:29, 24F

07/03 15:29, , 25F
看到這個我大概差不多會棄XDDD
07/03 15:29, 25F

07/03 15:32, , 26F
我比較希望看到的愛情故事是:雙方經由共同經歷一些事
07/03 15:32, 26F

07/03 15:32, , 27F
件而好感自然滋長,而不是看男主角(或女主角)今天送
07/03 15:32, 27F

07/03 15:32, , 28F
花,明天專車接送,後天兜風,大後天造雪討對方歡心
07/03 15:32, 28F

07/03 15:34, , 29F
所以我的選擇要素大概是1.好笑 2.有邏輯 3.戀愛由事件
07/03 15:34, 29F

07/03 15:34, , 30F
自然鋪就堆疊
07/03 15:34, 30F
說到砸錢,就想到楊振浩的專屬公車XD(雖然這應該還沒到非常大手筆啦) 金錢堆疊出來的浪漫我也不愛,與其搞這些有的沒的,不如以自己的人格特質讓別人欣賞真實的你。
還有 147 則推文
還有 16 段內文
07/03 18:02, , 178F
推個看到八點檔元素就覺得很煩 應該說大概隨著年紀增長已
07/03 18:02, 178F

07/03 18:02, , 179F
經覺得那種太夢幻的劇情實在太不真實 像之前版友統計的男
07/03 18:02, 179F

07/03 18:02, , 180F
主職業 CEO系列我都超無法(大家什麼時候才會認清現實中的C
07/03 18:02, 180F

07/03 18:02, , 181F
EO就是郭台銘之類的) 愛情劇確實還是比較受歡迎 但相較之
07/03 18:02, 181F

07/03 18:02, , 182F
下更喜歡有放閃也有認真生活的劇
07/03 18:02, 182F

07/03 18:04, , 183F
我是期待就算老梗也能夠再拍得生活化一點
07/03 18:04, 183F

07/03 18:04, , 184F
比如普通的小發燒可以不要搞得像殘廢了一樣
07/03 18:04, 184F

07/03 18:06, , 185F
有人陷入愛的迷惘時,可以有正常點的朋友給建議
07/03 18:06, 185F

07/03 18:06, , 186F
"談戀愛"這件事不該跟智商降低化為等號XD
07/03 18:06, 186F

07/03 18:09, , 187F
覺得戀愛鄰距離那種貼近生活的看起來更有感~
07/03 18:09, 187F

07/03 18:21, , 188F
我想到的老梗還有男女主角一定會意外接吻XDDD 雖然老
07/03 18:21, 188F

07/03 18:21, , 189F
梗但不知為啥我好喜歡看XDDDDD
07/03 18:21, 189F

07/03 18:21, , 190F
另外也推愛鄰、後菜鳥&遺憾拼圖~~~
07/03 18:21, 190F

07/03 18:26, , 191F
我覺得愛鄰很寫實啊 而且男女主角真的很認真生活XD
07/03 18:26, 191F

07/03 18:36, , 192F
很討厭愛情偶像劇裡面IQ/EQ過低的求愛白癡
07/03 18:36, 192F

07/03 18:38, , 193F
喜歡認真談愛也認真工作的劇情+1 推愛鄰XD
07/03 18:38, 193F

07/03 18:44, , 194F
火車情人在鐵道版railway有文,車長造型被專業吐槽了XD
07/03 18:44, 194F

07/03 18:47, , 195F
公視有不少短篇可以改拍成偶像劇
07/03 18:47, 195F

07/03 20:10, , 196F
推愛鄰寫實
07/03 20:10, 196F

07/03 20:18, , 197F
07/03 20:18, 197F

07/03 20:19, , 198F
公式XDD
07/03 20:19, 198F

07/03 20:30, , 199F
我一個不小心就點進連結看完了XDDD楊麗音那時好年輕
07/03 20:30, 199F

07/03 20:30, , 200F
啊~~~
07/03 20:30, 200F

07/04 00:56, , 201F
為了轉折硬要放八點檔元素很悲劇吧~ 每部都落水車禍
07/04 00:56, 201F

07/04 00:56, , 202F
算命仙
07/04 00:56, 202F

07/04 00:57, , 203F
要回歸劇本邏輯性跟流暢度就該把這些正常人不會碰到的
07/04 00:57, 203F

07/04 00:58, , 204F
八點檔梗給去掉,又想再看一部1989搞算命仙假車禍?
07/04 00:58, 204F

07/04 12:54, , 205F
S大是啊~如果硬要寫八點檔元素,承接得突兀不順暢,那對
07/04 12:54, 205F

07/04 12:55, , 206F
整部戲來說,就是悲劇了......
07/04 12:55, 206F

07/04 16:23, , 207F
不期不待 打發時間用而已
07/04 16:23, 207F

07/05 03:34, , 208F
戲劇的題材.角色的立體度.貼近生活的角色設定(但不
07/05 03:34, 208F

07/05 03:34, , 209F
喜歡大多數都是女主角的社會地位很低男主角社會地位
07/05 03:34, 209F

07/05 03:34, , 210F
高每次都是女主角用盡心思去追求男主角的萬年梗 如
07/05 03:34, 210F

07/05 03:34, , 211F
果相反過來讓社會地位低的男主角追求社會地位高的女
07/05 03:34, 211F

07/05 03:34, , 212F
主角感覺也不錯啊)
07/05 03:34, 212F

07/05 15:56, , 213F
對於q大所提到的劇情,我會覺得以設定來說不算創新(還是
07/05 15:56, 213F

07/05 15:56, , 214F
有社會地位差的元素),但男女身分轉換這點,還是可以帶
07/05 15:56, 214F

07/05 15:56, , 215F
給觀眾蠻不一樣的感受,不錯~
07/05 15:56, 215F

07/05 17:39, , 216F
q所提的劇情收視率肯定慘...
07/05 17:39, 216F

07/05 17:41, , 217F
客群在哪? 有多少男生憧憬被千金小姐包養當小白臉..
07/05 17:41, 217F
文章代碼(AID): #1NUBHpCV (TaiwanDrama)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NUBHpCV (TaiwanDrama)