Re: [討論] 1989的漂亮學姊不可能是真真

看板TaiwanDrama (臺劇)作者 (無一)時間10年前 (2016/07/10 07:59), 10年前編輯推噓2(205)
留言7則, 2人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
時空旅行的問題應該就是這以下兩個: 1. 凡走過必留下痕跡, 問題在於這個痕跡是真的還是假的? 2. 凡留下痕跡必定表示走過, 問題在於 妳相信世間萬物之事是機率 還是 命定 時間線 ------------a----c / / / /-------------> b d 問題1: 如果妳認為, bd線段才是真實的歷史,那麼ac就彷彿沒存在過,(bd把ac吃掉) 反過來說,就可推演出平行時空理論(探討cb線段) 問題2: 如果妳認為,bd線段存在的"果",是ac的"因",那就是命定, 1989整個主軸藉購採用的就是命定理論。 (大多數戲劇就是用這一點,不過也有不少戲劇採用機率論) 1989的主軸既然是命定,那麼學姊的問題應該不是偶然, 也就是說照理應該呼應主軸(世界萬物的事情發生都影它的道理) 因此是真真的可能性比較大,路人的關聯性太低。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.194.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1468108757.A.6AE.html ※ 編輯: fantas99 (123.192.194.253), 07/10/2016 08:06:22

07/10 08:15, , 1F
照這樣說第1集的背影也不是偶然,3.4集的老頭也不是
07/10 08:15, 1F

07/10 08:16, , 2F
偶然,陳澈的電話在第5集響起更不可能是偶然
07/10 08:16, 2F

07/10 08:17, , 3F
一千個讀者心目中有一千個哈姆雷特,如果你們認為把
07/10 08:17, 3F

07/10 08:18, , 4F
真真當做學姊會讓你們比較開心,那就祝你們幸福
07/10 08:18, 4F

07/10 08:40, , 5F
為什麼是不是命定, 和學姊是不是真真有關? xd
07/10 08:40, 5F

07/10 08:41, , 6F
如果是故意埋梗, 為什麼連學姊的背景都沒有拍?
07/10 08:41, 6F

07/10 08:43, , 7F
機車店老闡和表白的老伯,戲份比學姊重,怎麼不見了?
07/10 08:43, 7F
文章代碼(AID): #1NWO_LQk (TaiwanDrama)
文章代碼(AID): #1NWO_LQk (TaiwanDrama)