PTT影音娛樂區 / TaiwanDrama (臺劇)

[天黑] 淺談裸照事件

看板TaiwanDrama (臺劇)作者 (pop0311)時間9年前 (2017/02/18 22:01), 7年前編輯推噓27(29推 2噓 51→)
留言82則, 39人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
天黑第一集，毅聰把和曉彤親密的照片存在手機裡 後來毅聰手機被偷，被有心人把裸照散佈出來 奇怪的是在整體事件中大家都認為只有女生會受到傷害？ 那男生就不會受到傷害？ 還是社會觀感認為只有女生的身體值錢？男生的身體就不值錢？ 這時候兩性平權又不見了？這個社會不是一直提倡兩性平等、兩性平權嗎？ 而事件的走向也一直朝向曉彤是受害者的方向走... 其實毅聰也是受害者耶，還是男生的裸照就沒人想看？ 說不定當初凶手是想報復毅聰，才把他的裸照散佈出去。 只是想不到反而造成反效果，讓曉彤變成事件焦點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.22.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1487426466.A.C0D.html
→
02/18 22:01, , 1F
......都曉彤的照片啊
02/18 22:01, 1F
→
02/18 22:02, , 2F
誰會比較受傷害很明顯吧
02/18 22:02, 2F
推
02/18 22:04, , 3F
那個背景在十年前，女生弱勢的情形更明顯吧！況且都是
02/18 22:04, 3F
→
02/18 22:04, , 4F
曉彤的照片，不是嗎？
02/18 22:04, 4F
推
02/18 22:06, , 5F
因為不管標題或同儕間攻擊方向都在女主角阿 最後處分
02/18 22:06, 5F
→
02/18 22:06, , 6F
也是女退學
02/18 22:06, 6F
推
02/18 22:07, , 7F
我記得大部分照片是彤的 而且有可能是藍形象本來就花花公
02/18 22:07, 7F
→
02/18 22:07, , 8F
子 但彤是女神是純潔乾淨的 所以才會在女生這邊造成最大
02/18 22:07, 8F
→
02/18 22:07, , 9F
的漣漪吧
02/18 22:07, 9F
推
02/18 22:07, , 10F
同意樓上 一個是校花 一個是帥帥花公子
02/18 22:07, 10F
→
02/18 22:08, , 11F
另外如果那些報導是澄自己製造的 那當然都是攻擊彤啊哈哈
02/18 22:08, 11F
推
02/18 22:10, , 12F
照片應該都是彤的吧?
02/18 22:10, 12F
推
02/18 22:11, , 13F
哪來裸照，都馬睡覺蓋棉被
02/18 22:11, 13F
推
02/18 22:11, , 14F
但應該不是澄製造的啦 因為他都說不知道會造成那麼大的傷
02/18 22:11, 14F
→
02/18 22:12, , 15F
害 他可能只是傳到論壇而已（欸）
02/18 22:12, 15F
推
02/18 22:12, , 16F
照片都是曉彤的哦，上面的紅字也在主導罵曉彤啊= =
02/18 22:12, 16F
→
02/18 22:12, , 17F
而且會特別攻擊女性或只認為女性是受害者的這種思想
02/18 22:12, 17F
推
02/18 22:16, , 18F
本身都不是性平，性平也是要對抗這類東西，不太懂性
02/18 22:16, 18F
→
02/18 22:16, , 19F
平不見了是怎麼得出的
02/18 22:16, 19F
→
02/18 22:16, , 20F
喔 戲裡藍有被罵爛屌、種馬、被人品頭論足身材被退學嗎
02/18 22:16, 20F
→
02/18 22:18, , 21F
真的重視性別平權的人會問出這種問題？　笑
02/18 22:18, 21F
推
02/18 22:22, , 22F
問題應該在原文把性平跟反性平摻雜一起在(社會)，但
02/18 22:22, 22F
→
02/18 22:23, , 23F
社會本來就不是一面倒支持性平或反性平，是有兩股勢
02/18 22:23, 23F
→
02/18 22:24, , 24F
力對立的，所以只認為女性是受害者的人本就不是支持
02/18 22:24, 24F
推
02/18 22:25, , 25F
君不見未成年發生關係告上法院賠錢的都是男方家長 何
02/18 22:25, 25F
→
02/18 22:26, , 26F
時才能真性別平權呢
02/18 22:26, 26F
→
02/18 22:27, , 27F
性平，但因為這些反性平者的作為質疑挺性平的怎麼不
02/18 22:27, 27F
→
02/18 22:28, , 28F
見了我是不太能理解啦
02/18 22:28, 28F
推
02/18 22:32, , 29F
本來就沒有性別平等啊，在這個檢討性侵受害女性穿太
02/18 22:32, 29F
→
02/18 22:32, , 30F
露不懂得保護自己的社會裡，對待兩性就是雙重標準
02/18 22:32, 30F
→
02/18 22:34, , 31F
男生性經驗豐富會被崇拜或頂多被說渣男，女生卻被說
02/18 22:34, 31F
→
02/18 22:34, , 32F
淫蕩、公車，裸照對誰殺傷力大很明顯了吧
02/18 22:34, 32F
推
02/18 22:40, , 33F
他又不是真的重視男女平權，大家回那麼認真幹嘛XD
02/18 22:40, 33F
推
02/18 22:45, , 34F
戲裡如實呈現當時社會（搞不好現在社會也是）的情況也
02/18 22:45, 34F
→
02/18 22:45, , 35F
是合理，如果演出受害者是男女反而很出戲。原po應該是
02/18 22:45, 35F
→
02/18 22:45, , 36F
期待台劇可以做到倡導作用而非助長這種思維吧？反思
02/18 22:45, 36F
→
02/18 22:45, , 37F
不錯但不覺得劇組有疏失
02/18 22:45, 37F
→
02/18 22:47, , 38F
藍沒被退學啊....
02/18 22:47, 38F
推
02/18 22:50, , 39F
而且藍還有個有錢老爸可以幫他擋
02/18 22:50, 39F
推
02/18 23:16, , 40F
女生真的很容易被意淫
02/18 23:16, 40F
→
02/18 23:17, , 41F
況且她變成名人 這些黑歷史一定會一直跟著 讓網友翻出來
02/18 23:17, 41F
推
02/18 23:19, , 42F
直接承認男女不平等是應該的不就好了
02/18 23:19, 42F
推
02/18 23:26, , 43F
輿論朝著她攻擊，那受害的就是她，你還不解什麼？
02/18 23:26, 43F
→
02/18 23:54, , 44F
討論這個真的蠻無聊的
02/18 23:54, 44F
推
02/19 00:37, , 45F
而且你只注意照片本身 沒去看照片那些各種羞辱女性的字眼嗎?
02/19 00:37, 45F
推
02/19 00:37, , 46F
無聊
02/19 00:37, 46F
推
02/19 00:57, , 47F
來釣的 還跟他認真
02/19 00:57, 47F
推
02/19 03:35, , 48F
這件事情最後校方處置，確實只有女方受到傷害啊！
02/19 03:35, 48F
噓
02/19 07:04, , 49F
太客氣了，還真是淺 談
02/19 07:04, 49F
→
02/19 09:44, , 50F
拿八卦板那一套來這裡戰。
02/19 09:44, 50F
→
02/19 09:45, , 51F
沒想到在這邊也能看到這種文 大家真客氣
02/19 09:45, 51F
推
02/19 09:45, , 52F
藍的家世背景 怎麼可能讓他被退學
02/19 09:45, 52F
→
02/19 09:46, , 53F
覺得女生受害這不就是劇情需要嗎 照片上的字 女方被
02/19 09:46, 53F
→
02/19 09:46, , 54F
退學 也就是在那的虛擬的世界裡就是女方受害阿
02/19 09:46, 54F
→
02/19 09:47, , 55F
今天又不是演出男方因為被公布照片然後精神失常
02/19 09:47, 55F
→
02/19 09:48, , 56F
到底在扯甚麼鬼東西 在這邊還要看到八卦那套真的煩
02/19 09:48, 56F
推
02/19 10:01, , 57F
我光是看到照片上那些字就覺得澄芳根本不可原諒 再怎麼
02/19 10:01, 57F
→
02/19 10:01, , 58F
氣 有必要侮辱的那麼難聽？何況她應該最了解曉彤不是那
02/19 10:01, 58F
→
02/19 10:01, , 59F
種賤貨 還抹黑成那樣 難不成她是在寫她自己？
02/19 10:01, 59F
推
02/19 10:59, , 60F
雖然我個人是覺得這些照片真的沒裸露，但考慮10年前
02/19 10:59, 60F
→
02/19 10:59, , 61F
風氣保守與圍觀評論是高中生，沒有性別平權的觀念下
02/19 10:59, 61F
→
02/19 10:59, , 62F
很容易譴責受害女性，貞操觀是壓迫女性的利器。
02/19 10:59, 62F
→
02/19 11:09, , 63F
裸照這種事只會是女生吃虧而已
02/19 11:09, 63F
→
02/19 11:09, , 64F
男生不是不值錢,是社會對男人和女人的身體投以的態度
02/19 11:09, 64F
→
02/19 11:10, , 65F
天差地遠.
02/19 11:10, 65F
→
02/19 11:12, , 66F
處女處男社會不同評價就知道了。
02/19 11:12, 66F
推
02/19 14:06, , 67F
藍有爸靠不可能被退學啊 彤如果也有爸罩也不會被退 一
02/19 14:06, 67F
→
02/19 14:06, , 68F
樣意思 而且彤本來就是校園女神 大家專注的就會在她身
02/19 14:06, 68F
→
02/19 14:06, , 69F
上 再說拍照的人是藍 當然彤的畫面會比較大阿
02/19 14:06, 69F
推
02/19 14:46, , 70F
事實上就是評價不一樣啊
02/19 14:46, 70F
→
02/19 15:00, , 71F
大家對男的只會說 哀額 睡校花感覺怎樣啊 才不會跟男
02/19 15:00, 71F
→
02/19 15:00, , 72F
生說 你竟然亂來 噁心 (不想推給箭頭
02/19 15:00, 72F
推
02/19 15:00, , 73F
台灣風氣就這樣 女方吃虧啊~ 男方可能覺得很厲害這樣
02/19 15:00, 73F
推
02/19 16:40, , 74F
11年前的建中景美事件記得嗎
02/19 16:40, 74F
→
02/20 10:55, , 75F
外散的照片看的出男方嘛? 我記得有合照的照片啦
02/20 10:55, 75F
→
02/20 10:56, , 76F
乘方假如有挑過只有女方的照片就...wwww
02/20 10:56, 76F
→
02/20 21:18, , 77F
為何男方會受到傷害(無言) 曉彤還有問藍上次的照片
02/20 21:18, 77F
→
02/20 21:18, , 78F
他(藍)刪了沒? 結果也沒刪。如果藍不拍，也不會發生
02/20 21:18, 78F
→
02/20 21:18, , 79F
照片外洩的事情。
02/20 21:18, 79F
→
02/20 21:58, , 80F
這篇論點非常荒謬
02/20 21:58, 80F
噓
02/21 01:25, , 81F
性平並不是閉起眼睛摀住耳朵忽視現實社會的不平等ok?
02/21 01:25, 81F
→
02/21 11:49, , 82F
男的可能也會被人酸啦=w=我腦中都浮出可能用來酸藍的話XD
02/21 11:49, 82F
※ 編輯: pop0311 (223.139.22.151), 04/02/2019 13:22:07
‣ 更多 pop0311 的文章
文章代碼(AID): #1Og5EYmD (TaiwanDrama)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
TaiwanDrama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pop0311 的文章
文章代碼(AID): #1Og5EYmD (TaiwanDrama)