PTT影音娛樂區 / TaiwanDrama (臺劇)

[心得] 你的孩子不是你的孩子：孔雀

看板TaiwanDrama (臺劇)作者 (老大)時間8年前 (2018/07/29 16:38), 8年前編輯推噓23(23推 0噓 37→)
留言60則, 23人參與, 最新討論串1/1
〈媽媽的遙控器〉#1RHoUWqs 〈貓的孩子〉#1RiqZyyI 〈茉莉的最後一天〉#1RL59jZx - 單元四〈孔雀〉描述就讀私立中學的巧藝， 在其他同學都是有錢人的環境裡，必須努力隱藏自己相對清寒的家境。 父母辛苦賺來的錢都投資在巧藝身上， 尤其是媽媽，她認為讓女兒讀私中是通往高學歷的途徑，而擁有高學歷才能翻身。 某一天，巧藝發現校園內飼養的孔雀對她說話； 牠告訴巧藝，只要拿一點點「自己」來交換，牠就能實現她的願望。 - 先說結論：我認同劇情想傳達的概念；但就戲劇而言，這集不太好看。 - 劇情點出某些私立中學的問題。 家長會特地讓孩子去讀某間私中，多是因為該校以管教出名、升學情況優良； 然而對學校來說，還有營利的成分在內。 校方對學生施以嚴厲管教，或許真能逼出一些好成績和升學率， 然後這些例子再被學校拿來作為招生的標榜， 進而吸引家境優渥的學生就讀，繼續下一個循環。 說到底仍是功利主義加升學主義作祟，而教育高度商品化之後， 所犧牲的是無數學子的青春，擴大的是本來就嚴重的貧富差距。 另外，劇中呈現的許多現象，例如捐錢給學校、為讀名校而遷戶籍， 都是實際上會發生的事。 - 然而這樣的議題，在加入奇幻元素之後，整個敘事脈絡變得很詭異。 不僅奇幻元素在劇中顯得格格不入，劇情進展也過於扭捏， 「硬要配合奇幻元素去說故事」的感覺，變得很難忽視 (也就是很難入戲)。 另外，由於本集著重在私校的情形，讓前幾集佔有相當份量的家庭元素被削弱， 缺少足夠的鋪陳，導致後半段家庭戲提供的情緒過於單薄和突兀。 我猜想製作方應該也知道這部相形之下並不優，所以才會擺在第四集； 如果把最不好看的擺第一集，反而會拖垮後續的收視率， 因此在好壞有所分別的狀況下，五部的順序這樣安排是頗合理的。 - 補充：劇中提到的基因工程大賽確有其事， 全名為「國際基因工程機器競賽」 (International Genetically Engineered Machine Competition, iGEM)， 由美國麻省理工學院 (MIT) 主辦，第一屆在2004年， 競賽的目標是培養合成生物學 (synthetic biology) 的人才並促進該領域中的交流。 - 歡迎追蹤粉專 https://www.facebook.com/boss.amateur.reviews/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.140.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1532853528.A.ED8.html
推
07/29 16:48, 8年前 , 1F
我喜歡這一集,但它跟貓的孩子一樣加入支線比較雜亂
07/29 16:48, 1F
→
07/29 16:48, 8年前 , 2F
。其實2跟4是可以不用加入科幻元素的,2感覺就是精神
07/29 16:48, 2F
→
07/29 16:48, 8年前 , 3F
疾病問題,4改成少女援交也能得到類似效果
07/29 16:48, 3F
推
07/29 16:57, 8年前 , 4F
覺得其實目前看來科幻（或奇幻）都融得有點勉強，
07/29 16:57, 4F
→
07/29 16:57, 8年前 , 5F
個人認為茉莉的科技解釋最多餘，可是不妨礙看戲XD
07/29 16:57, 5F
推
07/29 17:00, 8年前 , 6F
不過改成援交的話 議題會變得更複雜 可能會拍得更不
07/29 17:00, 6F
→
07/29 17:00, 8年前 , 7F
順暢 不知為什麼 覺得這部的節奏有點像第二單元 是
07/29 17:00, 7F
→
07/29 17:01, 8年前 , 8F
會顯得滿破碎的。不過願意拍這種獵奇風格 而且要探
07/29 17:01, 8F
推
07/29 17:01, 8年前 , 9F
嗯哼 茉莉可以用日記替代,只是以茉莉的智商不會讓自
07/29 17:01, 9F
→
07/29 17:01, 8年前 , 10F
己留下證據,而小說往往會跟作者的經歷有落差
07/29 17:01, 10F
→
07/29 17:01, 8年前 , 11F
討的東西有到學校 社會層面上 還是覺得滿好的
07/29 17:01, 11F
推
07/29 18:19, 8年前 , 12F
貓的孩子還真的是沒有科幻成分吧？？？？
07/29 18:19, 12F
→
07/29 18:19, 8年前 , 13F
我是覺得這系列題材跟概念絕對100分 但卻沒拍出100
07/29 18:19, 13F
→
07/29 18:20, 8年前 , 14F
但沒拍出100也都有80以上
07/29 18:20, 14F
推
07/29 19:53, 8年前 , 15F
跟前三部比起來，孔雀跟必須過動搞不好比較容易撩到
07/29 19:53, 15F
→
07/29 19:54, 8年前 , 16F
金鐘獎評審的心~~(就像去年的濁流那樣)
07/29 19:54, 16F
回應上面諸位：有看我前一篇就知道，我最喜歡〈茉莉〉，就算加進這集來比也是。 主要的原因是，在題材相近的情況下，敘事的流暢度就決定了觀感。 我覺得能觸及社會議題當然很棒，勇於嘗試新的風格也值得鼓勵，但不好的部分也要說。 至少我認為「把故事說得好」應該優先於「故事本身」(或至少不能落後太多)。 我在本文前面也提到，我認同劇情想傳達的概念， 但它敘事節奏的不流暢，已經超過可以忽視的程度。 敘事破碎的部分可以參考 #1RNKf3Gv，他解釋得比我好很多QQ ※ 編輯: kevin781109 (140.122.140.145), 07/29/2018 20:27:05
→
07/29 20:45, 8年前 , 17F
同意貓的孩子不必科幻(其實最後也看不出來哪裡科幻)
07/29 20:45, 17F
→
07/29 20:45, 8年前 , 18F
就是青少年摸索世界規則產生的一種想法
07/29 20:45, 18F
推
07/29 20:50, 8年前 , 19F
推這篇
07/29 20:50, 19F
推
07/29 20:52, 8年前 , 20F
我也覺得2 4有點為了奇幻而奇幻反而有部分的表現碎
07/29 20:52, 20F
→
07/29 20:52, 8年前 , 21F
片化碎片
07/29 20:52, 21F
→
07/29 21:18, 8年前 , 22F
ok啊原po 說故事的概念很好跟敘事問題是兩個獨立的
07/29 21:18, 22F
→
07/29 21:18, 8年前 , 23F
事情啊 我也覺得這部概念很好 但敘事確實滿破碎的
07/29 21:18, 23F
→
07/29 21:19, 8年前 , 24F
(上面有講) 我的意思是 這樣說 不代表不能講缺點(因
07/29 21:19, 24F
→
07/29 21:19, 8年前 , 25F
為我之前也有批貓的孩子的缺點啦) ok的
07/29 21:19, 25F
→
07/29 21:20, 8年前 , 26F
然後我自己也是最喜歡茉莉 就個人喜好
07/29 21:20, 26F
推
07/29 21:40, 8年前 , 27F
推先把故事說得好 貓的孩子問題沒這麼多 這集小失常
07/29 21:40, 27F
→
07/29 21:41, 8年前 , 28F
傳達方面做得不太及格
07/29 21:41, 28F
推
07/29 23:02, 8年前 , 29F
喜歡3>1>2 ，也覺得這集相較之下沒有很流暢
07/29 23:02, 29F
推
07/29 23:05, 8年前 , 30F
覺得結尾對轉學生的交代有點草率，應該說整個科幻要
07/29 23:05, 30F
→
07/29 23:05, 8年前 , 31F
素在整齣戲根本沒辦法好好解釋跟收尾，而且讓媽媽
07/29 23:05, 31F
→
07/29 23:05, 8年前 , 32F
產生如此極端的情緒或態度的理由顯得強硬，個人無法
07/29 23:05, 32F
→
07/29 23:05, 8年前 , 33F
接受
07/29 23:05, 33F
推
07/30 00:46, 8年前 , 34F
我認同，整齣戲的脈絡鬆散又刻意強化對立，在劇情編
07/30 00:46, 34F
→
07/30 00:46, 8年前 , 35F
排上支線及主線轉折連結上不夠圓滑，拍攝該主要手法
07/30 00:46, 35F
→
07/30 00:46, 8年前 , 36F
又想偏藝術性象徵性，以上個人觀感。
07/30 00:46, 36F
推
07/30 01:10, 8年前 , 37F
24不是科幻，算奇幻吧...
07/30 01:10, 37F
推
07/30 01:10, 8年前 , 38F
個人對這集真的非常失望，奇幻成份喧賓奪主，轉學生
07/30 01:10, 38F
→
07/30 01:10, 8年前 , 39F
這角色被處理的非常隨便，不合邏輯的地方又太多，劇
07/30 01:10, 39F
→
07/30 01:10, 8年前 , 40F
本的等級跟前三集完全不能比...我覺得這系列很強的
07/30 01:10, 40F
→
07/30 01:10, 8年前 , 41F
一點就是很多台詞很寫實又深刻，幾乎都是現實生活會
07/30 01:10, 41F
→
07/30 01:10, 8年前 , 42F
聽到的話，但是卻帶出已成病態的風情與心理，讓人毛
07/30 01:10, 42F
→
07/30 01:10, 8年前 , 43F
骨悚然進而反思。這集的對話跟故事發展有試圖要保留
07/30 01:10, 43F
→
07/30 01:10, 8年前 , 44F
這手法，但都是用孔雀跟不等價到荒謬的交換在帶劇情
07/30 01:10, 44F
→
07/30 01:10, 8年前 , 45F
，根本就失去整個感覺了...
07/30 01:10, 45F
推
07/30 01:21, 8年前 , 46F
同意樓上，老實說看完這集甚至有一點生氣
07/30 01:21, 46F
推
07/30 21:56, 8年前 , 47F
反而目前最喜歡這集 其次是貓
07/30 21:56, 47F
推
07/31 12:05, 8年前 , 48F
我喜歡這集多過貓
07/31 12:05, 48F
推
07/31 19:31, 8年前 , 49F
目前最喜歡這集+1
07/31 19:31, 49F
推
07/31 21:10, 8年前 , 50F
喜歡這集耶 這系列觀眾喜好都不太一樣 滿有趣的XD
07/31 21:10, 50F
→
07/31 21:10, 8年前 , 51F
也有看到每一集都嫌棄的心得(非慣家長批評)
07/31 21:10, 51F
→
08/02 13:58, 8年前 , 52F
這一系列 目前為止對這片無感 喜歡前三片
08/02 13:58, 52F
推
08/04 00:33, 8年前 , 53F
這集反而最喜歡
08/04 00:33, 53F
推
08/05 03:25, 8年前 , 54F
推這篇～但我蠻喜歡孔雀的美術設計
08/05 03:25, 54F
→
08/17 19:11, 8年前 , 55F
不推原po說的這集最不好看，我反而覺得這集最好看，
08/17 19:11, 55F
→
08/17 19:11, 8年前 , 56F
劇情內容相較其他集也比較豐富有趣
08/17 19:11, 56F
推
09/02 02:28, 8年前 , 57F
這集最普遍的議題，但是發揮的真的差，科幻部分還用
09/02 02:28, 57F
→
09/02 02:28, 8年前 , 58F
許願超無趣…，編劇還是掛三個人，這集看完完全沒有
09/02 02:28, 58F
→
09/02 02:28, 8年前 , 59F
收穫，雖然氛圍是有趣一點但真的沒有一項東西深刻
09/02 02:28, 59F
推
11/06 22:57, , 60F
孔雀是唯一想跳著看的一集
11/06 22:57, 60F
‣ 更多 kevin781109 的文章
文章代碼(AID): #1RNNqOxO (TaiwanDrama)
TaiwanDrama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kevin781109 的文章
文章代碼(AID): #1RNNqOxO (TaiwanDrama)