PTT影音娛樂區 / TaiwanDrama (臺劇)

[與惡] 關於李曉明

看板TaiwanDrama (臺劇)作者 (angel1997)時間7年前 (2019/04/13 23:13), 7年前編輯推噓90(91推 1噓 415→)
留言507則, 51人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
劇中李曉明像是最看不清楚的角色，在信中他寫道他就是希望幹大事，甚至不在乎死刑 ，可是這樣的人卻在乎自己的家人會不會被打擾。真的是很矛盾的形象，很多人說這部劇 是廢死劇，但是它又塑造出一個完全不值得同情的殺人犯，如果要更製造對立，應該要替 他製造一個值得同情的背景但也沒有。父母雖然不夠關心兒子，但也沒有家暴沒有非常缺 錢，其實出生在一個平凡普通的家，從大芝可以做對比，一樣的家庭卻不一樣的小孩。 或許這樣無差別殺人最讓人感到害怕的就是那樣的未知完全不知道為什麼，他就爆炸了 。好像很少情殺、仇殺的犯人家長被起底被高度關注，但大家卻特別想知道無差別殺人的 家庭、學校、平常在做什麼。也許大家都一樣都想知道真相，所以我在想鄭傑最為無差別 殺人的代表，其實更應該好好的研究他，不應該那麼快處死，等到真的研究透徹，再處以 死刑對這個社會來講比較好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.140.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1555168406.A.68D.html ※ 編輯: s9245034 (27.52.140.49), 04/13/2019 23:14:09 ※ 編輯: s9245034 (27.52.140.49), 04/13/2019 23:14:56
推
04/13 23:15, 7年前 , 1F
不奇怪啊 自己的成就不想連累家人我覺得不衝突
04/13 23:15, 1F
→
04/13 23:16, 7年前 , 2F
自己做的事情自己承擔 但沒想到家人會因此連累
04/13 23:16, 2F
推
04/13 23:17, 7年前 , 3F
不奇怪+1 而且戲裡可以看出他和妹妹感情是還不錯的
04/13 23:17, 3F
→
04/13 23:19, 7年前 , 4F
《與惡》一劇的主軸跟廢死無關，不要再亂帶風向了。
04/13 23:19, 4F
→
04/13 23:20, 7年前 , 5F
其實，在最前面的幾集，王赦與李曉明律見的時候，
04/13 23:20, 5F
→
04/13 23:20, 7年前 , 6F
劇中的李曉明角色，跟原型鄭捷一樣，都是死刑定讞後
04/13 23:20, 6F
→
04/13 23:21, 7年前 , 7F
，快速被執行死刑，所以王赦才氣得要死。
04/13 23:21, 7F
→
04/13 23:21, 7年前 , 8F
王赦提及希望李曉明與家人見最後一面，李還回王說：
04/13 23:21, 8F
→
04/13 23:21, 7年前 , 9F
要研究什麼？人的行為未必都會有理由
04/13 23:21, 9F
→
04/13 23:21, 7年前 , 10F
「不要打擾我的家人」，我覺得李是只有想到律師這邊
04/13 23:21, 10F
→
04/13 23:22, 7年前 , 11F
，卻無想到社會、外界也是打擾他家人的一環。
04/13 23:22, 11F
→
04/13 23:22, 7年前 , 12F
鄭捷是三審定讞才十八天就執行死刑，是太誇張了。
04/13 23:22, 12F
→
04/13 23:23, 7年前 , 13F
原型人物鄭捷實際是有跟家人會面，而且最後在遺書向
04/13 23:23, 13F
→
04/13 23:23, 7年前 , 14F
家人道歉。
04/13 23:23, 14F
→
04/13 23:23, 7年前 , 15F
劇中人物李曉明就沒有了。
04/13 23:23, 15F
推
04/13 23:24, 7年前 , 16F
劇中人物還是有寫一封信(只是我不確定是什麼時候寫)
04/13 23:24, 16F
→
04/13 23:24, 7年前 , 17F
但我覺得殺人不是反射動作，還是會有他的理由，當
04/13 23:24, 17F
→
04/13 23:24, 7年前 , 18F
事人願不願意說而已，又或者是靠調查，詢問，等方
04/13 23:24, 18F
→
04/13 23:24, 7年前 , 19F
式，起碼有個動機，他可能缺乏關愛，可能情緒沒有
04/13 23:24, 19F
→
04/13 23:24, 7年前 , 20F
宣洩的地方，想讓社會大眾注意等等。
04/13 23:24, 20F
→
04/13 23:25, 7年前 , 21F
後來李媽媽有轉交給王赦
04/13 23:25, 21F
→
04/13 23:25, 7年前 , 22F
覺得李曉明真的是改寫自鄭捷 太多巧妙點了
04/13 23:25, 22F
→
04/13 23:28, 7年前 , 23F
李曉明這個角色的原型本來就是鄭捷，太多相似點。
04/13 23:28, 23F
推
04/13 23:38, 7年前 , 24F
這部戲討論的不是該不該廢死吧？
04/13 23:38, 24F
→
04/13 23:38, 7年前 , 25F
感覺重點是周遭受到影響的家人，受害者的衝突
04/13 23:38, 25F
→
04/13 23:39, 7年前 , 26F
因為劇情包含敏感話題自然引起大家討論了
04/13 23:39, 26F
推
04/13 23:40, 7年前 , 27F
廢死只被隱晦帶過 如果太聚焦在廢死會很可惜
04/13 23:40, 27F
→
04/13 23:44, 7年前 , 28F
聚焦在廢死這部戲應該會分派吵翻天吧
04/13 23:44, 28F
→
04/13 23:46, 7年前 , 29F
像現在戲裡沒明講 已經被聚焦來戰了
04/13 23:46, 29F
→
04/13 23:49, 7年前 , 30F
不要再帶廢死風向了，超無聊的。
04/13 23:49, 30F
→
04/13 23:51, 7年前 , 31F
李曉明這樣的案例很值得研究，實在太令人不解。
04/13 23:51, 31F
推
04/14 00:09, 7年前 , 32F
我是不覺得能防範 有時候人的行為就是沒有理由 就
04/14 00:09, 32F
→
04/14 00:09, 7年前 , 33F
算要研究也應該設立時間點
04/14 00:09, 33F
推
04/14 00:22, 7年前 , 34F
刻意為曉明設定一個悲慘的背景反倒刻意了，因為現
04/14 00:22, 34F
→
04/14 00:22, 7年前 , 35F
實生活中不就是這樣嗎？許多兇手的背景出身其實跟
04/14 00:22, 35F
→
04/14 00:22, 7年前 , 36F
看似跟你我無異（或即使慘，但也不到慘到爆），但
04/14 00:22, 36F
→
04/14 00:22, 7年前 , 37F
今天他為什麼會這樣，是長期隱藏在家庭教育裡的小
04/14 00:22, 37F
→
04/14 00:22, 7年前 , 38F
細節累積而成？還是群體環境下或制度推了最後一把？
04/14 00:22, 38F
→
04/14 00:22, 7年前 , 39F
這也是曉明（或說鄭捷）的辯護律師想知道的
04/14 00:22, 39F
還有 428 則推文
還有 2 段內文
→
04/14 20:49, 7年前 , 468F
己去思考，自己去體驗價值觀的衝突 自己尋找答案
04/14 20:49, 468F
→
04/14 20:49, 7年前 , 469F
與惡還是只是把人們缺乏的素材跟不同面向(記者不會
04/14 20:49, 469F
→
04/14 20:50, 7年前 , 470F
導)的事實給呈現出來 給原汁原味的情感去啟發觀眾
04/14 20:50, 470F
→
04/14 20:50, 7年前 , 471F
只是許多過往就已經在真實世界接觸到這些事情的人，
04/14 20:50, 471F
→
04/14 20:50, 7年前 , 472F
最後很多都偏向支持廢死就是了，呵呵
04/14 20:50, 472F
推
04/14 20:59, 7年前 , 473F
樓上的推文讓我不想看這部戲了
04/14 20:59, 473F
推
04/14 21:59, 7年前 , 474F
美國好幾個變態殺人犯都很長壽啊，也提供了很多資訊
04/14 21:59, 474F
→
04/14 21:59, 7年前 , 475F
，因為與惡這部戲去看了mindhunter，看完贊同“gene
04/14 21:59, 475F
→
04/14 21:59, 7年前 , 476F
s load the gun，environment pull the trigger “
04/14 21:59, 476F
→
04/14 21:59, 7年前 , 477F
這種理論，也覺得研究這些是對犯罪側寫有很大幫助，
04/14 21:59, 477F
→
04/14 21:59, 7年前 , 478F
但說這樣可以預防是覺得存疑啦
04/14 21:59, 478F
→
04/14 23:09, 7年前 , 479F
樓上有些人想法不能的認同，如果覺得研究無果就不去
04/14 23:09, 479F
→
04/14 23:09, 7年前 , 480F
研究，這也太消極了吧，人類世界能進展到現在不也是
04/14 23:09, 480F
→
04/14 23:09, 7年前 , 481F
靠很多人的研究貢獻嗎？
04/14 23:09, 481F
推
04/14 23:13, 7年前 , 482F
李曉明（鄭捷）都判死刑了，晚十年死有差嗎？死刑
04/14 23:13, 482F
→
04/14 23:13, 7年前 , 483F
犯拖了十年以上未執行的有多少，那你們有去抗議這
04/14 23:13, 483F
→
04/14 23:13, 7年前 , 484F
件事嗎？
04/14 23:13, 484F
推
04/15 01:27, 7年前 , 485F
有人ㄧ看到廢死就瘋狂開槍，這部戲好可憐...
04/15 01:27, 485F
推
04/15 01:30, 7年前 , 486F
同意樓上，這樣消極和自私的想法也是社會上不斷重複
04/15 01:30, 486F
→
04/15 01:30, 7年前 , 487F
的惡性循環，從犯罪預防到行政體制都一樣
04/15 01:30, 487F
推
04/15 01:31, 7年前 , 488F
那些希望他快死的 他死了對你們有甚麼直接好處嗎?
04/15 01:31, 488F
→
04/15 01:36, 7年前 , 489F
另外，執行死刑的第一手消息只有媒體得到，甚至連辯
04/15 01:36, 489F
→
04/15 01:36, 7年前 , 490F
護律師及家屬都只能透過媒體得知，也是社會中非常不
04/15 01:36, 490F
→
04/15 01:36, 7年前 , 491F
合理的現象。
04/15 01:36, 491F
→
04/15 01:36, 7年前 , 492F
就如戲中所演，如果王赦和李家人能夠提早知道消息，
04/15 01:36, 492F
→
04/15 01:36, 7年前 , 493F
或許李曉明剛答應的會面，會成為這兩年來一切疑惑解
04/15 01:36, 493F
→
04/15 01:36, 7年前 , 494F
開的關鍵？
04/15 01:36, 494F
→
04/15 15:20, 7年前 , 495F
因為心中已經覺得這部劇在說廢死了，所以怎麼看就是
04/15 15:20, 495F
→
04/15 15:20, 7年前 , 496F
廢死
04/15 15:20, 496F
推
04/16 00:36, 7年前 , 497F
我不認為一個人想要做大事,就要拿無辜的人命陪葬
04/16 00:36, 497F
→
04/16 00:37, 7年前 , 498F
他不想活,就自己自殺了結自己,沒人會多說什麼
04/16 00:37, 498F
→
04/16 00:38, 7年前 , 499F
命是你自己的,你自己決定,但你沒資格決定別人的生命
04/16 00:38, 499F
→
04/16 00:39, 7年前 , 500F
李曉明是死有餘辜,倒楣的是他的家人被他牽連
04/16 00:39, 500F
推
04/16 00:43, 7年前 , 501F
鄭捷事件後,大家的公共場合警示心都提高不少
04/16 00:43, 501F
噓
04/16 03:45, 7年前 , 502F
鄭捷、王景玉根本連被審判的資格都沒有，因為只有人
04/16 03:45, 502F
→
04/16 03:46, 7年前 , 503F
才有資格接受法律的制裁；至於亂攻擊人的畜牲，警
04/16 03:46, 503F
→
04/16 03:46, 7年前 , 504F
察應該當場就開槍就把他打死；看看美國那些攻擊人
04/16 03:46, 504F
→
04/16 03:46, 7年前 , 505F
的畜牲，警察一律當場擊斃，還用得著去研究畜牲為
04/16 03:46, 505F
→
04/16 03:46, 7年前 , 506F
什麼會攻擊人嗎？
04/16 03:46, 506F
推
12/27 11:58, , 507F
樓上，如果不研究，你就永遠無法預防
12/27 11:58, 507F
‣ 更多 s9245034 的文章
文章代碼(AID): #1SiVoMQD (TaiwanDrama)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
90
507
[與惡] 關於李曉明
s9245034
7年前, 04/13
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
TaiwanDrama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s9245034 的文章
文章代碼(AID): #1SiVoMQD (TaiwanDrama)