[討論] 從《罪夢者》探討台灣導演的問題...

看板TaiwanDrama (臺劇)作者 (魯歪哥)時間6年前 (2020/04/04 11:33), 6年前編輯推噓17(203123)
留言146則, 39人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
《罪夢者》播出之後惡評如潮,甚至連網飛的國際亞洲區主管都下台了。 再回過頭來看當初導演-陳映蓉受訪的談話,就不難發現問題在哪裡。 台灣戲劇長期以導演為尊的現象,使得導演太過自以為是, 缺少團隊精神,整體產業難以提升。 一部以電影規格拍出來的迷你影集,準備在國際知名的平台播出, 竟然編劇、導演、剪接都可以由同一個人兼職! 是客家人逆? 有沒有那麼客家? 喔,原來這並不是資方要縮減人事經費,而是導演對個人的藝術風格有所堅持! WTF? 據報導,網飛的高層過程中曾對劇本和剪接提出意見,但最後仍遷就導演! 結果哩,砸鍋了吧! 你以為導演多大? 觀眾最大啦! 講到這個編導的問題,我舉個外國的例子給大家參考,就是《絕命毒師》。 它一季大約是十集左右,幾乎每一集都不一樣的導演。 如果一個導演能夠在一季裡面導兩集就算多了。 而它們的編劇團隊,大概有七八個人,故事線是寫在一個白板上面, 大家對故事的發展及後續執行會有討論,分工又合作! 然後最大的是監製,要有強力的識人之明!甚至選角都要經過監製認同! 不要說戲劇,就算是小說家的後面也有個編輯,編輯後面也有老闆把關。 而我們台灣的《罪夢者》,全都放給導演一個人決策!沒有人壓得住! 請問這位導演有這麼顯赫嗎? 是雷利史考特?候孝賢?北野武?蔡明亮? 沒有啊,就陳映蓉啊! 聽說她就是從製片助理開始當起的,就是在現場幫忙搬道具、買便當的人。 當年會投入拍片行業的人都懷抱一個導演夢,每個都想當導演。 她算很幸運,二十出頭歲就有作品呈現了,活躍的幾年之間就是拍一些小品喜劇或MV。 但是商業上或藝術上有令人印象深刻的成就嗎? 仔細想想,沒有耶! 當年所謂的新銳導演,到現在做事情還是給人那麼不成熟的感覺! 呵呵,想到一個有趣的事情。 陳映蓉導演當年的成名之作叫《十七歲的天空》,一部同志喜劇愛情電影, 那部片的噱頭就是裡面的演員全部都是男的!全‧部‧都‧是‧男‧的! 然後導演是一個女的,呵呵。 而這次的《罪夢者》導演-陳映如,女的, 力挺導演的監製-陳薇如,女的。 因為幫忙背書後來下台的網飛亞洲區總監-Erika North,女的。 然後內容又是涉及黑道、打鬥、監獄,這麼陽剛的東西, 當然不是要從決策者的性別去做文章啦, 只是觀察到這個部分覺得很有趣啦! 台灣這種編劇兼導演在過去實在太多了, 但那些導演的才華沒有那麼頂天,有些批踢踢廢文還比他們的劇本有趣多了! 那導演在假掰甚麼呢? 就算演員再優秀,也被當成道具,演你那個破戲! 再扯一下台灣導演,真的很糟! 有那種搞政治,搞到自己票房萎縮的! 有那種搞性侵,搞到自己老二萎縮的! 有那種搞觀眾,搞到自己老闆萎縮的! 當然令人尊敬的也有啦,但這篇主要是開罵! 所以....就這樣,先去吃飯了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.139.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1585971223.A.771.htmlHIAWIE:轉錄至看板 movie 04/04 11:33

04/04 11:37, 6年前 , 1F
不知所云 整部片媚中怪腔怪調的 導演的問題真的很大
04/04 11:37, 1F

04/04 11:39, 6年前 , 2F
台灣真的應該改變導演中心制這種容易崩壞的體制
04/04 11:39, 2F

04/04 11:40, 6年前 , 3F
本來就缺資金 卻常看到大手筆投資一部戲結果被導演毀
04/04 11:40, 3F

04/04 11:40, 6年前 , 4F
搞得資方越來越不敢投資 惡性循環
04/04 11:40, 4F

04/04 11:52, 6年前 , 5F
女性不能陽剛,這件事情真的很莫名其妙,導演不夠天才可
04/04 11:52, 5F

04/04 11:52, 6年前 , 6F
以討論,扯到性別
04/04 11:52, 6F

04/04 11:52, 6年前 , 7F
那是不是沒有黑道背景的都拍不了了?
04/04 11:52, 7F
是從導演、監製、國際總監都是女的....一條鞭的決策都是女的 很特別

04/04 11:52, 6年前 , 8F
真的是陋習 不過這也只能期待良幣驅逐劣幣
04/04 11:52, 8F

04/04 11:53, 6年前 , 9F
難道鈕承澤來拍會更好?可能范曉萱的角色也只剩下陪襯作
04/04 11:53, 9F

04/04 11:53, 6年前 , 10F
用了
04/04 11:53, 10F

04/04 12:03, 6年前 , 11F
我是不喜歡這齣,但討論導演做什麼出身是不是有點扯?
04/04 12:03, 11F
我有批評她出身不好嗎? 到底扯在哪? ※ 編輯: HIAWIE (110.50.139.50 臺灣), 04/04/2020 12:10:32

04/04 12:10, 6年前 , 12F
女的又怎麼樣?
04/04 12:10, 12F
還真的不怎麼樣 尤其是決策的部分 ※ 編輯: HIAWIE (110.50.139.50 臺灣), 04/04/2020 12:11:32

04/04 12:11, 6年前 , 13F
網飛也不是白癡 賠錢貨一直讓你練功 而且個案要討論啥
04/04 12:11, 13F

04/04 12:12, 6年前 , 14F
她作品表現跟買便當有關係嗎?沒有的話特別提的目的?
04/04 12:12, 14F

04/04 12:12, 6年前 , 15F
目前台劇好片也慢慢多了起來 人家能成功 你會失敗金主
04/04 12:12, 15F

04/04 12:13, 6年前 , 16F
直接把女的連結決策不怎麼樣,這地圖砲吧
04/04 12:13, 16F

04/04 12:13, 6年前 , 17F
也是看在眼裡的 沒必要一部片就認定
04/04 12:13, 17F

04/04 12:16, 6年前 , 18F
我沒看這部,但這篇哪裡怪怪的。是可以討論臺灣「太過
04/04 12:16, 18F

04/04 12:16, 6年前 , 19F
於以導演為中心」啦,可是,你都說這部是網飛了,再怎
04/04 12:16, 19F

04/04 12:16, 6年前 , 20F
麼說,網飛都不算在「臺灣本土製作上的陋習」吧?它是
04/04 12:16, 20F

04/04 12:16, 6年前 , 21F
國外的體制啊。最多只能說,網飛的高層很尊重創作自由
04/04 12:16, 21F

04/04 12:16, 6年前 , 22F
,所以願意放手讓她這樣。你說陳一人身兼三職,又撻伐
04/04 12:16, 22F

04/04 12:16, 6年前 , 23F
這件事,但是大部分的臺劇並非如此欸,導演跟編劇是同
04/04 12:16, 23F

04/04 12:16, 6年前 , 24F
一人的不是那麼多啊。
04/04 12:16, 24F

04/04 12:18, 6年前 , 25F
你開罵 你要針對編劇跟導演同一人開罵 怎是對台劇開罵
04/04 12:18, 25F

04/04 12:20, 6年前 , 26F
之前也有很多導演制的劇或電影也都不那麼自溺阿
04/04 12:20, 26F

04/04 12:20, 6年前 , 27F
剪接我們比較不容易知道是誰,可是,這裡是臺劇板,我
04/04 12:20, 27F

04/04 12:20, 6年前 , 28F
們討論臺劇,你先翻一下最近大紅的臺劇,沒有導演跟編
04/04 12:20, 28F

04/04 12:20, 6年前 , 29F
劇是同一人的狀況啊。如果你要撻伐導演過於自我中心,
04/04 12:20, 29F

04/04 12:20, 6年前 , 30F
那你應該找一個「導演的意見凌駕於編劇或是霸凌編劇」
04/04 12:20, 30F

04/04 12:20, 6年前 , 31F
的例子才對啊!罪夢者的情況「在臺灣」真的是特例,都
04/04 12:20, 31F

04/04 12:20, 6年前 , 32F
說了,討論事情要畫出一個範疇。
04/04 12:20, 32F

04/04 12:21, 6年前 , 33F
講話語調真的讓我看不下這部戲
04/04 12:21, 33F

04/04 12:22, 6年前 , 34F
跟範疇無關 這篇文讓我惱怒就是很像在看名嘴講話
04/04 12:22, 34F

04/04 12:24, 6年前 , 35F
我討厭某個出品的人 但他們出品都有名字跟電視台
04/04 12:24, 35F

04/04 12:24, 6年前 , 36F
是說,我想請你討論的時候冷靜一點,不要意圖用「罵」
04/04 12:24, 36F
還有 77 則推文
還有 2 段內文
前一段提到《十七歲的天空》演員全部都男的,只是做一個對照順帶一提。 ※ 編輯: HIAWIE (180.217.186.141 臺灣), 04/04/2020 22:50:20

04/04 23:06, 6年前 , 114F
檢討制度跟決策可以,但硬要提女性決策層,明顯就是沙文主
04/04 23:06, 114F

04/04 23:06, 6年前 , 115F
義跟性別歧視,如果今天決策層都是男生,但作品依然如此,
04/04 23:06, 115F

04/04 23:06, 6年前 , 116F
你會特別說都是男性一條鞭造成的嗎?或許你根本覺得只要是
04/04 23:06, 116F

04/04 23:06, 6年前 , 117F
男性就不會造成這樣的作品
04/04 23:06, 117F
如果決策者都男的,我會直接叫他們吃屎。 ※ 編輯: HIAWIE (180.217.186.141 臺灣), 04/04/2020 23:18:55

04/04 23:14, 6年前 , 118F
這部戲的監製是Frank Smith,陳薇如是執行製作之一
04/04 23:14, 118F

04/04 23:17, 6年前 , 119F
與Frank Smith、陳薇如列共同製作的還有一位陳耀華
04/04 23:17, 119F
謝謝補充。我只是把有受訪的挑出來講。

04/04 23:24, 6年前 , 120F
開頭拿族群開玩笑,後面扯性別。嗯?
04/04 23:24, 120F
那是無傷大雅的玩笑。呵呵~~ ※ 編輯: HIAWIE (180.217.186.141 臺灣), 04/04/2020 23:28:34

04/04 23:29, 6年前 , 121F
無傷大雅的玩笑?若你被這樣開玩笑,你能無傷大雅嗎?
04/04 23:29, 121F

04/04 23:31, 6年前 , 122F
無傷大雅是誰決定的?說者無心,聽者有意,你懂嗎?
04/04 23:31, 122F
你是客家人嗎? ※ 編輯: HIAWIE (180.217.186.141 臺灣), 04/04/2020 23:32:34

04/04 23:32, 6年前 , 123F
呃大踩族群和性別地雷卻渾然不覺,還把自己的無知當作不
04/04 23:32, 123F

04/04 23:33, 6年前 , 124F
客家人又怎麼了??
04/04 23:33, 124F
客家人吃苦耐勞啊。我就客家人啊。

04/04 23:33, 6年前 , 125F
尊眾多元,很難跟你討論。
04/04 23:33, 125F
地雷都是有心人自己埋的吧。早點睡囉。 ※ 編輯: HIAWIE (180.217.186.141 臺灣), 04/04/2020 23:39:12

04/04 23:44, 6年前 , 126F
全女性或全男性又怎麼了,戲好就可以了
04/04 23:44, 126F

04/04 23:44, 6年前 , 127F
當年女性觀眾很喜歡十七歲的天空,同志群眾我就不清楚
04/04 23:44, 127F

04/04 23:52, 6年前 , 128F
我是客家人啊,我覺得不舒服,可以嗎
04/04 23:52, 128F

04/04 23:58, 6年前 , 129F
陳映蓉在"十七歲的天空"之後就拍了動作戲"國士無雙"
04/04 23:58, 129F

04/04 23:58, 6年前 , 130F

04/05 01:18, 6年前 , 131F
請將討論重點放回台劇 而非性別
04/05 01:18, 131F

04/05 01:18, 6年前 , 132F
本系列文請勿再回文 違者將直接砍文
04/05 01:18, 132F

04/05 01:18, 6年前 , 133F
若討論主題持續偏離 本文將鎖文處理
04/05 01:18, 133F

04/05 03:55, 6年前 , 134F
罪夢者很難看是事實
04/05 03:55, 134F

04/05 05:23, 6年前 , 135F
笑死 這篇到底在幹嘛 原Po可憐哪
04/05 05:23, 135F

04/05 08:54, 6年前 , 136F
不管你是1.真的想戰女又不敢承認,還是2.自以為自己中立客觀
04/05 08:54, 136F

04/05 08:54, 6年前 , 137F
但其實真正的目的就是要戰女,兩種都是柯蓮娜~
04/05 08:54, 137F

04/05 08:55, 6年前 , 138F
但如果你是2,建議你多去練練說話/說服/寫作的技巧,如何清
04/05 08:55, 138F

04/05 08:55, 6年前 , 139F
楚表達自己並且得到認同是很重要的啊
04/05 08:55, 139F

04/05 13:18, 6年前 , 140F
明明監製的人不只有受訪的,這是一個刻意歪曲取樣
04/05 13:18, 140F

04/05 14:04, 6年前 , 141F
不懂為何前天那篇說台劇節奏單純的被說是地圖砲、以偏概全
04/05 14:04, 141F

04/05 14:04, 6年前 , 142F
還要求原PO限時說明;而這篇明顯更嚴重,地圖砲以偏概全還
04/05 14:04, 142F

04/05 14:04, 6年前 , 143F
歧視女性、人身攻擊,板主卻相對寬容?
04/05 14:04, 143F

04/05 14:36, 6年前 , 144F
因為這篇原PO馬上就發文說明啦 雖然沒甚麼效果
04/05 14:36, 144F

04/05 19:17, 6年前 , 145F
....板主不用上班????????????
04/05 19:17, 145F

04/05 19:17, 6年前 , 146F
我們沒說不處理RRRRRRRR
04/05 19:17, 146F
文章代碼(AID): #1UY00NTn (TaiwanDrama)
文章代碼(AID): #1UY00NTn (TaiwanDrama)