討論串[討論] 與惡-真的有探討為什麼殺人的必要嗎？
共 9 篇文章
內容預覽:
我覺得很奇怪 仇殺情殺財殺黑道逞兇鬥狠殺姦殺. 這些動機都比無差別殺人案好理解的多 但有因此減少這類事情發生嗎?. 為何王赦不用心跟黑道客戶交流 打開他的心防 理解他成為黑道的原因. 進而想辦法幫助其他人不成為黑道. 他小時候朋友是8+9 他只是沒趕上火拼才有今天. 難道他不想幫助那些8+9或黑道脫
(還有157個字)
內容預覽:
飛機從起飛到幾千公尺的高空再降落，. 需要面臨氣壓的劇烈變化，溫度從幾十度到零下幾十度的變化. 一般交通工具設計不需考量的問題，在飛機設計上都要謹慎以待. 從航空材質的選擇，輕巧與堅固的平衡等等，以及各種機器與人為操作，. 飛機進場離場的流程，都比一般的交通工具複雜千百倍。. 但是如今飛機卻是最安全
(還有1347個字)
內容預覽:
吳慷仁台詞中提到，「他殺了人就應該死，但是不代表要民主法治要跟著一起陪葬，那為什麼還要逮捕他，浪費這兩年時間調查開庭，我們抓到他的時候，就一人捅他一刀把他捅死就好啦。」. 1.越是重大的犯罪越是要審慎調查，因為冤獄和錯判死刑的代價高。. 2.民意的憤怒不該膨脹到動用私刑。. 3.即使要死刑，也該在死
(還有399個字)
內容預覽:
當然值得探討，. 說穿了台灣的現代犯罪研究. 也是建立在別國研究的基礎吧，. 真的有自己研究的成果形成理論的嗎？. 可以去看看影集破案神探或沈默的天使，. 在講美英兩國各在剛開始有人想去研究. 殺人犯心理的那個時期是受到多少嘲諷。. 但如果沒有這些大國早期的研究，. 會有現代犯罪心理學的基礎嗎？.
(還有122個字)