討論串[討論] 與惡-真的有探討為什麼殺人的必要嗎？
共 9 篇文章
內容預覽:
對於你的結論我想試著提出我的看法回應一下. 其實討論的重點不是誰的問題，這個「問題」的定義也很模糊. 發生無差別殺人事件，最後責任歸屬、最大的問題點，絕對是行為人本身。. 行為人受到的刺激、其他人的冷漠，這些「問題」只能算是成因之一。. 有學者曾戲謔說過:判斷一個社會的進步，就看他的隨機殺人事件多寡
(還有308個字)
內容預覽:
以下個人觀感. 讀得不多（根本沒有）. 請見諒. 正常人殺人的暫不討論. 現在看到無差別殺人. 或者校園槍擊案. 很常聽到的理由有. 1. 想揚名立萬，想紅. 2. 被霸凌被傷害被xx，想報復. 3. 想吃免費牢飯 / 想死，就是想進監獄的 （這就不討論了）. 第一個，想揚名立萬的，一般人遇到這種.
(還有838個字)
內容預覽:
重要啊. 難道你被莫名其妙打一頓你不會想知道原因？. 你內心不會掛著：. 「我又沒幹嘛為什麼要打我？」. 當你內心知道原因你才能接受放下與修通. 不管是你不小心惹到哪個大哥. 還是仙人跳. 長太醜被打. 還是被人打錯. 你內心總是需要一個答案，. 人有求知的慾望與權利。. 還是打一次不夠. 要被打第
(還有656個字)
內容預覽:
想問一下大家覺得探討出李曉明真正的殺人原因真的很重要嗎？. 他的成長背景其實在台灣有很多的家庭都一樣，父母是工作忙了點，. 但是家庭關係算正常，與妹妹感情也不錯，就算真正探討出殺人的原因，. 相信講出來也是大家都無法接受的，如果不是家庭教育出的問題，那探討. 出來真的有辦法預防下一次的事件再發生嗎？
(還有2137個字)