看板 [ TaiwanDrama ]
討論串[閒聊] 返校的校園性侵案結論也太詭異
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 返校的校園性侵案結論也太詭異
推噓25(26推 1噓 64→)留言91則，0人參與, 3年前最新作者crowley (池田我婆)時間3年前 (2020/12/29 19:19), 編輯資訊
1
3
3
內容預覽:
劉芸香拿到了驗傷單. 驗傷還驗出老師的皮質細胞. 這就能算證據了吧?. 但是因為劉有關係妄想. 所以案件不成立. ????. 關係妄想或是劉喜不喜歡老師. 跟老師有沒有性侵她. 完全0連結吧. 按照戲裡性平會的邏輯. 是劉引誘老師來捏她的?. 然後老師也捏了?. 這結論也太瞎了吧. 我覺得說校長在背
(還有194個字)
#2
Re: [閒聊] 返校的校園性侵案結論也太詭異
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 3年前最新作者serenitymice (☯肥肥超越者☯)時間3年前 (2020/12/29 21:20), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先有個基本觀念. 「無罪推定」，也就是由控方負舉證責任. 驗傷單驗出沈華皮質細胞，這確實是芸香能提出的最有力證據. 但這有個問題. 皮質細胞是在哪裡驗到的？. 芸香手上的瘀青傷口？. 還是私密處？. 如果是前者. 那驗傷單就只能證明沈華曾經弄傷芸香的手. 但這跟性侵還有不小的距離吧？. 是0連結啊.
(還有377個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁