Re: [問題] 機器人三大定律
※ 引述《silcas (銀光の旗の下に)》之銘言：
: ※ 引述《ray365 (Ray)》之銘言：
: : 如果可以拿到設計圖，要 Hack 真的非常簡單。
: 該怎麼說呢.....
: 好比說某個多項式的解的值域是一個實數向量空間，
: 你無論怎麼去解這個多項式，無論如何也是找不出虛數解的啊.....
喔，你這個講得太玄了啦，
即便是 1024-bit RSA 加密，也是可以破解的，只是需要時間，
加上好的設備（1024 CPUs 平行電腦？），
更何況再難的加密，機器人運行的時候仍舊必須自己先解碼，
只要耐心 trace，所有的秘密都藏不住的。
甚至還有更容易的方法，就是直接將機器人控制訊號跳接，
救人的訊號送到殺人的動作，
保證機器人自己怎麼殺死人的自己都不知道。
當然了，未來的事情是不可知的，我也保留一點可能性，
只不過人類科技不斷進步，而道高一尺，魔高一丈，
要我相信無法破解，真的很難。
: : 我倒是認為任何一個國家都會從事這項禁忌研究的，
: : 因為太明顯了，以生化武器或核子武器為例，
: : 每個國家都知道是不好的，也有限制核子擴散條約，
: : 可是每個國家還不是照樣偷偷發展？
: : 可以傷害人類的機器人絕對是重要的戰鬥兵種，
: : 任何交戰中國家都會投入去發展的，
: : 這就是為什麼印度和巴基斯坦會先後擁有核武，
: : 連美國也阻止不了。
: : 不過，我沒看過你說的那些著作，
: : 所以上面的推論純粹靠個人的知識背景。
: 所以才要你去看啊/___\ 這一系列小說真的很好看的/___\
: 不是政治問題，是每個人的心理問題.....
: 這是自然而然的情感規範，而不是政權上的規範，
: 而且小說裡面地球已經是一個統一國家了.....~"~
恩恩，保留保留，不置可否，
不是不相信你，
而是人類是非理性的動物，
該書中所勾勒的未來世界有點令人難以相信。
我會去看看這本書的。
: : 呵呵，這倒是；
: : 除非真的發明出「sentimental programs」。
: : 不過以我對人工智慧的瞭解，
: : 我認為不太可能做到可以和人無差異的境界，
: : 目前人工智慧的智能頂多達到「蜜蜂」這個等級。
: 嗯嗯.....
: 其實研發出很像人的AI以及機械外型並老實說非是AI或機械人效能上的進步，
: 只是模擬能力上的精細化而已..... 這點也是小說裡面有提到的XP
這句話從學術研究的角度來看也有語病，
畢竟現階段的模擬技術還是仰賴機器效能還有演算法，
「精細化」是很抽象的名詞，難以想像。
不過，話說回來，未來會怎樣，沒人知道，
所以我也不妄加評斷。
不過這個小說看起來真的蠻有意思的，
我會去看看的。 ^^b
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.230.238
討論串 (同標題文章)
TheMatrix 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章