Re: [心得] cause and effects
※ 引述《exal ( )》之銘言：
: 所以雖然造物主不相信愛 (也就是Trinity的動機，我覺得對造物主來說就是方程式本身)
: 但是造物主仍預測得到Trinity的死亡 (方程式變數的解)
: 舉個例子來說：
: 我們在計算數學式子的時候 不一定明白這個式子的物理意義
: 但是我們仍能在計算後求得答案
: 以上是個人的淺見
但是如果Modeling系統的時候少了某一個變數,
或是少列一組equation,
最後這組方程式還是可能會有解,只是不一定是想要的那一種,
或者與系統的真實行為有偏差.
比如說在考慮彈簧的時候,如果忽略掉damp的效應,
就會發現一個外力施加之後,彈簧就會週期性的盪到時間=無限大@@
可是如果考慮彈簧的內部阻力,
則是彈簧的振幅會不斷收斂.
造物者的不相信還是有很多可能的,
所以還是要看造物主有沒有把愛的效應放進方程式求解啊@@
--
不過不相信愛卻要把愛的影響考慮進來,
不是說在數學上做不到,但是在邏輯上好像很詭異@@;;;;;;
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.49.43
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
TheMatrix 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
-21
43
