討論串[問題] 機器人三大定律
共 28 篇文章
內容預覽:
說到了艾西莫夫，艾西莫夫曾經有寫過短篇故事描寫機器人曲解第一定律的意義，. 認為放任人類自由行事就是放任人類彼此傷害，人類甚至會作出傷害自己的事情，. 而唯一阻止人類傷害自己同時也彼此傷害的辦法，. 就是把人類軟禁起來不讓他們自由活動，並且若人類命令他們把自己放出來也沒有用，. 因為遵守人類命令是第
(還有75個字)
內容預覽:
其實我覺得還好啦，. 這三個定律看起來很直覺，. 任何人不需完全看過艾西莫夫的著作，就可以實做這個系統。. 當然了，如果看過他的著作，. 我想會對各種必須面對的問題，有更深入的瞭解吧。. 至於說，艾西莫夫的設定，是否能在 Matrix 中成立，. 我覺得不無可能。. 畢竟所有的系統都是被設計出來的，
(還有474個字)
內容預覽:
雖然這三個定律似乎很直覺，但是這也許是因為他已經深入了所有我們看過的相關作品，. 所以我們會事後諸葛地感覺他很直覺；. 至少如果真的完全沒接觸過，不見得會把同樣的概念以這樣的三個敘述句表示。. 另外，艾西莫夫的設定是"三大定律是與正電子腦一起設計出來的"，. "正電子腦的基礎理論是以與三大定律為基礎
(還有1453個字)
內容預覽:
喔，沒有啦，我那段的意思是說，. 可以用 Hack 的，也可以全新設計。. 並不是說，直接設計是 Hack。. 不過我還是認為要 Hack 並非不可能，. 以我自己的經驗，我曾經 Hack 軟體，也看過別人 Hack 硬體，. 只要那個東西是被設計出來的，他就能被 Hack。. 如果可以拿到設計圖，
(還有229個字)
內容預覽:
該怎麼說呢...... 好比說某個多項式的解的值域是一個實數向量空間，. 你無論怎麼去解這個多項式，無論如何也是找不出虛數解的啊...... 所以才要你去看啊/___\ 這一系列小說真的很好看的/___\. 不是政治問題，是每個人的心理問題...... 這是自然而然的情感規範，而不是政權上的規範，.
(還有55個字)