討論串[問題] 機器人三大定律
共 28 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者logs (龍劍飛)時間21年前 (2003/06/27 14:45), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
任何 Program 都建立在 Chip 之上. 否則無法運行. 不管是矽晶片、生物晶片、神經膠晶片(Star Trek)、還是.......... 程式無法脫離這些東西獨立運行. 電腦,是很嚴格的可以劃分為軟體、硬體兩部分. 以及中間的韌體(也可算是軟體). 你所說的 sentimental pr
(還有223個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ray365 (Ray)時間21年前 (2003/06/27 15:33), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如果你採用 sentimental programs 的話,. 就不能用 chip 控制意識,. 不然會造成精神崩潰。. sentimental programs 允許電腦有感情,. 如果感情和 chip 的規則相衝突,. 電腦就會崩潰,. 那你發明 AI 幹嘛?. 簡單的說,你要嘛就用不像人的機器
(還有240個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者logs (龍劍飛)時間21年前 (2003/06/27 15:54), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我想,那個防堵 chip. 也可以設計成是最後的安全防線. 不見得機器人的行事準則. 都要依靠該晶片. 如果,機器人會發生傷害人的行為. 當然要讓機器人自我崩潰啊. 不是說發明 AI 要做什麼. chip 只是 just for safety. 我所重視的觀點,在於最後一道防線. 那個可阻止機器人傷
(還有594個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ray365 (Ray)時間21年前 (2003/06/27 18:07), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
恩,我想你說得沒錯,. 如果人類夠理性的話,應該每個機器人都加上某種防護控制,. 甚至複製人也得加上 chip 控制。. (如果複製人沒有人權的話). 不過,人類不是完全理性的,. 說不定某個媽媽,想要「真的像人」機器小孩,. 某個男人,想要「真的像人」的機器女友,. 或者某個瘋狂的工程師,偷偷把機
(還有40個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者logs (龍劍飛)時間21年前 (2003/06/27 18:21), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
就是這點,完全無法防止---> 瘋狂科學家. 又或者是當科技太進步了. 人變得過於相信科技的力量. 想說設計的東西一定很安全....天曉得真的就出槌. 我也相信比爾蓋天也不是這麼愛讓鋁門窗出現工作無效的^^. 誰叫他這麼信任他的 VB.......好像扯遠了. 另外可以預期的是,只要讓機器有了情感.