Re: [轉錄]Re: Placebo to play Korea!

看板TheWall作者 (ˍ| ̄|●)時間18年前 (2006/05/25 01:32), 編輯推噓10(10016)
留言26則, 11人參與, 最新討論串15/18 (看更多)
※ 引述《FreddyLin ()》之銘言: : 想來想去, 其實也不一定要有live house才能搞音樂, 對,live house是從有音樂時代就有的東西嗎 ? 並不是吧 這是近十幾年來才有的,那以前沒有live house的人就沒辦法搞音樂? 他們還是可以搞的,只不過有了live house可以使他們的音樂被更多聽眾聽到 並且提供那些觀眾舒適的環境,所以我支持live house的存在,就像the wall : 也不一定要有電腦才能搞音樂, 這一點也是肯定的,古早以前也是沒電腦,還是有人搞音樂搞的很爽 : 也不一定要有樂團才能搞音樂, 對,solo的大有人在 之前有人在吉他板上分享一個影片,是一個人彈吉他唱歌 並且用嘴巴模擬出銅管樂器的音色,我也覺得很棒 可是有樂團可以使音樂更豐富 : 也不一定要有樂器才能搞音樂... 對,光靠人的嘴巴也是很棒的樂器 我也聽過有人用嘴巴模擬各種樂器的聲音,然後反覆的錄 最後成了一首歌,還挺棒的,這也是音樂 可是樂器有樂器的特色,有樂器可以搞有樂器的音樂 : 啊, 其實不一定要有線才能上網, 現在有無線上網,所以您的答案也是肯定的 : 也不一定要有電腦才可以上網, 現在科技這麼發達,手機也是可以上網的 ^^ 不過有了電腦可以有更強大的功能 : 也不一定要上網才能吸收資訊, 對,網路流行也是近幾年才開始的 再早以前人們可以用報紙,可以看電視來吸收資訊 : 也不一定要吸收資訊才活得下去, 不知道您的資訊該如何定義 ? 資訊的定義相當廣泛 這邊可以參考 :) ----------- http://140.109.196.10/pages/seminar/infotec1/hsieh.htm 談資訊的定義與性質 謝清俊 中央研究院 資訊科學研究所 ----------- 若是指外界的刺激都算資訊的話 那這個問題的答案就是否定了喔,因為我們如果沒有接觸到外界的感覺 那我們走路會掉到水溝, : 也不一定要活下去才有意義.. 死了就什麼都沒有了,只要還活著都會有一些意義存在,即使很渺小 就好像你現在呼吸,對空氣中二氧化碳以及氧氣的濃度造成影響 這也是一些意義 : 地球不一定要有人類才有意義, 對我們來說這是否定的,因為我們身為人類,我們若死了,對我們而言就沒意義了 可是對非人類來說,說不定少了人類還更好,因為少了環境汙染的元兇 : 宇宙不一定要有地球才有意義, 不,地球的引力會影響著鄰近的一些隕石的軌道 所以地球的存在對宇宙也是有意義的 : 宇宙不一定要有意義才有意義.. 您的邏輯真特別^^ : 講這些有什麼意義? 我也不知道您扯這一些對於我或者原po所指的事情有什麼意義? 您從原本live house的議題扯到宇宙,那對於釐清整個事情有幫助嗎? 不過,對我而言倒是收穫不少,讓我可以更了解FreddyLin您的邏輯 :) 這篇我會自己備份留著,以後茶餘飯後可以拿出來看 ^_^ -- 回給推FreddyLin一樓的那位,你們已經成功把我逼瘋了~ 會認真回大大的這種文章,我一定是瘋了 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.91.189

05/25 02:17, , 1F
你認真了.....
05/25 02:17, 1F

05/25 02:23, , 2F
你這個回文剛好可以回你的原po,好好的想一想吧
05/25 02:23, 2F

05/25 02:24, , 3F
這篇比較像扯嘴皮子|||
05/25 02:24, 3F

05/25 02:25, , 4F
囧.....
05/25 02:25, 4F

05/25 02:37, , 5F
不知道您說的我的原po是指哪篇?
05/25 02:37, 5F

05/25 02:37, , 6F
若您是說我第一次回文的那位,那我前面不是就有解釋過了?
05/25 02:37, 6F

05/25 02:37, , 7F
我很同意他其他段的話,可是當他拿日本消費情況跟台灣比
05/25 02:37, 7F

05/25 02:38, , 8F
我覺得不能一昧歸咎於人們都不想聽live house
05/25 02:38, 8F

05/25 03:48, , 9F
不知要說什麼
05/25 03:48, 9F

05/25 14:20, , 10F
你們竟然在辯這種東西 一整個偏離主題 會不會太浪費時間ꨠ
05/25 14:20, 10F

05/26 00:01, , 11F
其實我平常都會記得用點腦 看起來您也是
05/26 00:01, 11F

05/26 00:02, , 12F
但我覺得你蠻白目 白木的意思你懂嗎 您的腦應該不錯喔
05/26 00:02, 12F

05/26 01:27, , 13F
樓上的先去看清楚文章再來說話吧,是誰先扯遠的?
05/26 01:27, 13F

05/26 01:27, , 14F
要抱FreddyLin前輩的大腿也不是這樣抱的
05/26 01:27, 14F

05/26 01:28, , 15F
回notthere,我只是點出他邏輯的錯誤
05/26 01:28, 15F

05/26 01:28, , 16F
不然我悶不坑聲你們又會把我當什麼(笑)
05/26 01:28, 16F

05/26 01:33, , 17F
實在不知道遠PO你在扯些什麼
05/26 01:33, 17F

05/26 01:52, , 18F
那你為什麼不問FreddyLin前輩他那段的用意何在?
05/26 01:52, 18F

05/26 16:11, , 19F
其實那段的重點是最後一句"講這些有什麼意義?"
05/26 16:11, 19F

05/26 16:12, , 20F
因為這邊是The Wall版 而大家在為Live House能夠繼續存在
05/26 16:12, 20F

05/26 16:12, , 21F
而努力 而r大你丟出一句"一定要live house才能搞音樂嗎"
05/26 16:12, 21F

05/26 16:13, , 22F
這的確會令需要Live House的人覺得心寒阿
05/26 16:13, 22F

05/26 16:13, , 23F
我覺得不是你的問題不值得討論而是地點不妥時間也不對
05/26 16:13, 23F

05/26 16:14, , 24F
而你仔細看自己這篇的大部分回文的確可以回答你丟出的這個
05/26 16:14, 24F

05/26 16:14, , 25F
問題喔
05/26 16:14, 25F

05/26 20:22, , 26F
樓上的說的狠對,不對的時候在不對的地方提出問題
05/26 20:22, 26F
文章代碼(AID): #14T9YUmu (TheWall)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14T9YUmu (TheWall)