Re: [問題] 4/27(五) 張震嶽&Free night ?????
※ 引述《orbis (orbis)》之銘言：
: ※ 引述《aiolos1202 (我會耐心的等)》之銘言：
: : 這樣也許沒有打亂了原先的計劃 但心情上是有差的
: : 況且我上面的發問 都只是有疑問而已
: : 只是想知道答案 沒有什麼別的意思
: : 從你的上一篇文章上寫到
: : "其實我一直有個疑惑"
: : "為什麼大家都會以為表演陣容少個別樂團的表演時間就會比較長？"
: : 我就很好奇
: : 為什麼大家不會有這種懷疑??
: : 如果表演的時間是固定的 那時間不就會被壓縮嗎??
: 問題是實際狀況不會是這樣
: 如果多看幾場表演就會知道
問題不在實際會不會這樣
就是有疑問才會提出來
可以叫所有的消費者都多看幾場就知道嗎?
那第一次看的人呢??
: : 表演的內容我們也只能從網站上得知而已
: : 根本沒辦法很了解到底誰會表演多長
: : 而且董事長新歌發表那次
: : 八達樓子的活動就拖了很久
: : 那次就覺得聽得很不過癮
: : 好像沒幾首就結束了
: : 所以會這樣懷疑是很正常的吧
: 那次活動其實沒有比較少歌
: 何況內容都是唱片公司跟樂團自己安排的
: 這是通常會有的誤解
: 並不是什麼都是我們決定
有沒有少歌我是不清楚
至少聽過的幾次裡(這二年來 有董事長 在河岸或THE WALL我幾乎全勤)
覺得那次聽得很不過癮
: : the wall也算是我會去的地方(不算常 約一個月一次吧)
: : 就算一個人我也會自己去聽
: : 但從以前我就一直覺得
: : 如果the wall能更為消費者著想
: : 那the wall一定可以做的更好 格局更大
: 意思是我們很不在乎消費者嗎？
: 我不懂問題在哪裡
你可以看看你回的話
不會有哪一個消費者想要看到這樣樣回話的
你可以說你們是很在乎消費者的
但你講"意思是我們很不在乎消費者嗎？"
看的人是什麼感想??
我在上面的用語已經很客氣了
""如果the wall能更為消費者著想 那the wall一定可以做的更好 格局更大""
我用"更" 這樣是指你們不在乎消費者嗎?
剩下的不想再說了
也許我只是一個消費者 不算什麼
但我真的失望了
就這樣
: 我沒有惡意只是想知道
: 有什麼我們需要改進的地方
--
媽媽說： 人生起起落落，要學習有一點幽默！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.208.130
討論串 (同標題文章)
TheWall 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
