Re: 給我們動力，繼續搖滾夢！
: The Wall是論述的中心點不代表他不能改變場景，就是因為他在中心點才有
: 改變場景的能力。還記得十幾年前有個叫TRA的組織成立嗎？
你先前說The Wall沒有建構整個獨立場景的「責任」，那麼他就算有能
力，也不需要去做。也不需要被怪罪哪裡沒做好不是嗎？
: 或者，您也來提出一些建言，對The Wall或者對indie場景有益的，都好。
我想到近年來一些被說「流行化」的樂團。自己有時也會覺得
莫名其妙被一些團「背叛」了，想到他們明明有「能力」為什
麼不做有趣的東西。但仔細想想，他們欠聽眾什麼嗎？他們沒
有做出改變的權利嗎？他們為什麼永遠都要是某些人的選擇？
為什麼The Wall不能做錯？為什麼The Wall不能從近乎唯一的
選擇變成其中一個選擇？變成可以被淘汰的選擇？
問題不就在The Wall沒有辦法被當作一家普通的（可淘汰的）
livehouse來評價嗎？
如果蓬勃的indie場景有降臨的一天，我只能確定：那時候
沒有聽眾會想緊抓一家livehouse一個promoter來批判，不
對味的服務提供者自然會消失在他的視線範圍內，他知道他
要什麼，且他能得到他要的，與他無關的，他理也不理。
--
大家留The Wall一條死路吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.226.1
討論串 (同標題文章)
TheWall 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
65
187
