討論串不是獵殺女巫 是獵殺live house
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Kerstine (十三和老天爺)時間19年前 (2006/05/24 15:21), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
根本是兩回事. livehouse可不可以經營和這個文化圈會不會變好,兩者之間沒有因果關係. 就像"狗可不可以進公園"一樣. 又沒有人說只要法律允許狗進公園散步,狗就不會有便秘的問題. 又不是為了讓狗不便秘才讓狗進公園的. 即使法律規定"不可以". 實際上livehouse仍然存在,. 法規的問題,
(還有39個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者vmist (SPACE)時間19年前 (2006/05/24 04:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不見得不一定不會. 我同意這篇. 問題不只是條子不只是沒有適當的法規. 客群市場展演品質媒體社會歷史文化背景.... 這些因素對於造就現在這種環境絕對扮演著比條子跟法規更大的角色. 解決條子與法規的問題對於上面三項情況並不會有太大的正面效果. 那些問題的背後還有其他非常多的原因. 但是解決條子與法規

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者jadeinforest (Beatboxer Noisy Jade)時間19年前 (2006/05/24 01:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果條子的問題能解決. The wall可以繼續經營. 怎樣都有一個舞台留下來可以讓樂團表演. 我們樂團比較在乎有沒有舞台可以表演. 有沒有舞台可以唱歌給大家聽. 有沒有人來看只能靠自己. 舞台越多 表演越多 能夠累積觀眾的機會就越來越多. 這也是為什麼每年大型音樂活動. 樂團們都希望能爭取表演機會
(還有573個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁