﹝影壇動態﹞好萊塢劇情片預算大縮水

看板Theater (電影院 - 戲院)作者 (外面的世界)時間15年前 (2010/11/19 07:58), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
最近三部影片的票房引起了好萊塢業界的關注,它們分別是《社群網戰》The Social Network、《竊盜城》The Town和《奔騰人生》Secretariat。這三部影片都是非一線明星 主演的劇情長片,票房以成本而言,都有一個非常理想的數字。而如果再注意一下其成本 的話,會發現一種新好萊塢經濟學模式:不管你拍的是劇情片、傳記片還是犯罪驚悚片, 成本最高限額不得超過4,000萬美元。 由於看到近年太多的大牌明星衝刺奧斯卡的影片,最後在票房成績方面落敗的情勢(典型 例子有《澳大利亞》Australia、《陌生的孩子》Changeling),好萊塢六大片廠被迫開 啟了削減成本的措施。降低明星片酬、縮短拍攝時間、想盡辦法折扣稅款,能想到的都想 到了。就像某位業界人士近日對外透露的那樣,「你們現在看到的這些劇情片成本,比兩 年前實在要低的太多。就定義而言,劇情片的目標觀眾是中老年觀眾,而這幫人一般是不 會進戲院的。所以不得不弄一個合理的價格出來。」 對比真的是殘酷的。《社群網戰》成本是4,000萬美元,這比大衛芬奇三年前拍攝的連環 殺手題材的《索命黃道帶》Zodiac少了近2,500萬美元。《奔騰人生》成本是3,500萬美元 ,2003年拍攝的類似賽馬題材影片《奔騰年代》Seabiscuit花了近8,500萬美元。班艾佛 列克(Ben Affleck)執導的《竊盜城》花了3,700萬,2004年拍攝的同樣是犯罪題材的《 火線救援》Man on Fire花了7,500萬美元。 柯恩兄弟12月上片的翻拍版《大地驚雷》True Grit也遵循著這一公式,即其成本維持在 4,000萬美元上下。近來極少數例外的影片是《華爾街:金錢萬歲》Wall Street: Money Never Sleeps,可能是由於續集片的緣故,影片成本達到了7,000萬,以現在形勢來看, 影片的盈利空間非常小。 根據一些業界資深人士的觀察,這股趨勢主要是因為如今劇情片銷售的困境。而最大的原 因則來自DVD市場的巨大萎縮,這幾乎是對這些以成年人關注為主影片的致命一擊。「以 往他們都是買影碟看這些片子,但現在都到Netflix(按:Netflix是全美最著名的DVD租 賃公司)租片子看了,」某位片廠資深經理說道。「現在觀眾都覺得這些片子沒必要看上 好幾遍,所以他們都把錢花在,比如為孩子買張動畫片,而自己卻不再買影碟了。」 當然,利多消息還是有的。《社群網戰》、《竊盜城》票房的成功確實給了片廠老闆巨大 的信心,一方面這些影片讓他們仍然可以角逐裝門面的奧斯卡遊戲,另一方面也給他們和 一些天才級電影人之間建立起良好的合作關係,後者日後可以為他們拍攝一些商業味濃厚 的大製作。比如大衛芬奇,在跟索尼合作完了《社群網戰》之後,現已回到片廠開始籌備 美國版的《龍紋身的女孩》The Girl With Dragon Tattoo。而《竊盜城》的巨大成功, 華納也已毫不掩飾地透露出將班艾佛列克打造成「克林伊斯威特接班人」的願望,據聞, 華納已經將一些超大規模製作的影片案子交與艾佛列克,以供他選擇。 所以,如今的好萊塢金流可能不像以往那麼暢快,但是一些能夠拍出叫座叫好的電影人, 還是大有前途所在。柯恩兄弟就是最好的例子,倆人十多年來一直維持著一年一部片的產 量,同時又能保持住品質,即使有布萊德彼特(Brad Pitt)、喬治克隆尼(George Clooney)參與演出的《布萊德彼特之即刻毀滅》Burn After Reading,成本也不過才 3,700萬美元,實在值得後進電影青年多多學習。 本文轉載自iLOOK電影雜誌11月號 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.148.42
文章代碼(AID): #1CvRsLs- (Theater)
文章代碼(AID): #1CvRsLs- (Theater)