Re: (心得)嘉義 in89 IMAX vs. LUXE--沙丘2

看板Theater (電影院 - 戲院)作者 (Piske)時間8月前 (2024/03/11 21:20), 8月前編輯推噓6(606)
留言12則, 6人參與, 8月前最新討論串2/2 (看更多)
今天看沙丘2,從下午看到晚上,這輩子第一次首刷 + 二刷連著看同一部電影看兩場,只 為了感受到底自己比較喜歡嘉義 in89 的哪個影廳:IMAX (首刷) 還是 LUXE (二刷) 附圖 https://i.imgur.com/wG7qQ8F.jpg
先講結論,如果是我自己的話,如果真的只能選一個,沙丘2 我還是會選 IMAX。以下分 享一些個人感受: --LUXE 優勢: 1.音場更寬廣,音浪一波一波堆疊的空間感格外深遠,且環繞性更強,有史詩感 2.低音層次更多、下沉深度更深且渾厚、超低音不單靠力量取勝,贏在層次,一層還有一 層深 3.人較少,幾乎包場 --LUXE 缺點: 1.畫面上下裁切,大景的磅礡感下降,相當致命 2.縱向格柵在單色 (全白、全橘黃) 時太過顯眼導致出戲 --IMAX 缺點 1.部分聲音較尖 (比喻起來像是大量的聲音被迫塞在一個較小的空間,有種擁擠感) 2.座位高低差不夠,可能被前座的頭擋住一點畫面 (這邊不討論椅子誰比較難坐XD) 個人是對影廳的音響效果算講究的人(以前還特地跑去青埔新光體驗Dolby Cinema),只是 以這部片來說,大景還是太重要了,想像一座大樓朝自己撞過來,但在非 IMAX 的銀幕, 變成只是一個透天撞過來,連著看下來,磅礡感的差距還是很明顯的,高下立判...(再加 上那不時出現的令人出戲的格柵...) 可能也跟嘉義 in89 的 IMAX 音效也算不差有關係,如上一篇的版友所說的一樣,低音的 力量其實是夠的,所以看得當下足夠震撼,只是輸在層次與音場寬廣度相形見絀而已 (如果還住台北的話,個人還是首選美麗華IMAX) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.234.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Theater/M.1710163213.A.E3E.html ※ 編輯: glycogen (223.139.234.192 臺灣), 03/11/2024 21:21:56 ※ 編輯: glycogen (223.139.234.192 臺灣), 03/11/2024 21:22:29

03/11 22:11, 8月前 , 1F
一天兩刷太強了!感謝你的測試
03/11 22:11, 1F

03/11 22:36, 8月前 , 2F
大樓對透天XDD,完了,我該去LUXE 4刷嗎?反正以前
03/11 22:36, 2F

03/11 22:36, 8月前 , 3F
很少看IMAX,秀泰寬巨幕和遠百imax我都覺得差不多
03/11 22:36, 3F

03/11 22:36, 8月前 , 4F
,裁切我應該看不出來(?
03/11 22:36, 4F

03/11 23:42, 8月前 , 5F
嘉義in89LUXE是1.85:1的銀幕 遇到這次2.39:1的電影會有
03/11 23:42, 5F

03/11 23:42, 8月前 , 6F
明顯的上下黑邊 秀泰寬巨幕本來就是2.39:1的銀幕 如果
03/11 23:42, 6F

03/11 23:42, 8月前 , 7F
沒看過IMAX版本 畫面裁切感不大是正常的
03/11 23:42, 7F

03/12 06:54, 8月前 , 8F
一日二刷, 視覺聽覺爽度最大化.
03/12 06:54, 8F

03/14 00:29, 8月前 , 9F
剛看完台中大遠百IMAX場,正想衝嘉義二刷在猶豫要選視覺效
03/14 00:29, 9F

03/14 00:29, 8月前 , 10F
果好的IMAX還是聽覺好的LUXE,感謝心得分享~
03/14 00:29, 10F

03/14 00:52, 8月前 , 11F
想看大銀幕爽一波的看IMAX 這次IMAX廳音效也很猛
03/14 00:52, 11F

03/14 00:52, 8月前 , 12F
注重音效環繞細節+重低音的就選LUXE
03/14 00:52, 12F
文章代碼(AID): #1bxmKDu- (Theater)
文章代碼(AID): #1bxmKDu- (Theater)