[普評] 信義威秀11廳

看板Theater (電影院 - 戲院)作者時間1月前 (2025/10/27 16:04), 1月前編輯推噓6(6013)
留言19則, 7人參與, 1月前最新討論串1/1
觀看電影:國寶 看過預告後,就覺得要挑影像有一定水準的影廳來看 (直接刪掉京站威秀), 在松仁TITAN廳跟信義11廳這兩廳猶豫, 最後因為好奇11廳改裝後的表現,於是就選了它。 優點是新椅子好坐,有足夠寬度。 I排平視可以完整納入整個銀幕,喜歡包圍感可以再往前坐。 大概看到最後半小時才開始脖子酸XD 影像與聲音搭配和諧,配樂與音效有分離度。 部份場景有帶出沉浸感,以普通廳來說表現不錯。 高低差也比板橋IMAX好很多,不用在意前排人頭。 (但隔壁情侶入場遲到還不時講話那又是另外一回事了...) 但最大的缺點是空氣有一股菸味?霉味?總之不是好聞的味道... 基於這一點整體我給普評XD (雖然看了三個小時到最後也習慣了...) 單就普通廳影音效果來比較,信義11廳 > 松仁5廳 > 新店 > 京站6廳等一堆小廳 京站就是看交通方便,不然那個梯形投影實在是... 松仁5廳好像也有THX認證,但我覺得音場沒11廳好,聲音都是從前方喇叭出來, 聽起來比較尖銳。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.131.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Theater/M.1761552299.A.776.html

10/27 16:18, 1月前 , 1F
重新裝潢還有異味?裝修前曾遇過座椅靠頭有汗臭味,整場
10/27 16:18, 1F

10/27 16:18, 1月前 , 2F
坐直頭都不敢放鬆囧
10/27 16:18, 2F
椅子目前沒什麼問題,但一進到廳內空氣中就瀰漫著一股味道...

10/27 16:19, 1月前 , 3F
威秀信義完全pass 松仁首選其次南港lala
10/27 16:19, 3F

10/27 16:19, 1月前 , 4F
想看imax會衝板橋
10/27 16:19, 4F
※ 編輯: lsryu (211.75.131.167 臺灣), 10/27/2025 16:41:09

10/27 17:24, 1月前 , 5F
10、11不是有THX嗎?
10/27 17:24, 5F

10/27 19:04, 1月前 , 6F
樓上,所以內文頗稱讚thx認證的影音表現啊www
10/27 19:04, 6F
※ 編輯: lsryu (211.76.69.3 臺灣), 10/27/2025 20:06:50

10/28 00:41, 1月前 , 7F
松仁是全部影廳都有THX
10/28 00:41, 7F

10/29 12:49, 1月前 , 8F
朋友有星展優惠,首選都是信義威秀10、11,CP值最高
10/29 12:49, 8F

10/30 01:03, 1月前 , 9F
信義威秀10跟11真的是蠻好的看數位片選擇
10/30 01:03, 9F

10/30 01:03, 1月前 , 10F
相較松仁 不曉得為啥我在信義威秀這兩廳印象都屌打松仁
10/30 01:03, 10F

10/30 01:03, 1月前 , 11F
松仁的TITAN廳音效我也覺得很普
10/30 01:03, 11F

10/30 01:03, 1月前 , 12F
但是去信義威秀這兩廳看爽片都會體感不錯
10/30 01:03, 12F

10/30 01:04, 1月前 , 13F
音效體感最好的還是板橋IMAX廳就是了
10/30 01:04, 13F

10/30 10:11, 1月前 , 14F
樓上有點浮誇或標準極高了吧?信義10、11「屌打」松
10/30 10:11, 14F

10/30 10:11, 1月前 , 15F
仁一般廳,差距沒那麼大吧?然後Titan這個在雙北起碼
10/30 10:11, 15F

10/30 10:11, 1月前 , 16F
是pr70以上的音效是「普通」……如果你的評論詞彙只
10/30 10:11, 16F

10/30 10:11, 1月前 , 17F
有三組「頂尖」「普通」「不好」,那我就能理解。最
10/30 10:11, 17F

10/30 10:11, 1月前 , 18F
後把特殊音效規格的IMAX拉進來和一般廳比,完全沒有
10/30 10:11, 18F

10/30 10:11, 1月前 , 19F
比較基準了吧?
10/30 10:11, 19F
文章代碼(AID): #1e_oUhTs (Theater)
文章代碼(AID): #1e_oUhTs (Theater)