如果[二部曲]的台灣首映數字拿來和[首部曲]比?

看板Theater (電影院 - 戲院)作者時間22年前 (2002/05/28 13:27), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
竟也還是輸!據當年[青年日報]的報導,[首部曲]二天台北賣了二千五百萬 但被寫成是[令星戰迷失望的成績],因為還輸[失落的世界][世界末日]與[ &&%$](這部片名忘了,回去再查查,但保證不是[神鬼傳奇],該篇報導刊出時 [神鬼]尚未在台灣上映) 只有當時首映週末票房的第四名.當年那位記者粉有趣的推論(有關[推論]的事 大家聽聽看看就好,別看得太認真,把這種事看得比命還重要的人要去看精神科醫生) :1.盧卡斯要求[低調造勢](這好像比較像在形容[二部曲]的感覺,[首部曲]我覺得 那時簡直可以用[鋪天蓋地]來形容)2.沒有排上[國賓](並還提出[駭客任務]的數字來 佐證,但[二部曲]這回不就上了[國賓]嗎?情形也沒變好啊!只是要說[國賓]光環已褪色 又不是這樣,[蜘蛛人]不就開得很漂亮!) [首部曲]首週就賣破五千萬(光北市),[二部曲]本週很拼,但也真的算是達到了[福斯]希 望的首週末全台破四千萬(約四千二百萬)的標準,算是[不幸中的大幸]吧! 最妙的是,拿來和美國比一比,在美國[二部曲]可真是又比[首部曲]成績更上層樓,並 且絕大多數觀眾也給[二部曲]超出[首部曲]甚多的評價.但台灣觀眾呢?怎會失去興致? 難道[片子拍得越好]反而會[賣座越慘]?還是大家對[星戰]胃口已失?又或是[聯合報]的 報導真具[殺傷力]?(大概有很多人是[聽說不好看]而不去看,完全沒有自己去看看[聽 說]準不準確?) 我甚至還不確定[二部曲]是否有散發何[好口碑]出去?(似乎聽到說它比[首部曲]好很多 的除了片商與院商,還真沒見到多少個觀眾有此言論,大部份竟都只是[聽說不好看]!) 有鑑於下二週台灣都沒有大片要演,[二部曲]會有機會[翻身]嗎?還是繼續保持[票房居 冠但成績差強人意]的情形直到六月八日[恐懼的總和]與[刀鋒戰士2]登場呢? (目前聽到的院商看法:[恐懼]還沒人看過但已先被認為[賣座成績有限],個人看過[刀 鋒戰士2]覺得比[星戰]或[蜘蛛]稍欠[大片]的感覺,要想賣座還得拼一拼) -- ▌ ▁▌▁ |情報員標號: ns.udngroup.com.tw |局中| ▌▃ |隸屬☆單位: 中央情報局 (bbs.e-cia.net) |邑情|
文章代碼(AID): #yynKq00 (Theater)
文章代碼(AID): #yynKq00 (Theater)