PTT影音娛樂區 / Tokusatsu

[轉錄][轉錄][新聞] 駭人怪物 震撼直逼魔戒

看板Tokusatsu作者 (懷特千翌)時間19年前 (2006/08/30 17:00), 編輯推噓17(17推 0噓 23→)
留言40則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 movie 看板] 作者: water0 (不會想就算了) 看板: movie 標題: [轉錄][新聞] 駭人怪物 震撼直逼魔戒 時間: Wed Aug 30 13:03:01 2006 ※ [本文轉錄自 Artfilm 看板] 作者: filmwalker (夢想起飛的季節) 看板: Artfilm 標題: [新聞] 駭人怪物 震撼直逼魔戒 時間: Sun Aug 27 22:23:33 2006 2006/08/27 聯合晚報 記者唐在揚/台北報導 靠著驚悚佳作「駭人怪物」，韓國年輕導演奉俊昊現被國際視為韓國的彼得傑克森， 盛讚「駭人怪物」給影迷的震撼直逼「魔戒」三部曲。 「駭人怪物」在韓國上映後，不到一個月的時間，便已吸引超過100萬的觀影人次， 事實上不但韓國觀眾捧場，美國知名電影網站IMDB也給了「駭人怪物」極高評價， 在滿分10分的情況下，「駭人怪物」獲得8.2分的好評，另「紐約時報」與「綜藝報」 也以專文介紹此片，不少看告此片的影迷，直接將奉俊昊比擬為韓國的彼得傑克森。 奉俊昊過去是以執導「殺人回憶」引起廣泛注意，台灣也有不少忠實影迷，如今他的 第三部作品「駭人怪物」在韓國掀起風潮後，這部融入最新好萊塢特效技術的怪物電影， 勢再緊緊捉住台灣影迷的目光。由於「駭人怪物」在劇本，執導手法，以及運鏡處理上 都有過人創意，所以已有多家好萊塢製片公司想邀奉俊昊到好萊塢拍片。 「駭人怪物」敘述韓國首爾的漢江裡出現了一個莫名的恐怖大怪物，襲擊了不少百姓， 牠從何而來？牠是盲目的攻擊人，或是有特殊的選擇？這也讓整個故事在奇想、科幻外， 加入了靈異驚悚元素。 奉俊昊表示，整個電影構思源自他年輕時於漢江邊的奇想，但事實上在故事背景裡， 他加入了真實事件。駐韓美軍2000 年時曾隨意將實驗用的化學原料倒入下水道中， 韓方政府原有意追究此事，卻遭到美國多方攔阻，當時曾經引起韓國民眾激烈反彈， 幾年後，奉俊昊巧妙的用「駭人怪物」勾起民眾的回憶。 -- ※ 編輯: filmwalker 來自: 61.230.106.180 (08/27 22:23) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.129.188
→
08/30 13:11,
yahoo上面有怪物整隻跑出來的新預告
08/30 13:11
推
08/30 14:42,
當韓國的電影產業開始蓬勃的時候，台灣現在在幹什麼...
08/30 14:42
推
08/30 15:36,
台灣人實在是太過度熱衷政治活動了..
08/30 15:36
推
08/30 16:17,
台灣有默劇..
08/30 16:17
-- 陰霾大地雨灰濛日月星辰寂寞空輪轉幽冥之魂無人問天際劃破一道蒼 穹火亂世崩壞在眼前誰人來將聖徒之名拆解巔逆重組更生不可言其之 名僕來欲將您召喚成了這一切愚昧世間主宰得至有至上至高至尊之生 命獲無窮無盡無邊無理之慾望以魔法師之榮耀祭處女者之鮮血謹請命 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.69.170
→
08/30 17:01, , 1F
這也是特攝片吧...滿有興趣的說...
08/30 17:01, 1F
推
08/30 17:11, , 2F
為什麼說像特攝片啊??
08/30 17:11, 2F
推
08/30 17:51, , 3F
有用SFX就可以算是廣義的特攝片~
08/30 17:51, 3F
推
08/30 17:53, , 4F
這是懸疑科幻 那隻水怪是3D動畫... 狹義來說根本不是特攝阿
08/30 17:53, 4F
推
08/30 18:48, , 5F
不對 3D也是特攝技術的重要環節 因此戰爭 SF 恐怖片基本上
08/30 18:48, 5F
→
08/30 18:48, , 6F
都算是特攝片... 請不要對特攝有太刻板的印象
08/30 18:48, 6F
推
08/30 23:31, , 7F
不是刻版 我已經說了 狹義的特攝是指日本的特殊攝影影片
08/30 23:31, 7F
→
08/30 23:31, , 8F
看句子麻煩看完 謝謝 ...而且 早期的特攝可沒3D
08/30 23:31, 8F
推
08/30 23:41, , 9F
基本上他最後一段的要素跟哥吉拉系列某些怪獸產生有相似
08/30 23:41, 9F
→
08/30 23:43, , 10F
個人以為啦....
08/30 23:43, 10F
推
08/31 00:06, , 11F
狹義不是，不過廣義來說是特攝沒錯
08/31 00:06, 11F
推
08/31 00:17, , 12F
韓國滿少拍這樣的片的 所以票房也是嚇嚇叫..倒也滿想看的
08/31 00:17, 12F
推
08/31 00:49, , 13F
所以說Ultraman the Next不是特攝囉？反正都3DCG嘛
08/31 00:49, 13F
→
08/31 00:51, , 14F
這部片基本上就跟哥吉拉跟Ultraman的怪獸成分差不多
08/31 00:51, 14F
推
08/31 00:51, , 15F
你還聽不懂我意思=.=無言 NEXT都冠上超人力霸王了 還不是嗎
08/31 00:51, 15F
→
08/31 00:52, , 16F
憑什麼日本拍嘎美拉 哥吉拉就是 漢江怪物就不是=_=
08/31 00:52, 16F
→
08/31 00:52, , 17F
而且 THE NEXT不只CG 他也有特殊戲服的出現 看來你真是外行
08/31 00:52, 17F
→
08/31 00:52, , 18F
重點是 他們用的成分根本就一樣 Nexus也幾乎都是3DCG
08/31 00:52, 18F
→
08/31 00:53, , 19F
廣義來說可以算 但要求正統的話 只出現怪物不太算...
08/31 00:53, 19F
→
08/31 00:53, , 20F
連特攝NT都把這部片視為今年最大的特攝電影 你無視就算了ꐠ
08/31 00:53, 20F
→
08/31 00:53, , 21F
駭人怪物 幾乎全都由CG組成 除非近拍 不然不會用到特殊化妝
08/31 00:53, 21F
→
08/31 00:54, , 22F
另外 ultraman跟騎士之所以被稱為特攝並非因為戲服 是SFX
08/31 00:54, 22F
→
08/31 00:55, , 23F
包括特殊化妝/取景(這最常用) 因此有沒有戲服根本不重要
08/31 00:55, 23F
→
08/31 00:54, , 24F
這只是認定廣義狹義的問題 你覺得喜歡就好嚕
08/31 00:54, 24F
→
08/31 00:56, , 25F
無限放大的話 好萊屋一堆特效片都成了特攝啦 這有點太廣
08/31 00:56, 25F
推
08/31 01:03, , 26F
特效片本來就是特攝啊=_= 麻煩去wiki查一下特攝 SFX這兩條
08/31 01:03, 26F
→
08/31 01:09, , 27F
我知道了 我想你說的特攝應該是"特攝番組" 日文的特攝其實
08/31 01:09, 27F
→
08/31 01:10, , 28F
就是中文的特效 英文的SFX...
08/31 01:10, 28F
→
08/31 01:10, , 29F
因此說漢江怪物這怪獸片是3DCG因此不算特攝 這根本就不對
08/31 01:10, 29F
→
08/31 01:10, , 30F
光看劇情 以前的Ultra Q就有類似的了 祇是技術不同而已
08/31 01:10, 30F
推
08/31 01:21, , 31F
落落長 其實俺們該用回文的 XD...
08/31 01:21, 31F
→
08/31 01:29, , 33F
其實K兄的說法沒錯..不過既然大家是交流討論..就別傷和
08/31 01:29, 33F
→
08/31 01:33, , 34F
氣啦
08/31 01:33, 34F
推
08/31 02:28, , 35F
其實算是我想的方向太侷限短缺吧 所以才會不同看法...><
08/31 02:28, 35F
推
08/31 10:37, , 36F
我承認我是看到外行那兩個字瞬間理智斷線.. 不好意思
08/31 10:37, 36F
→
08/31 12:37, , 37F
我話也說太快 整個欠缺思考
08/31 12:37, 37F
→
08/31 13:02, , 38F
這是床頭吵床尾和的溫馨特攝版 囧
08/31 13:02, 38F
推
08/31 16:35, , 39F
我看到樓上的那句話笑了XDDD
08/31 16:35, 39F
推
08/31 23:17, , 40F
我也不爭氣的洨了 整個斷背山起來...XD
08/31 23:17, 40F
‣ 更多 white555 的文章
文章代碼(AID): #14zLF3Wi (Tokusatsu)
Tokusatsu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 white555 的文章
文章代碼(AID): #14zLF3Wi (Tokusatsu)