PTT影音娛樂區 / Tokusatsu

Re: [心得] KIVA的劇情~

看板Tokusatsu作者 (oodh)時間18年前 (2008/04/22 23:56), 編輯推噓15(15推 0噓 83→)
留言98則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kurapica (炎之英雄)》之銘言： : 已經12集了 : 1986年的故事雖然跟之前的騎士劇情比很虛(我指跟電王或KABUTO比) : 但只少還看得懂 : 但是2008年有關小渡的劇情 : 老實說我還是看不懂他在演什麼鬼 : 小渡的日常生活似乎才是主線劇情 : KIVA反倒是支線劇情 : 小渡感覺才是歷年來虛弱的騎士啊(良太郎真的比她好太多了) : 既沒有存在感又不帥 : 往年假面騎士劇情虎頭蛇尾的傳統看來今年就要結束了 : 因為開頭就不知道在演什麼東西了 : 我想認真的請教大家 : 覺得KIVA比Den-O好看的麻煩喊個聲~ 喊半聲... 後面崩毀的話再消音... 我覺得雙線主軸還不錯 尤其1986那段故事性滿高的 大家還記得的話 電王一開始演的時候就被說是在走秀 一隻三、四集： 一集出場、一集他的故事、一集被收伏、 一集和良太郎合作 大概這樣就拖了十來集 然後王子出場 和 天津四、侑斗出場 一口氣到二十集左右 主線劇情都沒有著落 一直到這個時候大家都還在批沒有劇情吧 如果不是因為很腐很強大 很傻很天真 搞笑很好玩、人格分裂很厲害 應該早就不會看了... 之後呢？ 劇情就出來了嗎？ 也沒有... 後來是 然後配合劇場版、電車form、hana變小(這算意外吧) 事實上主線劇情只有在路人魔王出現的時候才開始； 然後一開始就晾著沒進展 -- 侑斗的卡用完、紅侑斗、合體劍、車站變身... 和 車長vs站長 炒飯對決 (又是料理！驚！) 我的主線劇情~~~ 來得慢又沒存在感... 一樣要背負「走秀」使命 kiva因為有1986 所以一開始就能有主線劇情了 我覺得不錯啊... -- 自幼家貧 既無嗜好 不學無術 亦無專長 唯打翻茶杯 或飲料罐 或新鮮屋 不乏瓶水 亦有碗麵 鋁鐵生熟不銹鋼 大小利樂錫箔包 有色無色玻璃 軟殼硬殼塑膠 凡立不曾未倒 寸地無一免溼 初時心喜 觸翻熱湯而後敗興 久之或憂 撞倒汽水反得釋然 本為一時之誤 積久成習 偶一為之 還傲世中無雙 故以為好 便作所長 因姓黃，自號「掐倒黃」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.183.102 ※ 編輯: oodh 來自: 202.132.183.102 (04/22 23:56)
推
04/23 00:22, , 1F
恩 我能了解 電王因為主線出來太少 想介紹給同學 又會
04/23 00:22, 1F
→
04/23 00:23, , 2F
他不習慣
04/23 00:23, 2F
→
04/23 00:23, , 3F
怕
04/23 00:23, 3F
→
04/23 00:24, , 4F
如果能夠有伏筆或者是劇情有跡可循的劇本 我還是比較愛
04/23 00:24, 4F
推
04/23 02:28, , 5F
同意
04/23 02:28, 5F
推
04/23 02:38, , 6F
我也是這麼想
04/23 02:38, 6F
→
04/23 03:08, , 7F
不覺得..就算沒有主線劇情，好看就是好看，不好看就是不好看
04/23 03:08, 7F
→
04/23 03:19, , 8F
紅音也一開始出來騙吃騙喝是哪邊好看
04/23 03:19, 8F
→
04/23 03:22, , 9F
電王開始那幾集 真的比1986難看- -?
04/23 03:22, 9F
→
04/23 03:24, , 10F
電王還可以看完1986都在快轉 最近是有好看些...
04/23 03:24, 10F
→
04/23 03:42, , 11F
我覺得出來的都有必要性，除了炒飯對決以外，
04/23 03:42, 11F
→
04/23 03:43, , 12F
其他我都視為主線，像龍太郎的伏筆就頗有一段時間
04/23 03:43, 12F
→
04/23 03:43, , 13F
慢慢帶出來而不是一下子爆衝 我覺得在3x都能接受
04/23 03:43, 13F
→
04/23 03:44, , 14F
因為途中還要電影版還要寫劇本還要賣玩具
04/23 03:44, 14F
→
04/23 03:44, , 15F
不斷頭斷尾的劇情我覺得不錯了
04/23 03:44, 15F
推
04/23 07:01, , 16F
電王前半部花在路人角色的時間太多了，結構鬆散
04/23 07:01, 16F
→
04/23 12:50, , 17F
其實電王前半部的路人角色都是有意義的 很妙
04/23 12:50, 17F
→
04/23 12:51, , 18F
今年的劇情最令人詬病的就是無意義的橋段太多
04/23 12:51, 18F
→
04/23 12:51, , 19F
角色的性格跟描寫都不夠深刻
04/23 12:51, 19F
推
04/23 13:02, , 20F
一段...父債子還的冒險故事 爸爸比你好 假面騎士1986 XD
04/23 13:02, 20F
推
04/23 19:17, , 21F
前半段一堆出來訂了契約就不見的路人 叫做有意義??囧
04/23 19:17, 21F
→
04/23 19:19, , 22F
也沒有一堆啊...他慢慢鋪呈了有關時間運行及修復的過程與限
04/23 19:19, 22F
→
04/23 19:19, , 23F
制啊...我倒覺得若是不慢慢鋪呈，一開始就主線到底，反而不
04/23 19:19, 23F
→
04/23 19:20, , 24F
會令人覺得回味無窮...井上就是太愛鋪梗及搞懸疑，但自己又
04/23 19:20, 24F
→
04/23 19:20, , 25F
健忘，也常常收不回來....(通常突然間的新梗都會來不及收)y
04/23 19:20, 25F
推
04/23 19:21, , 26F
井上很鳥是事實，我只是要說電王收尾好沒錯
04/23 19:21, 26F
→
04/23 19:21, , 27F
但是並不是好到整部都可以無限上綱
04/23 19:21, 27F
→
04/23 19:22, , 28F
而且前半部根本沒提到什麼時間修復 每次良太郎要問
04/23 19:22, 28F
→
04/23 19:22, , 29F
都被編劇打馬虎眼帶過去 一直拖到王子出來才算有在跑
04/23 19:22, 29F
推
04/23 19:51, , 30F
說無限上綱太嚴重了 我個人認為電王算是在節奏與它自有的風
04/23 19:51, 30F
→
04/23 19:52, , 31F
格上掌握的不錯。年番就是你看完一年後知道這一年演的是什
04/23 19:52, 31F
→
04/23 19:53, , 32F
麼，可以連貫起來...
04/23 19:53, 32F
→
04/23 20:55, , 33F
首先我想說，覺得電王的鋪陳合理為什麼得被說無限上綱？
04/23 20:55, 33F
→
04/23 20:56, , 34F
路人的契約為什麼沒意義？
04/23 20:56, 34F
→
04/23 20:56, , 35F
這樣的安排就敘述了異魔神的性格跟行事作風
04/23 20:56, 35F
→
04/23 20:57, , 36F
還有循序漸進的描寫所謂特異點究竟是什麼
04/23 20:57, 36F
→
04/23 20:58, , 37F
所謂時間列車跟時空洪流是什麼？
04/23 20:58, 37F
→
04/23 20:58, , 38F
還有過去的改變會影響現在什麼？這些都不重要嗎？
04/23 20:58, 38F
→
04/23 20:59, , 39F
談鋼琴的大叔在過去消失了，所以未來的他被遺忘在時空中
04/23 20:59, 39F
→
04/23 21:00, , 40F
這些也很成功跟郁斗用記憶作為代價成功呼應吧
04/23 21:00, 40F
→
04/23 21:01, , 41F
夜騎大，你覺得電王不好當然可以
04/23 21:01, 41F
→
04/23 21:02, , 42F
但是不能用自己的價值觀去說與自己不同的感覺就是盲目吧
04/23 21:02, 42F
→
04/23 21:02, , 43F
不好意思，您用無限上綱讓我覺得有這樣的感覺 所以激動點
04/23 21:02, 43F
推
04/23 21:18, , 44F
樓上可以回文比較清楚~ 看推文好吃力啊
04/23 21:18, 44F
→
04/23 21:18, , 45F
不過我也覺得電王前面就很不錯了~ 安排伏線同時建立世界觀
04/23 21:18, 45F
→
04/23 21:21, , 46F
大致上是這種感覺~ 詳細的等我有空看完電王再慢慢分析XD
04/23 21:21, 46F
推
04/23 21:30, , 47F
我沒說不好，我是說前面結構鬆散 是你自己看太嚴重
04/23 21:30, 47F
→
04/23 21:31, , 48F
這邊不是一言堂 你可以覺得前面慢慢鋪 我也可以覺得
04/23 21:31, 48F
→
04/23 21:31, , 49F
前面根本沒進度可言 刻畫人物根本不需要浪費這麼多
04/23 21:31, 49F
→
04/23 21:32, , 50F
劇本在免洗人物身上
04/23 21:32, 50F
→
04/23 21:35, , 51F
但也不用說別人無限上綱吧？我想這詞並不好聽或適合
04/23 21:35, 51F
→
04/23 21:36, , 52F
如果說免洗人物多，哪一年的騎士有少過？
04/23 21:36, 52F
→
04/23 21:37, , 53F
某年的番組都可以把騎士搞得像路人了XDDDDDDD
04/23 21:37, 53F
→
04/23 21:37, , 54F
回到主題 不是我們要看得太嚴重 而是那樣的詞不適合
04/23 21:37, 54F
→
04/23 21:38, , 55F
既然不是一言堂，那說別人無限上綱豈不矛盾？XDDDDD
04/23 21:38, 55F
推
04/23 21:43, , 56F
s劇一直對良太郎(觀眾)的問題打馬虎眼，這樣還可以無
04/23 21:43, 56F
→
04/23 21:43, , 57F
視，老實說除了無限上綱以外我想不到更貼切的形容
04/23 21:43, 57F
→
04/23 21:49, , 58F
=而且其他騎士路人很多沒錯，但這不能掩蓋電王前半段
04/23 21:49, 58F
→
04/23 21:50, , 59F
免洗路人過多造成結構鬆散的事實
04/23 21:50, 59F
→
04/23 21:50, , 60F
可是那也只是夜騎大不喜歡這樣 不代表其他人覺得無所謂
04/23 21:50, 60F
→
04/23 21:51, , 61F
就得被說無限上綱 路人也是 都是個人觀感不同罷了
04/23 21:51, 61F
→
04/23 21:51, , 62F
或許有些人就喜歡這樣這樣的劇情跟安排
04/23 21:51, 62F
推
04/23 21:52, , 63F
對，個人觀感不同 我沒有強迫你接受我的意見
04/23 21:52, 63F
→
04/23 21:52, , 64F
正反都可以說 可是真的別說別人無線上綱 一言堂不就這樣
04/23 21:52, 64F
→
04/23 21:53, , 65F
夜騎大 我只是想說 您的文章我很喜歡
04/23 21:53, 65F
→
04/23 21:53, , 66F
可是您今天一句無限上綱是過了一點
04/23 21:53, 66F
→
04/23 21:54, , 67F
青菜蘿蔔更有所好 真的不必說別人喜歡那樣就怎樣怎樣的
04/23 21:54, 67F
→
04/23 21:55, , 68F
我的意見也很簡單，這部片對我來說是80分
04/23 21:55, 68F
→
04/23 21:55, , 69F
之前某島也因為類似的東西討論起井上跟電王
04/23 21:55, 69F
→
04/23 21:55, , 70F
你認為一百分OK，但你不能強迫我對我心目中的80分
04/23 21:55, 70F
→
04/23 21:56, , 71F
做出一百分的評價
04/23 21:56, 71F
→
04/23 21:56, , 72F
但是不就是觀感不同罷了 彼此尊重一下囉
04/23 21:56, 72F
→
04/23 21:56, , 73F
但是你也不能因為別人說出心中的一百分就質疑他的一百分
04/23 21:56, 73F
→
04/23 21:56, , 74F
怎麼來的 您說是不是？而且提出這樣的疑問不只小弟吧
04/23 21:56, 74F
→
04/23 21:57, , 75F
你要否定我下80分的標準的這個動作 我就稱為無限上綱
04/23 21:57, 75F
→
04/23 21:58, , 76F
沒人質疑吧 剛開始都只是討論 而您卻說別人無線上綱了
04/23 21:58, 76F
→
04/23 21:58, , 77F
這樣講能懂嗎？無限上綱不是指片，是指人
04/23 21:58, 77F
→
04/23 21:58, , 78F
您可以回頭看一下
04/23 21:58, 78F
→
04/23 21:59, , 79F
另外一個k版友一開始應該也只是熱忱想討論
04/23 21:59, 79F
→
04/23 22:00, , 80F
您卻給了那樣的話 小弟是覺得不妥才有這樣一串推文
04/23 22:00, 80F
→
04/23 22:01, , 81F
我也只是想討論，你要這樣貼標籤我也沒辦法(攤手
04/23 22:01, 81F
→
04/23 22:01, , 82F
沒人貼您標籤 您要冷靜一下 小弟沒有惡意
04/23 22:01, 82F
→
04/23 22:02, , 83F
大家在這版聚會也不是一天兩天的事情了
04/23 22:02, 83F
推
04/23 22:04, , 84F
前面看到無限上綱四個字就暴動的聽說不是我喔？
04/23 22:04, 84F
→
04/23 22:05, , 85F
唉 那為什麼不想一下自己用了這樣的詞語呢？
04/23 22:05, 85F
→
04/23 22:05, , 86F
到底誰才需要冷靜?? 這篇之後不推了，洗板抱歉
04/23 22:05, 86F
→
04/23 22:05, , 87F
我想沒人喜歡看到這種詞語出現在一個討論中吧
04/23 22:05, 87F
→
04/23 22:06, , 88F
我冷靜啦 可是怎麼就說別人貼您標籤呢
04/23 22:06, 88F
推
04/23 22:04, , 89F
我走錯版了嗎 以為走到某島了 大家和氣生財
04/23 22:04, 89F
→
04/23 22:06, , 90F
唉 好啦 小弟道歉 如果夜騎大說別人無限上綱
04/23 22:06, 90F
→
04/23 22:07, , 91F
是玩笑 然後是我太激動 我就道歉吧 不好意思啦
04/23 22:07, 91F
推
04/24 03:11, , 92F
不好意思 我沒有要戰的意思 但是整個推文看下來 反而覺得夜
04/24 03:11, 92F
→
04/24 03:12, , 93F
騎兄將我與一些不認為前半段劇情是無意義的板友貼上"認為電
04/24 03:12, 93F
→
04/24 03:13, , 94F
王劇本好到無限上綱"的標籤 我認為這樣講的確有點超過
04/24 03:13, 94F
→
04/24 03:15, , 95F
更何況我們並沒有反對你的意見說:你這樣想不對!我才對! 只
04/24 03:15, 95F
→
04/24 03:15, , 96F
是同好提出不同的看法而已 整個推文看下來不諱言的是 您的
04/24 03:15, 96F
→
04/24 03:16, , 97F
用字遣詞讓人感覺比較"衝".我相信這是觀感的問題 你可以有
04/24 03:16, 97F
→
04/24 03:17, , 98F
比較好或是緩和的方式參與討論:)
04/24 03:17, 98F
‣ 更多 oodh 的文章
文章代碼(AID): #183Wgdps (Tokusatsu)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
10
14
[心得] KIVA的劇情~
kurapica
18年前, 04/22
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
15
98
Re: [心得] KIVA的劇情~
oodh
18年前, 04/22
10
14
[心得] KIVA的劇情~
kurapica
18年前, 04/22
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Tokusatsu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 oodh 的文章
文章代碼(AID): #183Wgdps (Tokusatsu)