一堂不只50萬的智財課--變身(Machi Action)

看板Tokusatsu作者 (風牙)時間8年前 (2017/11/26 21:47), 8年前編輯推噓30(30032)
留言62則, 24人參與, 8年前最新討論串1/1
原來後續這麼有趣啊...... ------------------- 相隔近五年的前情提要 : http://www.facebook.com/MachiAction/posts/467310999984793 : 我沒有想過要把做電影的家務事拿出來說 : 因為老人家都說厝內面ㄟ代誌麥講出去 : 我總覺得做電影就是要帶給大家娛樂 : 所以只想要分享好的 快樂的 : 所有壞的 辛苦的 我自己知道就行 : 可是好像大家都想知道更多··· : 好吧! 我承認製作電影是一件很困難的事 : 我天生樂觀,但這次讓我知道什麼是有壓力、睡不著 : 資金,是每個想拍電影的人都會遇到的問題 : 因為投資者大多對國片沒信心 : 題材,幾乎都是講述在地感情 : 但我喜歡創新 : 他們說這是很大的冒險 : 因為沒有人做過 : 所以不確定大家喜不喜歡 : 劇本,很幸運的找到七年前很紅的網路作家九把刀 : 那時他還沒有當兵 : 導演,是我合作過很欣賞的人 : 跟我一樣很注重細節 : 跟我一樣很捨得花錢 : 一開始就這樣三個人討論著劇本 : 我提出想要拍一個過氣演員的想法 : 導演建議演員的角色是超人 : 因為台灣沒有超人 : 而曾經在我們年代裡 : 日本的特攝片是很多人曾經共同擁有的記憶 : 我沒意見,因為我小時候不住在台灣 : 而導演在這個部分是專業 : 創新的題材要融入台灣有的過去與特色 : 這是好的想法 : 但也為了要還原那個年代有的記憶 : 我們花了多到嚇到我的預算 : 來製作場景和造型 : 說到造型 : 很多人問我為什麼要抄襲 : 我再重申一次 : 我們沒有 : 當初就是因為劇情需要 : 所以必須做到很像(但不一樣) : 這樣大家才容易勾起回憶 : 其實與其要抄襲 : 我們還不如一開始就跟日本談授權 : 因為這樣我還可以少付一些錢 : 不用花錢設計、不用花錢製作 : 這樣還容易些 : 為了這件事情 : 我們莫名多了很多壓力 : 原來導演的用心想要致意 : 卻演變成一連串的爭議 : 為了讓大家不要有遺憾 : 終於我跟日本聯絡上 : 也確定沒有任何法律上的問題 : 接著電影上映了 : 口碑很好 : 我跑了很多場映後活動 : 得到大家直接的鼓勵與認同 : 我很有成就感 : 但票房卻不如我預期 : 有人說這片子這麼好一定破億 : 但實際還離得很遠 : 有人說宣傳做的這麼好這麼大 : 過年怎麼可能下片 : 都說想要等放假再去看 : 但現在我不知道 : 因為新片強片這麼多 : 我不知道超人還能不能活? : 唉 : 就像鐵男一樣 : 所有夢想的堅持與實現 : 都不是那麼容易 : 需要很多的勇氣和 勇氣 : 超人不會死 : 超人不會死 因為看到本周的周刊王的標題,特別回查了一下新聞, 果然有些東西真的是會上法院認證的說..... http://ctweekly.chinatimes.com/20170616003952-261901 為錢鬧翻打官司 黃立成拍變身成變臉 ----- 2012年,由黃立成經營成立的麻吉電影股份有限公司,計畫將作家九把刀原創編劇的《變 身》拍攝全球發行的大戲,並以300萬元酬勞邀請張時霖擔任導演,同時,張還出資700萬 元投資拍片。 《變身》當時號稱耗資7,000萬元重金打造,不過九把刀的原著卻沒有對電影中的超人形 象具體描述,只能靠劇組「塑造」出超人主角。當電影開拍後卻接到日本東映公司警告, 指電影中的宇宙超人Fly、宇宙超人Face,與東映的假面騎士幾乎完全相同,爆發抄襲風 波。 麻吉電影與東映幾經協商,最後雙方以近新台幣50萬元達成授權,但電影涉及抄襲,雖然 觀眾認為劇情很有吸引力,仍加以抵制,票房大受影響。更慘的是,本來計畫全球發行的 《變身》,卻因抄襲風波被東映限制了海外播映版權,這部電影最後以慘賠5,000多萬元 收場。 ------- 抵制有用嗎.......看來有用ㄟ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.197.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tokusatsu/M.1511704058.A.03F.html

11/26 22:14, 8年前 , 1F
劇情有吸引力 ?持懷疑態度 。
11/26 22:14, 1F

11/26 23:05, 8年前 , 2F
撇掉造型不談,劇情算傳統灑狗血的故事,不爛但沒啥創意
11/26 23:05, 2F

11/27 07:03, 8年前 , 3F
票房不好應該跟抵制關係很低吧,台灣看特攝的沒那麼多
11/27 07:03, 3F
其實票房以當時來說算不錯了,只是賺得不夠而已..... 反過來說,就是同好不多還拼命得罪,連能穩得分的基本盤都拿不到......

11/27 07:54, 8年前 , 4F
當初我還稍微支持,可是劇組FB的回應,卻讓我意外火大,
11/27 07:54, 4F

11/27 07:55, 8年前 , 5F
所以後來加入了抵制行列,故到現在我還沒有看過「變身」
11/27 07:55, 5F

11/27 07:57, 8年前 , 6F
說起來,據悉其實不只抄了假面騎士,還抄襲「星雲假面」
11/27 07:57, 6F

11/27 07:57, 8年前 , 7F
的樣子,有沒有看過這部的人可以說一下??
11/27 07:57, 7F

11/27 18:22, 8年前 , 8F
原來東映動作這麼大夠狠XD
11/27 18:22, 8F
像圓谷對Project Ultraman那樣的才更狠....

11/27 21:10, 8年前 , 9F
完全沒看過那部XDDD 宇宙超人不是指奧特曼嗎(無誤)
11/27 21:10, 9F

11/27 22:39, 8年前 , 10F
劇中的確有超人變成巨人的劇情 其實這是假面騎士J吧
11/27 22:39, 10F

11/27 23:18, 8年前 , 11F
我記得當時是回應讓太多人不爽(上面Gao兄提到的)
11/27 23:18, 11F

11/28 19:51, 8年前 , 12F
他們打死不認抄襲還說他們自己也是迷,超不爽
11/28 19:51, 12F

11/28 19:52, 8年前 , 13F
但我有看過O版了、整體其實不到糞作那麼慘、敗在抄襲上
11/28 19:52, 13F

11/28 21:51, 8年前 , 14F
還蠢到說找代理比較便宜 但還是選擇原創
11/28 21:51, 14F
※ 編輯: fuugasun (114.44.194.70), 11/29/2017 01:17:12

11/29 01:22, 8年前 , 15F
應該說當初講的一附東映很好說話得到授權,結果原來是
11/29 01:22, 15F

11/29 01:22, 8年前 , 16F
用海外放送大封鎖換來的W
11/29 01:22, 16F

11/29 08:21, 8年前 , 17F
哇,火星戰士那顆頭盔只多了下巴,其他的連改都沒改啊…
11/29 08:21, 17F

11/29 11:09, 8年前 , 18F
找不到那個對照圖 該劇超人各個部位抄襲哪部作品的
11/29 11:09, 18F

11/29 11:53, 8年前 , 19F
但是…劇情其實也不怎樣呀…
11/29 11:53, 19F

11/29 13:20, 8年前 , 20F
抵制當然有用啦,因為抵制的客群就是本來主打的特攝群
11/29 13:20, 20F

11/29 13:21, 8年前 , 21F
本來就不多的基數受到影響,自然缺乏後續口碑延燒
11/29 13:21, 21F

11/29 13:29, 8年前 , 22F
原來不是主打大仁哥嗎!?
11/29 13:29, 22F

11/29 17:16, 8年前 , 23F
只記得預告有個台詞很好笑,你想當超人先要學會被我打XD
11/29 17:16, 23F

11/30 10:25, 8年前 , 24F
覺得這部有演特攝演員的一些心酸在,像是一直被打但沒露
11/30 10:25, 24F

11/30 10:25, 8年前 , 25F
過臉的皮套演員。
11/30 10:25, 25F

11/30 13:56, 8年前 , 26F
五月天的MV聰明多了 雖然我不愛他們新歌 但還是要看
11/30 13:56, 26F

11/30 14:51, 8年前 , 27F
五月天那是正版 完完全全圓谷正宗合作
11/30 14:51, 27F

11/30 22:48, 8年前 , 28F
原來拍戰隊騎士電影的授權金只要台幣50萬啊,好便宜哦
11/30 22:48, 28F

11/30 23:22, 8年前 , 29F
那個50萬還不算海外播放,所以應該不是全部
11/30 23:22, 29F

12/01 00:44, 8年前 , 30F
有花錢進場的也來說句話XD記得當時我也有在板上發心得。
12/01 00:44, 30F

12/01 00:44, 8年前 , 31F
故事主線算單純明白,笑點也算夠(至少我笑得蠻開心的)
12/01 00:44, 31F

12/01 00:45, 8年前 , 32F
但明顯的漏洞跟吐槽點也很多。扣掉那皮套的話,其實就是
12/01 00:45, 32F

12/01 00:45, 8年前 , 33F
部還算可以的劇情片
12/01 00:45, 33F

12/01 00:48, 8年前 , 34F
啊但就是有些人臉皮厚又愛講幹話~~
12/01 00:48, 34F

12/01 00:49, 8年前 , 35F
炎上商法不是這樣搞DER
12/01 00:49, 35F

12/01 09:06, 8年前 , 36F
我是不知道各位版眾在義憤填鷹什麼啦?..不過變身裡那兩尊
12/01 09:06, 36F

12/01 09:06, 8年前 , 37F
本來就是屬於"致敬".而不是"抄襲"..因為這部電影本來不是
12/01 09:06, 37F

12/01 09:06, 8年前 , 38F
特攝英雄片(當然劇本寫到不知所云是另一回事)
12/01 09:06, 38F

12/01 09:09, 8年前 , 39F
還有直接找東映買造型版權來拍 事實上是真的可能比自己找
12/01 09:09, 39F

12/01 09:09, 8年前 , 40F
人作設計便宜.談判的技巧夠的話 甚至不用錢 還能得到東映
12/01 09:09, 40F

12/01 09:09, 8年前 , 41F
的贊助哩!
12/01 09:09, 41F

12/01 09:18, 8年前 , 42F
但東映實際作為就知道他不覺得是致敬
12/01 09:18, 42F

12/01 09:24, 8年前 , 43F
樓樓上:致敬和抄襲從來都不是搞事的人說了算
12/01 09:24, 43F

12/01 09:26, 8年前 , 44F
更何況找東映談授權都已經是被抓包後才做的滅火動作
12/01 09:26, 44F

12/01 12:25, 8年前 , 45F
"致敬"是台灣慣老闆拿來規避法規的幹話,居然還有人相信
12/01 12:25, 45F

12/01 21:42, 8年前 , 46F
致敬和抄襲的界線太模糊了 且不是當事人說的算 還牽涉到
12/01 21:42, 46F

12/01 21:44, 8年前 , 47F
社會輿論風向. 而且跟對象也有關係 對象是日本人的話
12/01 21:44, 47F

12/01 21:45, 8年前 , 48F
即使想致敬 也最好跟對方先打過招呼較保險, 對象是歐美
12/01 21:45, 48F

12/01 21:46, 8年前 , 49F
的話 對方可能還不太care 笑笑當你是致敬
12/01 21:46, 49F

12/01 22:09, 8年前 , 50F
歐美不care?看那個敵視你……
12/01 22:09, 50F

12/02 00:08, 8年前 , 51F
我有說"可能" 非絕對的, 別因此誤會本來整段的意思了
12/02 00:08, 51F

12/03 12:55, 8年前 , 52F
台灣抄襲日本的風氣已經是一種習慣了 有點sense的人
12/03 12:55, 52F

12/03 12:55, 8年前 , 53F
一定會小心處理 而不是隨便兩句幹話就拿來用
12/03 12:55, 53F

12/03 14:34, 8年前 , 54F
敵視你至少三年前就公開說過他們不在意了....
12/03 14:34, 54F

12/03 14:35, 8年前 , 55F
不如說他們那些被謠傳說曾經發生過的法律行動已經
12/03 14:35, 55F

12/03 14:35, 8年前 , 56F
嚴重影響到該公司的商譽
12/03 14:35, 56F

12/03 19:53, 8年前 , 57F
12/03 19:53, 57F

12/05 18:20, 8年前 , 58F
迪士尼說不在意不是指抄襲這塊吧?
12/05 18:20, 58F

12/05 18:21, 8年前 , 59F
今天有種拍一部商業片直接拿迪士尼腳色來用,相信不會
12/05 18:21, 59F

12/05 18:21, 8年前 , 60F
"不在意"
12/05 18:21, 60F

12/08 09:50, 8年前 , 61F
我是說致敬還有二創的部分他們不在意
12/08 09:50, 61F

12/16 10:57, 8年前 , 62F
某r完美體現了台灣老板的心聲
12/16 10:57, 62F
文章代碼(AID): #1Q6iNw0_ (Tokusatsu)
文章代碼(AID): #1Q6iNw0_ (Tokusatsu)