Re: [閒聊] 五月份雜誌封面.內頁

看板Top_Models (名模)作者 (Benr)時間14年前 (2010/04/04 12:51), 編輯推噓21(21023)
留言44則, 12人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《DoutzenKroes (超級名模杜晨克蘿絲)》之銘言: 原文恕刪~ : 對岸這次請來超級名模 : : 台灣是蔡依林 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.20.138.127 : → modjo:封面的眼神有點呆滯 04/03 23:04 : 推 voguehan:最後一句聽起來有點感傷Orz 推Natalia 原來Vogue China叫 04/04 00:43 : → voguehan:服飾與美容 我現在才注意到:p 04/04 00:44 : 推 ababab:再怎樣還是贏台灣封面,都只會請藝人又沒內容 04/04 07:31 : 推 colossal:台灣這次封面在tfs評論沒有被罵的很慘 算是不幸中的大幸 04/04 09:31 因為C大地這句話 我興致衝衝的去找了這沒有被罵很慘的封面 http://0rz.tw/3aQdL 老實說我覺得驚嚇度還是百分百阿 怎麼會沒有被罵得很慘呢?眼睛半開跟睡眼惺忪 不一定是同一回事吧? 看那盛放的蝴蝶蘭跟牡丹花!!多麼大富大貴阿!!老實說農曆新年已經過了不是嗎!! 於是我又查了TFS 想看看大家的評論。結果除了慣例的"please don't post Vouge Taiwan's cover, it's such a shame "之外, "I've seen worse from them." "I've seen worse Vogue Taiwan covers, so I guess that's kind of a positive for once." 原來已經進入了無可吐槽的境界了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.80.189

04/04 13:44, , 1F
其實我覺得這次的封面沒這麼糟,雖然是蔡依林,但畢竟是名
04/04 13:44, 1F

04/04 13:45, , 2F
攝影師的作品.其實TFS也很偏激的,反正只要不是請model拍的
04/04 13:45, 2F

04/04 13:46, , 3F
封面,不管拍成怎樣怎樣都會罵,只是請名模來拍,不管拍的多
04/04 13:46, 3F

04/04 13:47, , 4F
醜都會捧
04/04 13:47, 4F

04/04 13:53, , 5F
捲川實花!
04/04 13:53, 5F

04/04 14:27, , 6F
說實在蠻遭的 菜整體太僵硬 整個畫面也太花了 不算佳作
04/04 14:27, 6F

04/04 14:38, , 7F
至少比上個月的范曉萱好多了
04/04 14:38, 7F

04/04 14:45, , 8F
上個月是郭采潔 雖然他們是蠻像的啦
04/04 14:45, 8F

04/04 14:54, , 9F
看起來是近年來比較好看的封面拉.....(手環好醜> <)
04/04 14:54, 9F

04/04 16:55, , 10F
啊?那是郭采潔??我跟我朋友都以為是范曉萱@@
04/04 16:55, 10F

04/04 17:14, , 11F
這一張是站著拍還是躺著拍??
04/04 17:14, 11F

04/04 17:17, , 12F
編輯挑片sense也有問題 郭那一集好看照片不少 卻挑地雷
04/04 17:17, 12F

04/04 17:18, , 13F
有感受到想挑戰世界最爛GQ封面的企圖心 囧rz~~~~~~~
04/04 17:18, 13F

04/04 22:56, , 14F
那一截大腿我看得好不舒服 我現在每個月都很期待封面 反
04/04 22:56, 14F

04/04 22:57, , 15F
正應該也不會改善了 不如享受一下tfs的毒舌:p
04/04 22:57, 15F

04/05 06:54, , 16F
蜷川實花!!!可惜jolin這張的表情真的怪怪的,有一些名模才
04/05 06:54, 16F

04/05 06:55, , 17F
做得來的表情一般人真的不要輕易嘗試.....
04/05 06:55, 17F

04/05 13:41, , 18F
還是覺得很糟耶.. 看到他們合照還是不太相信是蜷川實花..
04/05 13:41, 18F

04/05 14:30, , 19F
TFS也是稱讚過藝人的封面的啦 只是通常會找藝人又都是美版
04/05 14:30, 19F

04/05 14:31, , 20F
VOGUE 這雜誌因為已經公信力掃地 才會讓大家這麼氣吧
04/05 14:31, 20F

04/05 14:33, , 21F
這個封面完全只是賣蜷川實花的面子而已(唉~)
04/05 14:33, 21F

04/05 22:09, , 22F
我覺得BAZAAR的封面有些還不錯耶 雖然還是藝人 可是比較
04/05 22:09, 22F

04/05 22:10, , 23F
不像在賣笑 手叉腰之類的 2月和3月的還不錯 其實tfs也不
04/05 22:10, 23F

04/05 22:12, , 24F
該嫌我們只用藝人 畢竟紅一點的模特兒全都變成藝人了= =
04/05 22:12, 24F

04/05 23:11, , 25F
用藝人應該是商業考量吧 畢竟台灣沒什麼時尚文化 通常只
04/05 23:11, 25F

04/05 23:13, , 26F
乎有沒有裸露 媒體整體風格偏低俗 其實被罵也很正常
04/05 23:13, 26F

04/05 23:16, , 27F
說雜誌還不如說是郵購型錄的水準 又愛歲歲唸 廢言一堆
04/05 23:16, 27F

04/06 08:20, , 28F
台灣沒有model啊XD(金禧不在台發展、老是靠林嘉綺也撐不了
04/06 08:20, 28F

04/06 08:21, , 29F
一整年,頂多再加個志玲姐好了)
04/06 08:21, 29F

04/06 08:22, , 30F
不然看要不要和中國合作把他們的封面都拿來用好了
04/06 08:22, 30F

04/06 09:09, , 31F
我覺得不適用不用model藝人的問題耶 各位可以去搜尋tfs
04/06 09:09, 31F

04/06 09:11, , 32F
Li Bing Bing 由此可以了解本身有問題的應該是VOGUE團隊
04/06 09:11, 32F

04/06 09:13, , 33F
tfs裡面也po過菲國的雜誌 他們都還蠻稱讚的~
04/06 09:13, 33F

04/06 09:53, , 34F
台灣VOGUE很明顯品味有很大的問題 這也是最大的敗筆
04/06 09:53, 34F

04/06 16:08, , 35F
我也覺得不是藝人的問題 而是品味有問題!
04/06 16:08, 35F

04/06 21:44, , 36F
原來金禧是台灣人哦 之前有瞄到一篇很小的報導可是沒說清
04/06 21:44, 36F

04/06 21:46, , 37F
楚 出去發展也好 不會被毀掉 大紫大紅之後再回來上一下封
04/06 21:46, 37F

04/06 21:48, , 38F
面好了 比較上得了台面的真的只有林嘉綺 唉
04/06 21:48, 38F

04/06 23:31, , 39F
金禧的臉好high fashion 剛查了一下身高只有172是真的嗎
04/06 23:31, 39F

04/06 23:56, , 40F
http://0rz.tw/prOU8 上次幫朋友拍的 個人覺得她臉很HF
04/06 23:56, 40F

04/07 00:00, , 41F
推維克說的..這期剛上架的BARZAR的舒淇很不錯 我講真的!!
04/07 00:00, 41F

04/07 00:02, , 42F
舒祺超會拍照 整個渾然天成 大推
04/07 00:02, 42F

04/07 00:09, , 43F
請問什麼叫做TFS??
04/07 00:09, 43F

04/07 00:14, , 44F
The Fashion Spot.
04/07 00:14, 44F
文章代碼(AID): #1Bk1h9sL (Top_Models)
文章代碼(AID): #1Bk1h9sL (Top_Models)