Re: [新聞] 李啞平：別人放下屠刀禕拿好幾把屠刀

看板TuTsau (吐槽)作者nonsenselynx時間19年前 (2005/05/18 11:10)推噓18(18推 0噓 2→)

留言20則, 18人參與討論串4/5 (看更多)

(非護航) 關於嚇醫老師已經讓許多人分析的很透徹了，也沒什麼好再補充，我認為一件事會起因，必然是由許多的選擇堆疊起來變成一種趨勢，然後發生。所以妮先生不是一開始的引子嗎？好了今天他的摯友們告訴大家，妮先生時常小偷吃，罹患憂鬱症，加上事業問題，不幸的是妮先生這次的女主角剛好輪到嚇老師，然後加上至今大家還不清楚的版權問題，妮先生開始重度憂鬱起來選擇結束生命，然後妮嚇之間的愛恨糾葛爆發。那之前許許多多的女主角們又怎麼樣了呢？這一點也不重要，總之全是嚇老師引發妮先生的憂鬱害他去自殺。這是媒體們精闢的見解。會有這樣的結果是妮先生的個性所致，因為個性，妮先生一生都做出這樣的選擇，今天的一切是早在他人格形成之時就必然會發生的，這不是錯，只是個性導致出來的結果。元配禮利滑女士也是靈魂人物，相較於嚇老師，禮女士顯然的EQ高，身段柔軟，較容易獲得旁人的同情和支持，她便是這樣的個性。所以我假設禮女士平日的個性便是如此，當她屢次獲知妮先生又邂逅的哪位迷人女性，我認為以禮女士的溫柔個性，並不會和先生一哭二鬧三上吊，而會選擇在美國專心一意的養育兩個孩子，眼不見為淨。妮先生時常性的外遇(當然這也是以電視上的說法為立足點) 太太一忍再忍，索性不聞不問，妮先生重度憂鬱太太仍漠不關心的論點就可以成立，換句話說，就算是妮嚇戀因妮先生的死而爆發，禮女士難道會因為太震驚，便口出惡言與嚇老師隔海對罵嗎？當然還是可以忍得住，這不是第一次知道先生的不忠了，且人已逝又如何。反觀嚇醫，首先說話直接個性堅強態度鮮明是大家之前就都知道了的事，也遭遇過先生不忠，那時嚇老師也是瀟灑離開，她難道會刻意介入妮先生家庭搞破壞嗎？由這點我假設妮嚇戀是由妮先生先表露自己的欽慕之情，且一開始兩人不在意家庭問題，可是後來問題漸漸浮現不得不正視之時(也許是禮女士知道了)，一切牽扯就開始了，妮先生也因此抑鬱尋死。既然是由妮先生先傾心，嚇老師接受了，那是誰的錯呢？當然這是我個人假設出來的狀況，但我認為機率很高。這時溫婉的元配和硬脾氣的第三者，大部分人基於同情弱者這點大家撻伐較堅強那位，我認為會跪會哭不是美德，堅強的防衛自己更不是錯，一邊是喪夫而擁有廣大的同情作為支持，當然是表現感謝，沒有理由對著眾記者大罵，一邊則是再日本看著自己成為千夫所指，欲辯還休，更由於記者的偏頗，失去女兒這樣唯一的依靠，都無依無靠了，不武裝自己還能如何？可惜我們都知道嚇老師EQ並不高，過度的防衛反而失當更觸眾怒，今天就聽到嚇老師試圖撞牆跳樓的消息，她可是妮先生口中的小辣椒，態度激烈不就是妮先生愛慕她的理由之一嗎?這樣的個性，能忍到今時今日尚且忍辱偷生已經生不如死了，還活著還是因為割捨不下的孩子。反觀元配這裡，遺孀角色本就易讓大眾同情，雖然先生醜聞不斷，但她忍住哀傷淡然以對的態度讓自己的形象無上限加分，照某藝人說法，擁有台灣女人的美德。事實上能如此雍容大度不再追究嚇醫的態度的確令我欽佩，確實是很多人做不來的寬恕。一次又一次，她這樣寬恕著風流的先生。直到最後。最後一句佛地魔也只是向長眠的先生土不出的怨罷了，事實上，她的佛地魔何其多，偏偏這個剛巧是最後一個。我的結論是整件事不過是三個主角的個性所交織而成，說沒錯大家都沒錯，說錯大家都有錯，今天把嚇老師和李女士的角色調換，我相信嚇醫也是被同情的那一個，我也相信她依然會像上次一樣淡然以對，只是個性不強的禮女士不會身陷這種萬夫所指的狀況裡。相較於忍受丈夫整天外遇的元配，嚇醫是第一次當人家的第三者，個性剛烈鮮明的她會不激動才是疑點。說到最後，我覺得講來講去還是別人的家務事，外人難斷，誰是誰非我們誰都不能在萬夫之中盲目的指著人家罵，輿論暴力。 -- 我真的非護航非護航...版主不悅或誤觸版規就爽快的砍吧！ -- 我噠噠的馬蹄聲，是美麗的錯誤。我不是歸人，我是馬。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.132.46

推

sadegg

140.109.191.180 05/18, , 1^F

140.109.191.180 05/18, 1^F

推

HBONNY

140.119.150.115 05/18, , 2^F

140.119.150.115 05/18, 2^F

推

Milujukrev

218.167.238.4 05/18, , 3^F

218.167.238.4 05/18, 3^F