Re: SESAMEWHO勸告一次

看板TuTsau (吐槽)作者haxioujin (芭樂情節歡樂無限)時間18年前 (2006/11/28 01:11)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串5/5 (看更多)

都要睡覺了你是想挑戰大家的體力嗎? ※ 引述《SESAMEWHO (芝麻糊)》之銘言： : ※ 引述《haxioujin (芭樂情節歡樂無限)》之銘言： : .........(刪) : : 我是板僕有責任管理看板以及充當糾察隊員 : : 而且也給的是最輕的勸告你就急著質疑我判警告是怎麼一回事? : 這是我的疏忽我在此跟haxioujin您道歉 : : 請問你所謂的主持公理是在哪裡? : : 你是要告訴大家你喜歡的藝人都有優點嗎? 只是表達個人心中的觀感? : 沒錯歷任板主已經說得清清楚楚喜歡誰是你家的事不在此表態並不會多管閒事但是你偏要表態而又質疑板規有問題你把看板的公平原則尊重到哪去了如果每個板友都依照你的"只是表達個人心中的觀感" 吐槽板將會不吐槽板這後果你應該有想過吧?! 還是說因為你覺得不妥而我們必須要遵從你的想法而去修改板規? : : 所以應該客觀地去欣賞批評是不當的主觀意識如何如何...? : 並沒有,我欣然接受大家對我的嘲笑,為何轉變為反駁推文請繼續看下去. : : 那這樣哪個藝人都有理由不被吐槽嘛! 吐槽板就不吐槽了 : : 就算是哪個鄉民提到阿美姐心地單純善良阿美姐早年身世坎坷很辛苦... : : 換做你是板主我想你也不用判了 : : 因為人家是在主持公理只是表達個人心中的觀感 : : 自己不爽的藝人行徑無論有多爛多可笑 : : 一但別人喜歡所擁護的話均乃正義之言也 : 我的感想簡單幾個自在推文中帶過,不知道為什麼你要拿阿美姐的例子. 這例子是故意要告訴你你若是有那樣"自我觀感"的想法吐槽板依了你別人就會利用這樣的漏洞去相挺藝人即使是像阿美姐這種爭議人物同樣道理要講幾遍啊? : 意思像是我會舉證出我欣賞的藝人不該被批的理由...等一大串言論來鬧版. : 但我沒有, : 就一句我比較喜歡XXX : 沒有再用一大堆理由護航. 好好好連餃子板主都認可你無護航的意思但是就表示你能說出對藝人的讚賞以及支持之言嗎? 這一但被破除同樣都是在鑽漏洞以後每個粉絲進來:"我支持XXX,但我不是在護航他唷" 了了嗎? : : 照你的認為你比較喜歡那兩個小姐在此堂而皇之的說出來是很理所當然囉? : : 好那我問你如果今天每個來po文的板友例如說 : : "周滷蛋咬字不清楚還是喜歡聽立紅唱歌只是表達個人心中的觀感" : : "阿美姐很噁心泛尾鰭比較清秀多了只是表達個人心中的觀感" : : "誰太差了我比較喜歡誰... 只是表達個人心中的觀感" : 每個版友如果都來這招,吐槽的確就不吐槽了. : 所以你必須要考慮到最壞的打算因而一個都不放過也是可以理解. : 但大家明知道這是版規的一個缺點, 不然還有什麼最佳方案呢? : 卻對已經吃了悶虧的我還繼續嘲笑,雖然嘲笑是合理的. : 那些人有想過這種感受是什麼嗎? : 我有每天經常性的說我比較喜歡誰誰誰或者說誰的哪一方面比較好嗎? : 老實說就是有些人兔槽的態度已經過火了, : 對藝人也就算了, : 對一個只是發表個一句推文的這樣笑鬧侮辱合情理嗎? 誰教你要踩板規? 難道我在別板被水桶了還要在別板訴求說"那些人有想過這種感受是什麼嗎?" 我有什麼權力去制止別人在未犯規下的笑鬧? 用這種哀兵之計就能顯示出其實自己才是對的? 別人是錯的? : 然後你馬上沒有觀察期就給我言詞含諷的勸告, 觀察期,比大營還要觀察期喔? 那如果我當初下面推文說:"S板友不可以這樣說唷因為這是踩到變相護航的板規" 你會聽嗎? 你會聽嗎? 你會聽嗎? 還是跟現在一樣開始跟我跟大家爭論? 你當我一天到晚喜歡當糾察隊員嗎? 我喜歡每天開船載人去公海? 含諷?我當初的判決有什麼話傷到了你的心靈嗎? 真是對不起! : 根本侮辱了我原本小心翼翼真心真意的每字每句. 我這種鄉野粗糙文字真是委屈了閣下的字字珠璣金口玉言 : 那是版規的缺失耶,你們至少該帶有尊重的意味在裡面. : haxioujin你十分嚴格的禁止稍稍有你覺得護航味道的推文, : 卻對過火有失禮貌的推文不聞不動,就因為這裡是兔槽版? : 我對過火的推文批評吐槽要言之有理,卻引來更大的誤解跟笑罵你也不聞不動. 先犯規者自然就被抓到把柄囉! 的確有些板友在言語上不是很溫和真是讓你受苦了!! 但是你犯了規被笑板友言詞上未有重大侮辱這我沒什麼好抓得嚴另外接下來的推文和回文裡頭針對我和看板也就算了是啊,我是個鴨霸的警察+看板優質已死我不覺得你對板友的言詞多有風度我念在餃子板主已有詳實回文而不追究了你還提示我對那些板友不聞不動如果要辦的話你覺得你能逃得過嗎? : : 我應該睜一隻眼閉一隻眼無視於對立紅和泛泛過敏的板友? : : 我應該睜一隻眼閉一隻眼無視於粉絲將此作為護航主子的管道? : : 我應該睜一隻眼閉一隻眼無視於吐槽板失去唾棄鳥藝人的準則? : : 我應該睜一隻眼閉一隻眼無視於吐槽板流於另類偶像支持看板? : : 請你告訴我怎麼做? 怎樣才叫公平? : 我不知道你們要怎樣才叫公平,但你們對我確時不公平不友善了. 有遵守板規的話再來抱怨 : : 既然有板友主觀認為台灣藝人無法到達水準那又怎麼樣? : : 有任何價值觀的研究認為這是大錯特錯? 每個人心目中都有他的一把尺 : 沒有任何價值觀的研究認為這是大錯特錯,所以該版友可以無情不理智的主觀標準嚴格就是無情不理智... : 否定所有藝人嗎?文章背後帶給電影工作者的觀感又是如何也不用在乎嗎? 1. 誰告訴你是否定所有藝人? 看板的對象是檯面上的主流藝人 2. 帶給他人的觀感那又怎樣? 那也是他的事干吐槽板屁事? 吐槽板只管看板內的文章說不定他人也感慨現今的演藝工業不如從前底子好你就認定電影工作者的想法跟你一樣心有戚戚焉? : : 難道這點你也要管你是希望所有人的評量都要跟你一樣嗎? : : 還是你告訴我有哪個最具公信力的主觀評量標準? : : 沒到認定之最低標準考生上不了研究所應徵者進不了企業 : : 就算教授和主管認為全都不合格均不予錄取你打算也要公開批判嗎? : 教授主管他們有一套專業至少無法隨便認定的標準, 我跟你講就是有! 就算有客觀的評分標準但是若看你不順眼不對盤還是照樣可以拔掉去研究所板和工作板問問看板友啊! 要嘛你就認真的證明自己是個強者很可惜回到演藝圈內大多數的藝人靠的是炒短線來尋求別人的支持跟外面比較起來我真的說現今藝人鳥太多了 : 跟該版友毫無研究就說出這樣口氣的話天差地別, : 你拿這兩件事來對照真是沒智慧,不想清楚, 是是是不才我的學問無法有如瀚海般的淵博 : 根本想要用坳的嘛 : 댊: : 你所批評的板友還被拿說跟當年紅衛兵有差別 : : 我認為這是一件非常不當的說法 : : 沒看過文革時候抄家滅族到瘋狂的地步請少隨意比喻! : 沒錯,這又是我的問題了,我跟大家道歉,是我的錯. : 可是你又有看見其他版友在我冷靜質疑他們的發表態度後他們回敬的是什麼嗎? : 是一堆冷朝熱諷過火的玩笑跟羞辱阿,大家同樣都很討厭黑澀會, : 那又給我冠上其組織的粉私名號,換作是你你會冷靜嗎? 先犯規了再反駁當然事倍功半啊就算不冷靜又怎樣? 心裡頭怪別人的同時也要檢討自己 : 更別說小白水慘等等的辱罵詞了... : : 自己踩到公海邊緣不服氣來找我興師問罪 : : 順便批評板友和看板的淪陷如何還變相以示自身清流 : : 看樣子這間小廟供養不起你這尊大菩薩 : 邊緣? : 告訴你,法規歸法規,終究是人在用的. 但這是專門給你還附免責權用的嗎? : 某些版友的態度跟你過度卻又不用莊重口氣的處理, 是是是大家為了跟你作伴還真是讓吐板熱鬧了起來 : 是該有人來用比較積極的手段反應一下. : 我認真謹慎的看待推文卻換來嘲笑辱罵, : 十分生氣的我也只好轉換心態跟你們大戰一場了. : 清流? : 沒那麼高啦,祇是比較客觀跟認真而已..... 認真謹慎? 當你的言詞有粗俗辱罵的字眼早就沒什麼客觀合理的行為還認真謹慎? : : 如果你堅持認為我執法不當以及看板變質 : : 去組務申訴與否甚至發動倒板運動請隨意 : : 但我沒什麼好狡辯可行 : : (已有餃子板主提出判決) : 寫到最後,辛苦你了,希望你有所體會,也希望偏激的部分版友改進. : 大家維持這樣的溝通管道不錯~88再見管道? 本來公告判決是不能公開回文攻擊否則視同鬧板這在大多數的看板是儼然一同形成的共識還好意思說"大家維持這樣的溝通管道不錯"? 你要不要算一下依你這個ID(分身我目前不管) 還有多少繼續在此暢行的時候? 還有我要不要回信給你是我的自由就算你私信找我我也可以選擇不回覆但如今跟著回覆也是讓此事開誠布公說清楚講明白如果你堅持認為板主和看板有問題不合你意我建議你也不用繼續在此發表演說直接去組務板申訴甚至上到法務部更如果你認為有那麼多跟你志同道合的板友要嘛是計畫把我廢了不然發動倒板重新去塑造你心目中最理想的吐槽板 "只是表達個人心中的觀感" 我要睡覺了如果你精神還奕奕的話建議你多保留這種體力去應付期中考或是明天的工作內容吧! -- 鳥藝人：何況音樂就是那七個音符...