Re: [創作] ㄨ這是在抄襲嗎?

看板TuTsau (吐槽)作者 (泥壺)時間17年前 (2008/06/24 18:14), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
皺著眉頭把它聽完... 前面幾個小節就聽得出來,特別是KB的部分 間奏更不用講...這也太明顯了吧 好像整段剪過去再編的,改得四不像 vocal根本零分,聽得很痛苦 這種東西放在廣告當背景音樂可能還被嫌 真的不了解唱片業這麼難做,為什麼還能幫這種團出專輯 如果沒有人po在吐槽,根本不會發現這個團體跟這首歌 ※ 引述《ete (pleut)》之銘言: : 剛剛很快樂得在和同事觀賞ㄨ的新MV 氣氛相當歡樂 : 本來想說這次要好好看完整支MV 可是看到一半突然發覺有些怪怪的 : 間奏的地方有種莫名的熟悉感 難道又是一個抄襲? : 特別找出MV給大家做比對 : ㄨ-Be my baby (約從03:00-03:21處) : http://www.x888.com.tw/front/bin/ptdetail.phtml?Part=MV0003&Rcg=37623 : L'Arc~en~Ciel-LINK(約從02:47-03:13處) : http://tw.youtube.com/watch?v=aB8TL7cecwY&feature=related : 兩首歌的間奏有許多極相似的地方,實在非常有趣 : 後來我認真比對後又發覺前奏也有一些相似處,但沒有間奏這麼明顯, : 就不特別列舉了! : 我只能說,ㄨ真是帶給我上班時間許多娛樂... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.64.246

06/24 18:33, , 1F
現在製作都數位化了vocal還零分.....厲害
06/24 18:33, 1F

06/25 11:12, , 2F
辛苦了, 居然聽完
06/25 11:12, 2F
文章代碼(AID): #18OCaWWs (TuTsau)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #18OCaWWs (TuTsau)