Re: [淪陷] 新的哭哭大道

看板TuTsau (吐槽)作者deardeer (迷路的鹿..QQ)時間17年前 (2008/08/27 16:30)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 4人參與討論串10/11 (看更多)

這一個節目是因為有認識的人去比賽我才會收看，不然我真的不想看到裝熟魔人= = 主持，據說接下來還會有大欸司(我心中的刻薄臉第一名，我學姊去現場看說他本人很瘦很漂亮聽到我都快暈倒了) 第一個想吐的是評審群，小零老獅是來作什麼的啊，難道是因為找不到更出名的舞蹈老師所以找一個人亂入嗎，充滿母愛的小零老獅對於小孩子總是有無限的愛啊，這樣子影響了評分的公平性。其他的舞蹈老師我就不作評論，到底是真有實力或是在王尾中的節目捧出來的這是觀眾心中自有評價，只是我一直很想說，哭哭大道3總決賽徐甜不辣最後的舞蹈真的是盛風老師編的嗎？有人一看到就說抄襲斧頭幫orz到底是編舞的問題還是甜不辣的錯？紐乃和所有的評分者一樣，評分的標準不一，看起來很普通的女子團居然會過，難道是美色的力量。我最想吐的是所謂的電視教父王尾中，坦言之，他絕對是個不懂舞蹈的人，他是憑什麼坐在那大放厥詞，當然可以護航他說，他和哭哭大道的羅傑造型師一樣因為和許多大牌合作所以可以看出表演者的特質，可以以綜藝的角度來看表演，或者更厲害的說表演者的不可取代性(哭哭經典名句)，但是我看不到他開闊的目光，我只看到只要是在他老人家眼中太新奇的太非正統式的表演，就會被他明示暗示否決，一個製作人坐在評審台上本來就不公平，他更明白的讓其他評審知道製作人的口味是誰。第二，是這個節目的定位性，哭哭大道的冠軍好歹可以出片，那舞琳大道個冠軍能幹麻？幫哭哭們伴舞？當然這也是台灣舞者的悲哀了。哭哭的製作群說哭哭大道是一個綜藝節目，而且他們要選擇的是全方位的藝人(真是令人存疑)，既然自己都這麼說了，選秀的公平性自然被受質疑，那麼我相信舞琳大道也是如此。再來是種類的問題，雖然大部分的參賽者大部分是街舞類的，是通俗流行的舞蹈，但是也不乏其他如肚皮舞，國標舞等舞種，在不同舞碼中如何建立一套評選的標準，這是很難的事情，評論舞蹈當然也有共通的標準，舞者肢體的運用，舞台的編排，美感與否等，但是還是很難避免了評審的專業與否以及個人喜好，例如哭哭的小月半老獅對於不擅長的歌路只有空泛的評論。希望評審有更公平的標準以及更有公信力，這樣子參賽者才能得到他們該有的尊重，雖然自己都想說別傻了，這是電視教父王尾中的節目呢，啾咪。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.41.113