Re: [吐嘈] 廣告公害 猴昌鳴

看板TuTsau (吐槽)作者 (不要用ILoveTaiwan耍白)時間15年前 (2011/02/23 15:23), 編輯推噓10(10017)
留言27則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《wsaz (維斯)》之銘言: : 每次打開電視 : 廣告一定要出來靠邀一下 : 誰管你肌肉酸不酸 : 貸款下不下得來 : 是你代言費比較便宜是嗎... : 一直聽到那高分貝又作假到爆的聲音 : 超令人不快的 : 幹 有時還連播兩次 : 跟蓋台廣告一樣 : 在我打這篇的時候 廣告又出現... : 太頻繁了吧!幹 : 馬的 吵死了~~~ 不好意思 我覺得大家都搞錯了一件事 因為廣告播放次數的多寡主要還是在於『廠商包(買)了什麼時段的廣告』 若是針對『某產品的廣告播放次數過多』而心有不滿 該怪罪的對象是該產品的廠商(不過對方錢多 就是有那個能耐) 以及電視台 而不是怪罪在廣告代言人身上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.2.102

02/23 15:24, , 1F
不 看到他本身就是個很討厭的點 不在於播放次數
02/23 15:24, 1F

02/23 15:25, , 2F
他的新廣告 就算是第一次看到 還是會很想要砸電視
02/23 15:25, 2F

02/23 15:29, , 3F
並不是這樣,是這人看起來就一副不討喜的樣子。
02/23 15:29, 3F

02/23 15:29, , 4F
我想是你搞錯了吧
02/23 15:29, 4F

02/23 15:30, , 5F
是因為不想看到他!!!!(就算只有播一次,沒一直播送)
02/23 15:30, 5F

02/23 15:30, , 6F
可是原文給我的感覺是吐2個點
02/23 15:30, 6F

02/23 15:31, , 7F
基本上那不是重點
02/23 15:31, 7F

02/23 15:32, , 8F
1.吐代言人 2.吐廣告次數過多
02/23 15:32, 8F

02/23 15:32, , 9F
廣告次數也只是加深他令人厭惡的程度而已...
02/23 15:32, 9F

02/23 15:34, , 10F
所以吐他本人這方面我沒做任何護航阿
02/23 15:34, 10F

02/23 15:34, , 11F
而且老實說真的不用太在意這種事,這一點都不重要
02/23 15:34, 11F

02/23 15:35, , 12F
你太認真了。
02/23 15:35, 12F

02/23 15:45, , 13F
重點是這個人拍的廣告也很多 不看到也難
02/23 15:45, 13F

02/23 16:11, , 14F
你好認真...會PO在這當然是以吐藝人為主XD
02/23 16:11, 14F

02/23 17:09, , 15F
不 當然是在吐這個人 有些廣告重複多但不討厭就算了
02/23 17:09, 15F

02/23 17:10, , 16F
看到他廣告都假成這樣實在很討厭
02/23 17:10, 16F

02/23 17:12, , 17F
錯錯錯.....他是個窮酸版乃哥,這就是要兔的地方
02/23 17:12, 17F

02/23 17:36, , 18F
老實說他跟乃歌一樣都是妨礙觀瞻型的
02/23 17:36, 18F

02/23 17:53, , 19F
不管甚麼廣告拍起來都是一副窮酸錢奴樣 自以為省錢專家 噁心
02/23 17:53, 19F

02/23 18:57, , 20F
不喜歡這個人的點是很白目 之前看到他主持旅遊節目之類的
02/23 18:57, 20F

02/23 18:58, , 21F
吧?老闆要他不要去動一旁的食材 他卻在老闆走掉之後故意
02/23 18:58, 21F

02/23 18:58, , 22F
去碰 不管是不是套好 感覺就是很討厭
02/23 18:58, 22F

02/23 19:24, , 23F
不管猴拍什麼,都因為他的臉,就整個廣告都很討厭
02/23 19:24, 23F

02/24 00:53, , 24F
原po講的也有道理,不過代言人有時候也是要為產品或廣告
02/24 00:53, 24F

02/24 00:53, , 25F
分擔點責任,畢竟他們錢也沒少拿..
02/24 00:53, 25F

02/24 03:16, , 26F
沒錯 當廣告不實(誇大) 或產品本身有問題時
02/24 03:16, 26F

02/24 03:16, , 27F
代言人當然也要負點責任
02/24 03:16, 27F
文章代碼(AID): #1DPBO7ew (TuTsau)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1DPBO7ew (TuTsau)