Re: [公告] 有關吐槽身障藝人

看板TuTsau (吐槽)作者 (王國之心就是吐巴殺嘛= =)時間15年前 (2011/03/02 16:33), 編輯推噓11(1106)
留言17則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)

03/02 15:38,
板大善念可佩; 但很多逃兵役的男疫人 從他們平日的表
03/02 15:38

03/02 15:40,
現足以證明他們免服兵役的那些病症 事實上並不存在吧
03/02 15:40
基本上大部份會被禁止吐槽的東西﹐ 主要不是為了保護藝人﹐ 而是那些東西可能有很多其他同樣的人也會被攻擊到。 例如國籍﹐ 如果你吐槽某韓國藝人﹐而說了句"韓國人就是X"之類的﹐ 那其他無辜韓國人也被攻擊到了。 換個角度﹐如果有韓國人說某台灣藝人很爛﹐而且還說台灣人就是X﹐ 那我想大家聽了也不會太愉快。 疾病身障等等也是一樣的道理。 有些人的疾病或功能障礙真的是無法選擇的。 而兵役的標準和門檻等等也有其專業考量和公平要求。 如果今天因為周魯蛋還可以用藥物或限制運動程度等等﹐ 讓他做得到唱歌跳舞演戲之類的事﹐而要求他也要服完兵役的話﹐ 那在社會上可能會產生負面效果。 例如得了類似周魯蛋那樣的脊椎疾病的人﹐是否就得每天躺著不動度日﹖ 不然如果還能夠做某些正常的娛樂或運動等等﹐就該抓去當兵﹖ 我理解大家都很不爽周魯蛋﹐我自己也是﹔ 但以上兩邊的做法都會有很多負面影響。 前者是這樣等於跟得了病的人說你乾脆就躺著等死吧﹔ 後者是像跟他們說你如果沒有躺著等死那我就操死你(別想歪..) 我之前看過一個影片 http://www.youtube.com/watch?v=H8ZuKF3dxCY
(這個有加上韓文翻譯的樣子﹐ 原版影片因為是別人寄給我的連結所以我也不知道在哪。) 這個人真的太強了﹐那樣子的情況還可以做得到游泳和一堆其它事情。 今天如果有藝人像他一樣﹐而要他也去當兵等等﹐我覺得也不是太公平或妥當。 而且現今大部份藝人有太多比沒當兵還更糟的問題可以吐了。 就拿魯蛋來講﹐ 幹﹗他在青瘋俠裡的演技是在丟台灣人的臉嗎﹖ 歌唱能力也是一樣爛﹐甚至連最基本的咬字都不清楚也不正確﹗ 媽的我真要仔細吐的話可以吐個幾千字也吐不完﹐ 為了避免高血壓我還是別太衝動了= =a 總之因為疾病等等而不能當兵的問題﹐ 就聽專家的決定吧﹐全國使用的政策或法律總是有其道理的。 換個角度想﹐很多藝人們都是垃圾﹔ 所以國軍拒收垃圾藝人濫竽充數, 或許也是件好事。 -- 太上老君: 我絕不會輸給妲己 因為我不會跟她打 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.7.48.113

03/02 16:35, , 1F
啊 被m了(羞) 我先說不是我m的喔
03/02 16:35, 1F

03/02 16:59, , 2F
同意
03/02 16:59, 2F

03/02 17:01, , 3F
對我而言 藝人當不當兵不甘我的事情,但是不當兵的原因
03/02 17:01, 3F

03/02 17:02, , 4F
真的是千奇百怪 關於身體上的疾病有些明顯是捏造的
03/02 17:02, 4F

03/02 17:03, , 5F
病名都很偶像劇化(特別是有不治之症穿插的戲劇)
03/02 17:03, 5F

03/02 17:06, , 6F
不然就是病名很艱深難懂,要醫師解釋才能理解的
03/02 17:06, 6F

03/02 18:48, , 7F
如果真的證明是假的當然就會開放吐槽了啦..
03/02 18:48, 7F

03/02 18:48, , 8F
怎麼可能裝病還保護他的道理
03/02 18:48, 8F

03/02 20:33, , 9F
那我吐他武打動作很硬,還想當武打明星
03/02 20:33, 9F

03/03 01:53, , 10F
好吧... ╮(╯_╰ )╭
03/03 01:53, 10F

03/03 23:58, , 11F
影片連結這位似乎有出書
03/03 23:58, 11F

03/04 01:58, , 12F
最後兩句我大笑XD
03/04 01:58, 12F

03/04 02:17, , 13F
嗯...我只能說 我以後一定會被認識的吐沒當兵( ′-`)y-~
03/04 02:17, 13F

03/04 12:12, , 14F
03/04 12:12, 14F

03/04 13:50, , 15F
哈~一樓推文害我大笑~~ 別害羞啊~您的看法很精闢啊~
03/04 13:50, 15F

03/07 08:59, , 16F
我們版有可能辦板聚嗎XDD
03/07 08:59, 16F

03/08 03:37, , 17F
給樓上 我怕腥伯會來XD
03/08 03:37, 17F
文章代碼(AID): #1DRW34pP (TuTsau)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1DRW34pP (TuTsau)