Re: [新聞] 夯/是魔術還是騙術!王偉忠爭議大盤點
※ 引述《TianlonG (78)》之銘言:
: 8300萬是花在動畫後製嗎?
不,大概5-7萬是花在動畫後製,在這種人人22K的時代,成本價5-7萬應該是公道價了
※ 我突然覺得這個奴工時代應該不可能會請3人以上做這種動畫後製,所以公道價還是
※ 改回22K好了,對不起我對大老闆們的心態還是摸不清,在此向台灣的老闆們道歉
: 夯/是魔術還是騙術!王偉忠爭議大盤點
原文太多了,我想刪一些...
: 不過王偉忠今出面一概否認,力挺旗下愛將,他先反問:「魔術又不是巫術,
: 難道是真的嗎?」他強調魔術都需透過手法技巧,否認靠剪接而成,更嗆說:
: 「我不知道甚麼叫假魔術,但我知道用合成照放在報紙頭版的是假新聞。」
你居然知道假新聞,真是不簡單,順便了解一下假節目和假藝人
你會更了解自己
: 而YIF的身分,王偉忠說他在北京出生,2歲移民到法國,是華裔法籍華人,「
: 他沒整鼻子,就算有又怎麼樣。」王偉忠表示用《康熙》這個資源,用節目推
: 廣台灣文化,反問「有何不對?」還直言 YIF紅了,未來錢會進到公司跟文化
: 部,更表示自己是在為老百姓賺錢
幫老百姓賺錢?你的錢要給我花嗎?我還滿樂意的
你說未來錢會進到公司跟文化部,然後文化部編預算補助你的公司,賺到的錢進到公司
跟文化部,文化部在編預算補助你公司,你再把賺到的錢...(loop)
欸,等等...老百姓賺在哪?是我的邏輯有問題還是你講的這句狗屁不通?
不管怎麼看,賺的都是你啊!
不過說到台灣文化,媒體亂源這倒是推廣得淋漓盡致
我很久不看康熙,灌輸太多沒營養和偏差的觀念,找個陳漢典當受氣包打一打製作效
果很好笑?請從本質開始讓觀眾覺得有趣,還有...題材請正面,少來什麼夜店文化、
敗金女王!!大學生了沒?大學讀完沒??這節目還在嗎???
: 無奈說:「為何要扯自己後腿?」至於投資的資金,他回應一切合法,也會蒐證提告。
我也不知道為什麼有人喜歡扯自己後腿還要反問別人
反正裁判球員都自己人,扯幾下腿好像也沒什麼關係
: 多次遭控自肥 無奈做太多
嗯,真的是做太多,被人看破手腳
: 王偉忠被質疑「球員兼裁判」,還挨轟節目是高商業、低文創價值,宛如「文
: 化界的豆腐渣工程」王偉忠自嘆無奈外,也自嘲「我就是什麼都做」,才會屢
: 遭爭議,而被說「影視娛樂非文化」,他激動的表示,「如果這不算是文化的
: 一環,那這算什麼?」。
是亂源。
: 近年因電視圈景氣不佳,製作費也大幅縮水
我了解,22K員工costdown,不過你王偉中應該沒有少拿一毛吧?收視率差?
反正有政府撐腰,景氣不佳跟你其實沒什麼直接關係
: 沒想到跨足文創產業還遭批評自肥,他也不解地說「政府不是鼓勵民間投資嗎?
: 我們投入了卻又老被批評,究竟該怎麼做?」
施主,這就該問你自己了,還有
政府鼓勵民間投資(x)
政府在送錢給好朋友(o)
老百姓看到的是這樣喔
: 王偉忠表示文化部已經出面解釋,至於其他指稱他不法的人或報導,他揚言:
: 「我一定會告,公司也不是我的,我只是法人代表,負責監督。」
那簡單一句,錢你有沒有收?明細表金錢流向透明化你ok嗎?
然後我懶得講幹鞋事蹟了,我沒在關注...不,應該是我不想關注這種小事,要是能把
台灣娛樂文化帶動起來引向正面,幹個幾雙鞋我都覺得沒差,物主可以忍受就好。
最後...偉忠哥我大學穿過的運動鞋還在,你花30萬把它買走好嗎?它們還能穿,保存得當
說不定100年後變成古董,到時候價值更高,怎麼看你怎麼賺喔~
※ 編輯: raerex7410 來自: 114.36.30.22 (12/17 16:14)
推
12/17 23:19, , 1F
12/17 23:19, 1F
推
12/19 18:30, , 2F
12/19 18:30, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
TuTsau 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章