看板 [ Video ]
討論串[閒聊] 百視達的二手DVD定價太奇妙了...
共 21 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Jaies (發現我開始走機車路線了)時間20年前 (2005/12/25 16:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《niki.bbs@cia.hinet.net (niki)》之銘言:你說的一點都沒錯. 只是那是就我們消費者的考量. 但對於營運的高層來說他們最終的目的就是賺錢. 所以會這樣也是很合理. 他們巴不得可以從灰裡面榨出水呢. 其實最終很簡單的就是回歸市場機制. 覺得貴就不要去買 讓他自然而然的
(還有56個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者Kotaro.時間20年前 (2005/12/25 04:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引用【niki (niki)】的話:. 自由市場自由競爭. 他們當然有資格訂任何價錢,只要他們覺得那種價錢有人會買的話...XD. --. ˙◢◣˙ 情報員標號:220-132-174-24.HINET-IP.hinet.n├┼ ◤. 隸屬★單位:中央情報局 (bb

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者niki.時間20年前 (2005/12/25 04:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
他們當然沒有資格比較貴 這個不能用他單支授權的權利金跟. 唱片行近單片的零售版或陽春版比 因為他們的授權金有包含可以租的費用. 他們租過後 租的好的片 早就回本 租的不好的他們也不會進太多. 所以其實過了出租期 我想80%都已經回本很多了 他們是廢物利用. 不想把一堆已不是熱門片 佔地方 否則過個幾
(還有107個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Jaies (發現我開始走機車路線了)時間20年前 (2005/12/25 03:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
老實說我不懂為何犯法??. 是犯著作權法嗎??. 而且片子都是單支授權 後面也有新聞局的字號. 應該只是單純的一種自由市場競爭吧. 而且老實說二手片有時候還挺貴的呢. 我寧願買新的. 至於第一篇說的. 就我看到的每隻單價授權都是五百以上(怕說太清楚被告). 當然每家公司和發片公司會因簽約不同價格也有
(還有68個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者speed2 (stella N )時間20年前 (2005/12/24 21:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我很好奇的是 像這類出租店 原本是沒有經營賣二手片. 但不知何時開始 就把租過的片拿來賣?. 這樣不犯法嗎?. 這跟一般的零售片根本就有衝突. 不知道一般賣全新的通路業者做如何想?. 以上是很早就想問的 有人知道嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.1