Re: [問題] 如何判斷一場演奏會 值得去現場聆聽與否

看板Violin (提琴家族)作者 (violon)時間20年前 (2005/08/27 01:21), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《mozartzk (mozartzk)》之銘言: : 有點想去諏訪內晶子小提琴獨奏會 : 不過上次聽維也納幾(忘記)重奏的經驗 : 可能是我等級太差 實在令我想睡 : 這次諏訪內晶子的演奏會,值得我去現場聆聽嗎? : (要怎麼判斷值不值得聽的演奏會,謝謝) : 曲目: : Bach:Sonata No.4 for violin and Harpsichord in C minor, BWV 1017 : Bartok: Sonata No.2 for Violin and Piano : Szymanowski: ‘La fontaine d’Arethuse’ from Myths, Op.30 : Brahms:Sonata No.3 in D minor for Violin and Piano, Op.10 : (註 雖然我知道 這一定是很主觀的決定 喜歡就去 不喜歡就不要去 : 但是因為 經驗不是很豐富 又不希望只是為了附庸風雅而去國家音樂廳 : 是真的很期待能躬逢一場精彩的演奏盛會 請指點迷津 叩首謝恩) 這場音樂會開出這樣的曲目 表示要聽的不只是Suwanaii, La fontaine d'Arethuse是伴奏曲目當中 登峰造極的作品之一, 其他的三首Sonata的伴奏也是相當的困難 Akiko真的是個美女, 而且長的又很高, 人也蠻謙虛的, 以看美女來講的話真的蠻值得的:p 但是從影碟到去年他來台灣所拉的Tchaikovsky而言 (今年也有) 我很訝異為什麼一個小提琴家從得獎到現在十多年了, 詮釋上竟然沒有多大改變 因為我覺得Akiko得獎時拉的Tchaikovsky有些地方還是很有學生的感覺 或許這就是比賽的後遺症吧, 他這次的曲目來講應該是還沒發行CD (ps我這方面更新的很慢有誤起請指正) 如過是這樣那也很值得去聽 Bach的作品可以先找Grumiaux的版本聽聽, 以大鍵琴還有數字低音伴奏 鋼琴伴奏版本的Bach可以聽Mulova的 Bartok我推薦Naxos的小提琴家Gyorgy Pauk (不知道有沒有拼錯) 的版本 這個匈牙利小提琴家拉的Bartok真的非常有韻味 Brahms的話很多人錄, 應該不難找到不差的版本 Szymanovsky的我目前只有聽過Ida Handel和Ashkenazy的版本 中度推薦而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.189.243

61.222.112.139 08/28, , 1F
Brahms的推薦Dumay and Pires合作的版本
61.222.112.139 08/28, 1F
文章代碼(AID): #133q-Yjr (Violin)
文章代碼(AID): #133q-Yjr (Violin)