Re: 中提琴的初學

看板Violin (提琴家族)作者 (我要保衛國家.@@")時間20年前 (2006/01/05 16:14), 編輯推噓4(628)
留言16則, 10人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
原po文恕刪 ※ 引述《utat (真想消失)》之銘言: : 因為長大比較會認真練嘛 : 而且我覺得他小提琴也拉的不怎樣啊 : 拉的曲目都還只有篠崎的六冊裡面的程度而已 : 讀音樂班的程度只有這樣是不好啦 : 請力宏迷別公幹我 : 如果你立刻叫他拉帕格尼尼24首隨想曲,小柴的D調小提琴協奏整個曲目 : 他都拉的很棒我再來考慮崇拜他 其實我只是對這段有點想法.... 我個人對王力宏沒啥意見,這人我也不熟 只是根據u大的想法 值得崇拜的就只是技巧很好拉的曲子很難這樣嗎?? 為啥要學音樂?? 我覺得學音樂就像學習ㄧ個新的語言一樣 就算說的很爛不標準,只要我說的話能讓人聽的懂就夠了 音樂就是用來表現感情的語言 你技巧再好拉的曲子再難別人聽不出你的感情又有啥用?? 難道當初學提琴就是為了拉很難的曲子給別人崇拜?? 那乾脆不要學了,總是會有人比你強的.... 帕格尼尼之所以帕格尼尼不是因為超乎常人的技巧... 是因為他的音樂裡面包含了最深沉的情感 看到太多人迷失了學音樂的方向才有感而發的 後半段文恕刪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.90.29

01/05 17:58, , 1F
我覺得 技巧不夠根本談不上能不能表達感情...
01/05 17:58, 1F

01/05 18:12, , 2F
篠崎六冊拉完還不夠技巧表達感情??
01/05 18:12, 2F

01/05 18:19, , 3F
就算只有音階一樣可以令人感動
01/05 18:19, 3F

01/05 19:02, , 4F
推原文!!原PO說的是有一定程度像科班技巧以上的人來說啦!
01/05 19:02, 4F

01/05 19:17, , 5F
完全離題
01/05 19:17, 5F

01/05 23:10, , 6F
白痴
01/05 23:10, 6F

01/05 23:11, , 7F
白痴
01/05 23:11, 7F

01/06 06:04, , 8F
推bratsche,就ㄧ個音樂系的要求,這樣一點都不嚴苛
01/06 06:04, 8F

01/06 06:59, , 9F
雖然明白你的意思 不過用在這裡不太適合..
01/06 06:59, 9F

01/06 17:27, , 10F
覺得沒必要噓 還噓兩遍= =
01/06 17:27, 10F

01/06 23:37, , 11F
只有音階還是可以讓人感動..要拉音階就能讓人感動
01/06 23:37, 11F

01/06 23:38, , 12F
要的功力絕對比拉曲子讓人感動難的多的多多多吧??!!
01/06 23:38, 12F

01/07 22:07, , 13F
流行音樂隨隨便便都可以感動到一海票粉斯吧? 尖叫痛哭流涕
01/07 22:07, 13F

01/07 22:11, , 14F
對於絕大部分不太懂小提琴的粉斯來說 拉琴祇是一種附加加分
01/07 22:11, 14F

11/01 01:58, , 15F
同意原po阿 用已經會的技巧演奏可以勝任的曲子 就是
11/01 01:58, 15F

11/01 01:59, , 16F
感動 不知道某樓在噓什麼...
11/01 01:59, 16F
文章代碼(AID): #13lDLSa8 (Violin)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
4
4
4
16
2
10
2
2
文章代碼(AID): #13lDLSa8 (Violin)